Diskussion:Aldebaran III: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma |
imported>Joe-le |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:ganz grob kann man folgendes sagen:<br>in TOS fallen nicht ein einziges mal die begiffe "alpha-" oder "beta-quadrant". demzufolge ist der quadrant jedes planeten der in TOS erwähnt wird unbekannt bzw. spekuliert. --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 12:07, 26. Feb 2007 (UTC) | :ganz grob kann man folgendes sagen:<br>in TOS fallen nicht ein einziges mal die begiffe "alpha-" oder "beta-quadrant". demzufolge ist der quadrant jedes planeten der in TOS erwähnt wird unbekannt bzw. spekuliert. --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 12:07, 26. Feb 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ==Debaron III=== | ||
| + | In der Episode {{DS9|Gefangen in der Vergangenheit, Teil I}} heißt der Planet in der deutschen Synchro ''Debaron III''. Vermutlich nur ein Synchro-Fehler. Darüber hinaus wird er im Script zur Episode allerdings ''Aldebaron'' statt ''Aldebaran'' geschrieben. Was nun? Kann man, wie die MA/en es tut, mutmaßen, dass damit ein und derselbe Planet gemeint ist?--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 01:02, 28. Mär. 2010 (UTC) | ||
Version vom 28. März 2010, 03:02 Uhr
Wie geht es, dass der Planet im Alpha-Quadranten ist, wenn das System und der Sektor im Beta-Quadranten liegen?
- ganz grob kann man folgendes sagen:
in TOS fallen nicht ein einziges mal die begiffe "alpha-" oder "beta-quadrant". demzufolge ist der quadrant jedes planeten der in TOS erwähnt wird unbekannt bzw. spekuliert. --Shisma Bitte korrigiert mich 12:07, 26. Feb 2007 (UTC)
Debaron III=
In der Episode DS9: Gefangen in der Vergangenheit, Teil I heißt der Planet in der deutschen Synchro Debaron III. Vermutlich nur ein Synchro-Fehler. Darüber hinaus wird er im Script zur Episode allerdings Aldebaron statt Aldebaran geschrieben. Was nun? Kann man, wie die MA/en es tut, mutmaßen, dass damit ein und derselbe Planet gemeint ist?--Joe-le 01:02, 28. Mär. 2010 (UTC)
