Vorlage Diskussion:Zehn Vorne Thread Nav: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Florian K |
imported>Bravomike K (→Automatische Archivierung) |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
: Grumpf, sieht ja genauso sch**e aus. Wenn die Kategorie in der Vorlage verlinkt wird, hat das den selben Effekt. Einziger Ausweg wird der "Forum"-Namensraum sein. — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="color:#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:Florian K|talk]]</sup>'' 22:00, 16. Apr 2006 (UTC) | : Grumpf, sieht ja genauso sch**e aus. Wenn die Kategorie in der Vorlage verlinkt wird, hat das den selben Effekt. Einziger Ausweg wird der "Forum"-Namensraum sein. — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="color:#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:Florian K|talk]]</sup>'' 22:00, 16. Apr 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Ich habe das in MA/en und MA/nl bekannt gemacht, aber da gab es bisher nur verhaltene Reaktion -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 10:09, 17. Apr 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Automatische Archivierung == | ||
| + | Aus dem deutschen Zentral-Wiki habe ich mal die Idee genommen, in Abhängigkeit von der Zeit, die der letzte Edit zurückliegt, ein Thema als archiviert anzuzeigen und in eine Archiv-Kat zu sortieren. Dazu werde ich aus der [[Vorlage:Zehn Vorne Archiv]] eine WL auf diese Vorlage hier machen - noch hat das keinen Sinn, weil viele kürzlich manuell archiviert wurden und also ein Edit nicht lange genug zurückliegt. Im Moment wird ein Thema nach 30 Tagen ohne Edit archiviert. Dies alles geschieht allgemein, es erfolgt keine Einordnung in eine spezielle Kategorie des Archivs. Es wird sicher eine Zeit dauern, bis diese Vorlage durch den Cache ist und auf alle Themen zutrifft. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 18:44, 5. Mär. 2011 (UTC) | ||
| + | :Klingt ziemlich gut. Nachteil ist natürlich, dass die Diskussionen, die – wie leider üblich – irgendwann einschlafen, noch schneller aus dem Blickfeld verschwinden.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:25, 5. Mär. 2011 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 5. März 2011, 20:25 Uhr
Kategorie[Bearbeiten]
Sollte man nicht die Kategorie hier einfügen? dann kann sie nicht gelöscht werden -- Kobi 08:31, 15. Apr 2006 (UTC)
- Hallo Kobi! Ausgeschlafen gute Idee. Hintergrund ist auch, dass ein Beitrag die Kategorie wechselt wenn er archiviert wird. Mir schwebt auch eine thematische Archivierung vor, ähnlich wie es jetzt schon im "Archiv nach Themen" praktiziert wird. Anders ist in mehreren Monaten ein bestimmter Beitrag nicht zu finden. Dann gibts z.B. eine Kategorie "ZV Archiv (Probleme)" oder "ZV Archiv (Richtlinien)". Die Nav würde sich in den Fällen natürlich auch ändern, also hängt das schön zusammen. Problem ist und bleibt: Die Vorlage, die Kategorie, alles vorgegebene ist nur optional im Artikel und kann gelöscht werden und wird in diesem Fall von einem Archivisten wieder wieder eingetragen. ;) Ich hoffe, anonyme und neue Mitarbeiter kommen mit dem System klar. — Florian™ talk 09:56, 15. Apr 2006 (UTC)
- Blöd nur, dass die Thread-Vorlage dann als Thread angezeigt wird wenn in der Nav die Kategorie verlinkt wird, da die Nav in den Dummy-Thread eingebunden ist. — Florian™ talk 21:55, 16. Apr 2006 (UTC)
- Grumpf, sieht ja genauso sch**e aus. Wenn die Kategorie in der Vorlage verlinkt wird, hat das den selben Effekt. Einziger Ausweg wird der "Forum"-Namensraum sein. — Florian™ talk 22:00, 16. Apr 2006 (UTC)
- Ich habe das in MA/en und MA/nl bekannt gemacht, aber da gab es bisher nur verhaltene Reaktion -- Kobi 10:09, 17. Apr 2006 (UTC)
Automatische Archivierung[Bearbeiten]
Aus dem deutschen Zentral-Wiki habe ich mal die Idee genommen, in Abhängigkeit von der Zeit, die der letzte Edit zurückliegt, ein Thema als archiviert anzuzeigen und in eine Archiv-Kat zu sortieren. Dazu werde ich aus der Vorlage:Zehn Vorne Archiv eine WL auf diese Vorlage hier machen - noch hat das keinen Sinn, weil viele kürzlich manuell archiviert wurden und also ein Edit nicht lange genug zurückliegt. Im Moment wird ein Thema nach 30 Tagen ohne Edit archiviert. Dies alles geschieht allgemein, es erfolgt keine Einordnung in eine spezielle Kategorie des Archivs. Es wird sicher eine Zeit dauern, bis diese Vorlage durch den Cache ist und auf alle Themen zutrifft. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 18:44, 5. Mär. 2011 (UTC)
- Klingt ziemlich gut. Nachteil ist natürlich, dass die Diskussionen, die – wie leider üblich – irgendwann einschlafen, noch schneller aus dem Blickfeld verschwinden.--Bravomike 19:25, 5. Mär. 2011 (UTC)
