Vorlage Diskussion:Fehlende Themen: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Kobi (→Überschriften) |
imported>Shisma (→Zeilenumbruch) |
||
(6 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Überschriften== | ==Überschriften== | ||
Ich denke, die Überschriften sollten wieder herausgenommen werden, im [[Spezial:Recentchangetext]] und [[Memory Alpha:Gesuchte Artikel]] waren die Überschriften nämlich woanders untergebracht. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 10:49, 2. Sep 2004 (CEST) | Ich denke, die Überschriften sollten wieder herausgenommen werden, im [[Spezial:Recentchangetext]] und [[Memory Alpha:Gesuchte Artikel]] waren die Überschriften nämlich woanders untergebracht. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 10:49, 2. Sep 2004 (CEST) | ||
+ | ==Weitere Infos== | ||
+ | Wie wäre es in der Vorlage (am Ende) auch noch auf [[Spezial:Wantedpages]] und/oder auf [[Memory_Alpha:Gesuchte_Artikel]] zu verweisen, um von der Startseite aus schnell auf einer Auflistung aller fehlenden Themen zu kommen? Ein "... [[Memory_Alpha:Gesuchte_Artikel|mehr]]" oder ähnlich würde ja angefügt genügen. --[[Benutzer:Kai3k|Kai3k]] 15:42, 22. Nov 2004 (CET) | ||
+ | : Im Grunde wie in Wikipedia also. Gute Idee, es muss dann aber auch in allen Seiten passen, in denen es auftaucht: [[Hauptseite]], [[Spezial:Recentchanges]] und [[Memory Alpha:Gesuchte Artikel]]. Zusätzlich sollten alle anderen ähnlichen Vorlagen (siehe Hauptseite) auch angepasst werden. Alternativ wäre ein "...weiter" ''außerhalb'' der Vorlage exklusiv auf der Hauptseite. Die Lösung gefällt mir, da man dann nicht auf die Kästchen in den anderen Seiten achten muss. Wie ist deine / eure Einstellung? -- [[Benutzer:Florian K|[[Benutzer:Florian K|Florian]] | ''[[Benutzer Diskussion:Florian K|Diskussion]]'']] 15:51, 22. Nov 2004 (CET) | ||
+ | ::Wieso denn nicht '''innerhalb''' der Vorlage, denn es wäre ja nicht nur in der Hauptseite sondern auch bei [[Spezial:Recentchanges]] (also dann [[MediaWiki:Recentchangestext]]) angebracht. Und das in dem Kasten [[Memory Alpha:Gesuchte Artikel]] stehen würde, ist ja nicht so schlimm, da dies ja "nur" eine Ansicht des Templates anzeigt, und man dort ja auch auf das Bearbeiten hingewiesen wird. Außerdem wäre es nur eine Modifikation auf einer Seite, und nicht mehr. -- [[Benutzer:Kai3k|Kai3k]] 17:45, 22. Nov 2004 (CET) | ||
+ | |||
+ | == Zeilenumbruch == | ||
+ | |||
+ | Weiß jemand, wie man die Absätze rausbekommt?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 08:36, 23. Jun. 2008 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :Würde mich auch interessieren.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 10:34, 31. Okt. 2008 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::das problem liegt in [[Spezial:Wantedpages]]. was da raus kommt, enthält ein <code>div</code> mit der klasse <code>mw-spcontent</code>. Dieses objekt erzeugt standartmäßig einen umbruch davor und danach. ich kann im css festlegen, das er das lassen soll. allerdings weis ich nicht, wo <code>mw-spcontent</code> sonst verwendet wird--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 10:42, 31. Okt. 2008 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :::ich habe gerade festgestellt das genau der oben beschriebene befehl in der [http://tinyurl.com/6y4756 monobook.css] steht. die ist seit einiger zeit nichtmehr in funktion. seit dem müsste das so aussehen--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 10:48, 31. Okt. 2008 (UTC) |
Aktuelle Version vom 31. Oktober 2008, 11:48 Uhr
ÜberschriftenBearbeiten
Ich denke, die Überschriften sollten wieder herausgenommen werden, im Spezial:Recentchangetext und Memory Alpha:Gesuchte Artikel waren die Überschriften nämlich woanders untergebracht. -- Kobi 10:49, 2. Sep 2004 (CEST)
Weitere InfosBearbeiten
Wie wäre es in der Vorlage (am Ende) auch noch auf Spezial:Wantedpages und/oder auf Memory_Alpha:Gesuchte_Artikel zu verweisen, um von der Startseite aus schnell auf einer Auflistung aller fehlenden Themen zu kommen? Ein "... mehr" oder ähnlich würde ja angefügt genügen. --Kai3k 15:42, 22. Nov 2004 (CET)
- Im Grunde wie in Wikipedia also. Gute Idee, es muss dann aber auch in allen Seiten passen, in denen es auftaucht: Hauptseite, Spezial:Recentchanges und Memory Alpha:Gesuchte Artikel. Zusätzlich sollten alle anderen ähnlichen Vorlagen (siehe Hauptseite) auch angepasst werden. Alternativ wäre ein "...weiter" außerhalb der Vorlage exklusiv auf der Hauptseite. Die Lösung gefällt mir, da man dann nicht auf die Kästchen in den anderen Seiten achten muss. Wie ist deine / eure Einstellung? -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 15:51, 22. Nov 2004 (CET)
- Wieso denn nicht innerhalb der Vorlage, denn es wäre ja nicht nur in der Hauptseite sondern auch bei Spezial:Recentchanges (also dann MediaWiki:Recentchangestext) angebracht. Und das in dem Kasten Memory Alpha:Gesuchte Artikel stehen würde, ist ja nicht so schlimm, da dies ja "nur" eine Ansicht des Templates anzeigt, und man dort ja auch auf das Bearbeiten hingewiesen wird. Außerdem wäre es nur eine Modifikation auf einer Seite, und nicht mehr. -- Kai3k 17:45, 22. Nov 2004 (CET)
ZeilenumbruchBearbeiten
Weiß jemand, wie man die Absätze rausbekommt?--Bravomike 08:36, 23. Jun. 2008 (UTC)
- Würde mich auch interessieren.--Tobi72 10:34, 31. Okt. 2008 (UTC)
- das problem liegt in Spezial:Wantedpages. was da raus kommt, enthält ein
div
mit der klassemw-spcontent
. Dieses objekt erzeugt standartmäßig einen umbruch davor und danach. ich kann im css festlegen, das er das lassen soll. allerdings weis ich nicht, womw-spcontent
sonst verwendet wird--ShismaBitte korrigiert mich 10:42, 31. Okt. 2008 (UTC)
- das problem liegt in Spezial:Wantedpages. was da raus kommt, enthält ein
- ich habe gerade festgestellt das genau der oben beschriebene befehl in der monobook.css steht. die ist seit einiger zeit nichtmehr in funktion. seit dem müsste das so aussehen--ShismaBitte korrigiert mich 10:48, 31. Okt. 2008 (UTC)