Datei Diskussion:Prometheus-Klasse.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
imported>FProg |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::Ich wiederum sage, dass das andere Bild zu dunkel war und auch das Schiff (vom Blickwinkel aus betrachtet) zu weit entfernt ist. Ich '''will dich in keinster Weise angreifen''', aber dein "Perfektionswahn", was Bilder betrifft, finde ich etwas zu übertrieben. Tatsache ist nun mal, das ich z.B. nicht die Möglichkeit habe, selber Screenshots zu erstellen. Deshalb muß ich mit dem Material vorlieb nehmen, was ich im ganzen Internet auftreiben kann, aber leider ich das nicht immer möglich ist. -- [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]] 15:15, 27. Jun 2005 (UTC) | ::Ich wiederum sage, dass das andere Bild zu dunkel war und auch das Schiff (vom Blickwinkel aus betrachtet) zu weit entfernt ist. Ich '''will dich in keinster Weise angreifen''', aber dein "Perfektionswahn", was Bilder betrifft, finde ich etwas zu übertrieben. Tatsache ist nun mal, das ich z.B. nicht die Möglichkeit habe, selber Screenshots zu erstellen. Deshalb muß ich mit dem Material vorlieb nehmen, was ich im ganzen Internet auftreiben kann, aber leider ich das nicht immer möglich ist. -- [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]] 15:15, 27. Jun 2005 (UTC) | ||
:Ich fand die vorherige Version auch besser - dass die etwas dunkel ist, stört mich nicht weiter, im Gegenteil, es erzeugt eine gewisse Stimmung ;) Es lässt sich besser erkennen, wie die Prometheus gebaut ist. -- [[{{ns:2}}:FProg|FProg]] ([[{{ns:3}}:FProg|''{{ns:1}}'']]) 18:56, 27. Jun 2005 (UTC) | :Ich fand die vorherige Version auch besser - dass die etwas dunkel ist, stört mich nicht weiter, im Gegenteil, es erzeugt eine gewisse Stimmung ;) Es lässt sich besser erkennen, wie die Prometheus gebaut ist. -- [[{{ns:2}}:FProg|FProg]] ([[{{ns:3}}:FProg|''{{ns:1}}'']]) 18:56, 27. Jun 2005 (UTC) | ||
| + | ::Ich stimme dir in gewisser Weise zu. Der Hauptgrund, warum ich mich entschieden habe ein neues Bild einzusetzen, ist die Tatsache, dass egal wie oft ich die Pixel-Angabe in der Datentabelle ändere, es bleiben leider immer links sowie rechts davon, diese größeren Leerräume übrig. Ich will auch jetzt nicht stur "mein" Bild verteidigen, denn wenn das vorherige in einer besseren Auflösung exisitiert, so dass es wie angegossen in die Tabelle passt, bin ich dafür es wieder hier einzusetzen. Gruß -- [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]] 19:08, 27. Jun 2005 (UTC) | ||
| + | Hat hier keiner die DVD's? Dann könnte endlich mal jemand nen passendes Bild machen. --[[Benutzer:Porthos|Porthos]] 19:32, 27. Jun 2005 (UTC) | ||
| + | :Wieso aus einer Mücke einen Elefanten machen ? Sucht gemeinsam ein Bild aus, dass alle akzeptieren. | ||
| + | * @Memory: ein Perfektionist (sowas gibt es noch?).Ich finde du gibst dir Mühe, solltest aber auch mal ein Auge zudrücken können, wenn mal ne Ecke in nen Bild fehlt. Ansonsten weiter so ;) | ||
| + | * @Sanyoh: Hab deine Seite gesehen und muß sagen "Hut ab" !!. Auch an dich mach weiter so. | ||
| + | Eins noch: Wie ich sehe, gab es in der Vergangenheit einige heiße Diskussionen zwischen euch, was einige Bilder betrifft. Ich sag nur: "Bleibt beide locker und gebt euch die Hand und dann sorgt ihr beide dafür, dass die englische MA bald zweitklassig wird. Ciao -- [[Benutzer:80.132.233.165|80.132.233.165]] 01:25, 28. Jun 2005 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 28. Juni 2005, 02:25 Uhr
Die vorherige Version war aber irgendwie besser, da sah man das Schiff besser im Überblick und die Nase fehlte nicht. Müssen wir umbedingt die Bilder der MA/en übernehmen? --Memory 15:00, 27. Jun 2005 (UTC)
- Nein, natürlich nicht, unsere Bilder sollen besser sein ;) -- Kobi - (Diskussion) 15:08, 27. Jun 2005 (UTC)
- Ich wiederum sage, dass das andere Bild zu dunkel war und auch das Schiff (vom Blickwinkel aus betrachtet) zu weit entfernt ist. Ich will dich in keinster Weise angreifen, aber dein "Perfektionswahn", was Bilder betrifft, finde ich etwas zu übertrieben. Tatsache ist nun mal, das ich z.B. nicht die Möglichkeit habe, selber Screenshots zu erstellen. Deshalb muß ich mit dem Material vorlieb nehmen, was ich im ganzen Internet auftreiben kann, aber leider ich das nicht immer möglich ist. -- Sanyoh 15:15, 27. Jun 2005 (UTC)
- Ich fand die vorherige Version auch besser - dass die etwas dunkel ist, stört mich nicht weiter, im Gegenteil, es erzeugt eine gewisse Stimmung ;) Es lässt sich besser erkennen, wie die Prometheus gebaut ist. -- FProg (Diskussion) 18:56, 27. Jun 2005 (UTC)
- Ich stimme dir in gewisser Weise zu. Der Hauptgrund, warum ich mich entschieden habe ein neues Bild einzusetzen, ist die Tatsache, dass egal wie oft ich die Pixel-Angabe in der Datentabelle ändere, es bleiben leider immer links sowie rechts davon, diese größeren Leerräume übrig. Ich will auch jetzt nicht stur "mein" Bild verteidigen, denn wenn das vorherige in einer besseren Auflösung exisitiert, so dass es wie angegossen in die Tabelle passt, bin ich dafür es wieder hier einzusetzen. Gruß -- Sanyoh 19:08, 27. Jun 2005 (UTC)
Hat hier keiner die DVD's? Dann könnte endlich mal jemand nen passendes Bild machen. --Porthos 19:32, 27. Jun 2005 (UTC)
- Wieso aus einer Mücke einen Elefanten machen ? Sucht gemeinsam ein Bild aus, dass alle akzeptieren.
- @Memory: ein Perfektionist (sowas gibt es noch?).Ich finde du gibst dir Mühe, solltest aber auch mal ein Auge zudrücken können, wenn mal ne Ecke in nen Bild fehlt. Ansonsten weiter so ;)
- @Sanyoh: Hab deine Seite gesehen und muß sagen "Hut ab" !!. Auch an dich mach weiter so.
Eins noch: Wie ich sehe, gab es in der Vergangenheit einige heiße Diskussionen zwischen euch, was einige Bilder betrifft. Ich sag nur: "Bleibt beide locker und gebt euch die Hand und dann sorgt ihr beide dafür, dass die englische MA bald zweitklassig wird. Ciao -- 80.132.233.165 01:25, 28. Jun 2005 (UTC)
