Memory Alpha Nova Diskussion:Geschützte Seiten

Aufräumaktion Januar 2008

Ich habe mal etliche hier aufgelisteten Artikel wieder freigegeben und dann auch gleich die Strukturierung ein wenig vereinfacht. Ich hoffe das ist so Recht und dass die Vandalen uns wenigstens ein paar Monate von den Artikeln fernbleiben. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 20:09, 9. Jan. 2008 (UTC)

Aktualisierbarkeit? Zusatz: Ensperrwünsche

Bringt es dass hier alles nachzutragen? Was mich eher interessiert sind Entsperrwünsche. Wenn die abgeleht werden, kann man ja auch dort die Begründung nachlesen. --Zulu66 (Diskussion) 12:55, 2. Mär. 2015 (UTC)

Ich würde auch vorschlagen, statt mit einer eher schwer zu pflegenden Tabelle mit Abschnitten (== Abschnitt ==) zu arbeiten. Ich kann das gerne in den nächsten Tagen mal umsetzen. Die nicht mehr nachvollziehbaren Seitenschutze sind wohl eher was fürs Archiv, wohin ich sie auslagern würde (auf eine eigene Unterseite). --Zulu66 (Diskussion) 12:59, 2. Mär. 2015 (UTC)

Wofür denn Entsperrwünsche? Wenn man das zur Diskussion stellen möchte, kann man in diesem kleinen Einzelfall das auf der dazugehörigen Diskussionsseite tun. Auch Gründe gibt es dafür glaub ich nicht.

Zur deiner Abschnittsidee: Mach das doch vorher erst einmal auf einer Testseite sichtbar, dann sieht man, was du meinst.

Zu den unnachvollziehbar geschützten Seiten: ich weiß nicht, ob damit der Grund gemeint ist, schließlich sind das so Seiten wie die Hauptseite, die einfach zu wichtig sind, um sie für jeden Benutzer zugänglich zu machen. Bitte korrigiert mich -- ✟ ME47 ✟ -- 19:10, 2. Mär. 2015 (UTC)

---

von meiner Diskussionsseite Hätte ich gewusst, dass du eine Aufräumaktion planst, hätte ich hier nicht gegen deine Idee mich ausgesprochen, weil es damit übersichtlicher wäre und ich dachte, dass es sich um einen Einzelfall handelt. Sollen wir jetzt trotzdem eine Seite dafür anlegen? -- ✟ ME47 ✟ -- 14:17, 10. Mär. 2015 (UTC)

Also ich bin mit der Aufräumaktion durch, von daher ist es jetzt auch egal. Für die Zukunft wär sowas aber meiner Ansicht nach sinnvoll. --Zulu66 (Diskussion) 16:13, 10. Mär. 2015 (UTC)

---

Ich hab das jetzt doch hier eingefügt. Irgendwie werden die Abschnitte allerdings bei mir jetzt nicht korrekt angezeigt. --Zulu66 (Diskussion) 16:55, 10. Mär. 2015 (UTC)

also um ehrlich zu sein fande ich das vorher übersichtlicher... --Ben Cullen (Diskussion) 22:26, 10. Mär. 2015 (UTC)

Vorher wurde etwas ganz anderes dargestellt, nämlich Auflistungen von längst nicht mehr nachvollziehbaren und auch nicht mehr existenten Seitenschutzen. Unübersichtlich ist es vor allem deshalb, weil ich die Syntax irgendwie zerschossen habe - ich glaub da sind irgendwelche versteckten Sonderzeichen. Jetzt repariert. Und wenn der Block erstmal abgearbeitet ist, wird es ja auch wieder übersichtlicher. Ich finde solch eine Anlaufstelle für Änderungswünsche von Nicht-Admins und Nicht-Angemeldeten schon wichtig. --Zulu66 (Diskussion) 09:38, 11. Mär. 2015 (UTC)

Ich muss sagen das ich die tabelle vorher immer noch übersichtlicher fand, wenn vllt inhaltlich auch veraltet. aber die etwas überarbeiten und aktualisieren hätte mir gereicht ;). aber ich kann mich hiermit auch abfinden. wollte es nur angemerkt haben :) --Ben Cullen (Diskussion) 09:55, 11. Mär. 2015 (UTC)

Puh, muss sagen, dass mich diese Liste mit etlichen Links erschlägt. Die Überschriften gehen da irgendwie total unter. Ich fand die Tabelle, wie sie in Erster Kontakt mit Außerirdischen aufgeführt ist, ganz gut. Mit dieser Tabelle ließe sich sicher Datum, Artikelname, Sperrgrund, Entsperrgrund etc. wunderbar umsetzen. Die Übersicht wäre dann auch weitaus besser, meiner Meinung nach. Ich frage mich eh, wozu wir bei befristeten Sperren eine solche Liste/Tabelle brauchen, das System entsperrt nach gewählter Frist automatisch. Lediglich bei dauerhaften Sperren sollte man Infos hinterlegen, die sollten dann hier aufgeführt werden. Als kleines Gedankenspiel könnte man ja einen dynamisch generierten Abschnitt mit derzeitig gesperrten Seiten einfügen, wo dann die derzeitigen, befristet gesperrten Seiten gelistet werden, sofern das überhaupt möglich ist. --D47h0r ^{Talk – Mail} 15:44, 14. Mär. 2015 (UTC)