Benutzer Diskussion:Frizzle

Hallo, Frizzle, willkommen auf Memory Alpha Nova. Vielen Dank für deine Mitarbeit, wir hoffen, dass du weiterhin mutig Artikel änderst beziehungsweise erstellst. Hier sind einige Links, die du dir eventuell anschauen solltest, wenn du das nicht bereits getan hast:

• Infos für neue Archivisten
• Bearbeitungsrichtlinien
• Wie man Seiten bearbeitet
• Artikelvorlagen
• Häufig begangene Memory-Alpha-Nova-Fehler
• Canon-FAQ
• Was Memory Alpha Nova nicht ist
• Grundregeln und Hinweise für das Hochladen und Verwenden von Bildern

Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht, sie im Zehn Vorne oder der Diskussionsseite eines entsprechenden Artikels zu stellen. -- Sanyoh 20:13, 28. Sep 2005 (UTC)

BilderstandardsBearbeiten

Hallo, da es hier gewisse Standards gibt, zu denen auch die Bilder gehören, sind deine Bilder leider viel zu groß geraten und sind auch teilweise, wie z.B. das hier, viel zu hell. Die Bilder sollten zwischen 300 und 700px breit sein und auch unter 50kB groß sein. Desweiteren wäre es schön, wenn du bei Bildern einen passenden Namen verwenden würdest, da die Bezeichnung Bild 001 nichts aussagt. -- Sanyoh 20:13, 28. Sep 2005 (UTC)

Da hat er Recht. Wenn Du sie nicht selbst komprimieren und neu hochladen willst, mache ich das auch gerne. --Porthos 20:30, 28. Sep 2005 (UTC)

Noch was: du solltest darauf achten, nur Bilder hochzuladen, die nicht schon ähnlich vorhanden sind, dieses z.B. bringt nicht viel da wir dies schon haben. Du kannst in der Kategorie:Bilder und den Unterkategorien nach passendem Material suchen. --Porthos 20:50, 28. Sep 2005 (UTC)

Ich nochmal. Nach wie vor sind deine Bilder viel zu groß und die Qualität ist auch teilweise Katastrophal. Deshalb mussten auch deine Bilder in "Star Trek: Der erste Kontakt" gelöscht werden. -- Sanyoh 16:07, 29. Sep 2005 (UTC)

Ich möchte dich ebenfalls bitten, das hochladen der Bilder zunächst zu unterlassen. Deine Bilder scheinen mir von einem Fernseher o.ä. abfotografiert. Beachte bitte auch, dass Memory Alpha keine Bildergalerie ist. -- Kobi - (Diskussion) 17:54, 29. Sep 2005 (UTC)

Auch wäre es schön, wenn du deine hochgeladenen Bilder mit einer Beschreibung ergänzt, entweder direkt beim Hochladen oder kurz danach. --D47h0r 10:51, 3. Okt 2005 (UTC)

QuellenBearbeiten

Aus welcher Episode ist denn dies? (btw: Dateiendungen schreiben wir üblicherweise klein) --Memory 21:05, 10. Okt 2005 (UTC)

Aufbruch ins UnbekannteBearbeiten

Hallo,

wie kommst du darauf, dass Rigel X mit dem Stern WikipediaDE:Rigel gleichzusetzen ist - es liegt zwar nahe, aber Rigel (oder β Orionis) ist zumindest mal als Dreisternesystem klassifiziert - Rigel X ist allerdings ziemlich eisig, passt als nicht wirklich zu einem Dreisternesystem. -- defchris/✍ talk 21:20, 29. Dez 2005 (UTC)

Erstellen von ArtikelnBearbeiten

Es ist ja sehr schön, dass du immer neue Artikel erstellst, aber kannst du auch pro Artikel zumindest eine Referenz angeben, wo das Thema des Artikels eine Verwendung findet? Deine Artikel scheinen bis jetzt nicht sonderlich viel mit Star Trek zu tun zu haben. Wenn du schon einige Referenzen kennst, dann bitte ich dich darum, diese auch bei den Artikeln zu ergänzen. --D47h0r 15:47, 26. Sep 2006 (UTC)

Re: Besuch von der alten EnterpriseBearbeiten

Ja, ich hab' das wiederhergestellt, weil ich's absolut unpassend finde, die Bilder einfach an einen Rand zu "klatschen" und das Layout derart mit Tabellen zu beeinflussen - und darüber hinaus die Sidebar zu überladen. Für Beispielbilder, welche eine Beschreibung haben, bietet uns die MediaWiki-Software die Thumbnails. Die, finde ich, sollten wir auch nutzen, wenn die Möglichkeit schonmal da ist. Dementsprechend finde ich die Lösung im Artikel zu "Star Trek: Der Film" auch nicht gut - allerdings auch nicht die Bilder, wo Bilder mit unterschiedlichen Seitenverhältnissen als Leiste eingebunden sind.

Den Artikel wollte ich eigentlich schon länger mal überarbeiten, allerdings weiß ich da ehrlich gesagt nicht, wo ich dort anfangen kann. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 18:50, 2. Okt 2006 (UTC)

Nukleare WaffenplattformBearbeiten

Könntest du bitte zum Artikel Nukleare Waffenplattform Quellen angeben. Es wäre ziemlich wichtig, dass man weis, wo das vorkam. Danke. --Etc. gamma 10:25, 4. Okt 2006 (UTC)

Das wird etwas schwer, denn es gibt anscheinend keine. Die einzige Referenz im Artikel-Namensraum kam vom "Erde"-Artikel mit Hinweis auf die 1960er. Allerdings dient als einzige Quelle die Episode "Ein Planet, genannt Erde" - und dort gibt es nur einen nuklearen Waffentest, der fehlschlägt. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 17:50, 18. Okt 2006 (UTC)

Re: SternenbasisBearbeiten

Hallo,

Shisma hat dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Ist damit alles geregelt? _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 12:31, 20. Okt 2006 (UTC)

Lieblingsbild:Tarsas III Raumbasis 74.jpgBearbeiten

...wurde mittlerweile durch Shisma bearbeitet von ihm unter Bild:Sternenbasis 74, Sternenbasis 133.jpg hochgeladen und von mir erneut rekomprimiert unter Bild:EnterpriseD im Anflug auf Sternenbasis.jpg hochgeladen. Sowohl Bild:Tarsas III Raumbasis 74.jpg als auch Shismas Version würde ich jetzt gerne löschen. Kannst du den Link auf deiner Benutzerseite vielleicht noch bitte ändern? _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 18:44, 22. Dez 2006 (UTC)

ScreenshotBearbeiten

Da du alle Voyager-Staffeln besitzt, wollte ich dich bitten, mal einen Screenshot von Kriegsschiff Voyager aus VOY:Der Zeitzeuge zu machen und hier hochzuladen, falls dir das möglich ist. --Athanor 18:34, 9. Jan 2007 (UTC)

Doch, es gibt einen, aber nur von einem Display. Würdest du deswegen sobald du wieder da bist, einen Shot vom echten Schiff machen? --Athanor 20:22, 11. Jan 2007 (UTC)

Wär ganz nett, ich wollte nämlich beides zeigen. --Athanor 18:57, 14. Jan 2007 (UTC)

Danke, das war genau die Stelle, die mir voerschwebte --Athanor 17:05, 15. Jan 2007 (UTC)

Abstimmung zur Frage nicht kanonischer RaumschiffnamenBearbeiten

Hallo lieber Frizzle, ich bitte dich hiermit um eine Abstimmung in Forum:(Alle Jahre wieder) Kanonität der Akira-, Saber/Sabre- und Steamrunner-Klasse‎. Da es hier um eine schwergewichtige und grundsätzliche Frage geht, sollten möglichst viele Mitglieder abstimmen, damit man zu einem dauerhaften Ergebnis kommen kann. --Mark McWire 11:59, 11. Jul. 2009 (UTC)