imported>Florian K |
|
| (112 dazwischenliegende Versionen von 31 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | <div class="notice">In der letzten Zeit war ich nicht erreichbar und hole gerade alle Veränderungen nach. In wichtigen Angelegenheiten bitte per Mail oder Diskussion ansprechen.
| + | Hier könnt ihr mir direkt Nachrichten schicken. Bitte gebt an, wo ich euch antworten soll - hier oder auf eurer eigenen Diskussionsseite. Standardmäßig antworte ich bei schneller Reaktion (bis eine Stunde nach der Nachricht) direkt hier, danach auf eurer Diskussionsseite. |
| − | ----
| |
| − | I've been on holiday during the last days an try to catch up with the current changes. If you have urgent issues please don't hesitate to contact me bymail or discussion
| |
| − | | |
| − | {{User:Florian K/sig}} 15:40, 27. Aug 2005 (UTC)
| |
| − | </div>
| |
| | | | |
| | Alte Diskussionen im [[Benutzer Diskussion:Florian K/Archiv|Archiv]]. | | Alte Diskussionen im [[Benutzer Diskussion:Florian K/Archiv|Archiv]]. |
| | | | |
| − | == Markieren ausbaufähiger Artikel ==
| + | :''Welcome to my talk-page! Take a seat, have a drink. Of course you can talk english, just tell me where to answer. If I can't answer up to an hour after your message, I'd answer on your own talk-page - in case you are a registred user.'' |
| − | Warte bitte noch mit dem Markieren der ausbaufähigen Artikel, bis wir uns [[Memory Alpha Diskussion:Ausbaufähige Artikel|geeinigt]] haben, ob die Vorlage an den Anfang oder an das Ende kommen soll. -- [[Benutzer:FProg|FProg]] 12:10, 23. Jan 2005 (CET)
| |
| − | | |
| − | : Ok, ich werde es erstmal auf Eis legen. Ich habe mich auch an der Diskussion beteiligt. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] | ''[[Benutzer Diskussion:Florian K|Diskussion]]'' 13:36, 23. Jan 2005 (CET)
| |
| | | | |
| − | == Namenskonventionen ==
| + | :''Old discussions on the [[Benutzer Diskussion:Florian K/Archiv|archive]]. |
| | | | |
| − | Hallo Florian... ich bitte dich, an der Diskussion zu den Namenskonventionen teilzunehmen. Ich hoffe, du bist darüber schon informiert, aber ich werde dir trotzdem nochmal meine Sicht schildern.
| + | <inputbox> |
| − | Es ging mit der Diskussion über den Bindestrich bei den Quadranten los, wo ich mir 100% sicher war, dass er rein gehört, weil ich dies überall so las (auch in canon Werken). Als ich dann diese Woche auf [[Dominion Krieg]] stieß, viel mir das selbe wieder auf. Ich hielt es zuerst ein Problem wegen des Bindestriches und informierte mich ausführlich darüber. Der Duden gab mir recht, der Bindestrich gehört da hin, weil es erstens eine Hervorhebung ist und zweitens eine Eigennamenzusammensetzung. Da wir diese bei Star Trek oft haben, dachte ich zuerst, dass alles jetzt mit Bindestrich geschrieben werden muss, doch dann stieß ich auf [[Sternenflotten Ränge]].
| + | type=comment |
| − | Da viel es mir wie Schuppen aus den Haaren und das Problem war klar. Die deutschen Artikelnamen wurden 1:1 aus dem Englischen übersetzt!! Dies ist ein sehr häufiger und problematischer Fehler. Zusammensetzungen in Deutschland sind im Englischen keine Zusammensetzungen. Man kann in Deutschland Worte, die offensichtlich zusammengehören, nicht einfach trennen. Das ist komplett falsch! Wenn in der deutschen Sprache zwei Substantive zusammengehören, dann werden sie auch zusammengesetzt. Ich habe noch mehr Argumente, die dafür sprechen, aber ich will das nicht weiter ausweiten. Ich bitte dich, gehe als Administrator schnell auf dieses Problem ein, denn erstens soll keine Unordnung entstehen, wenn einige Autoren nach dem einen System schreiben und andere Autoren nach dem anderen. Zweitens möchte ich unbedingt eine "Vergewaltigung" der deutschen Sprache verhindern, die sowieso schon angefangen hat und offen in anderen Publikationen betrieben wird. MfG [[Benutzer:Maith|Maith]] 23:10, 30. Jan 2005 (CET)
| + | default=Benutzer Diskussion:Florian K |
| | + | width=1 |
| | + | </inputbox> |
| | | | |
| − | ==Probleme== | + | == Einladung an alle == |
| − | Hallo Florian!
| |
| − | Ich, [[Benutzer:Spocky|Spocky]] kann mich im Moment nicht einloggen. Alles, was ich auf der Anmeldeseite verändern kann ist das Häkchen bei "dauerhaftes Anmelden". Des weiteren passen Seiten mit Sidebar nicht mehr auf eine Bildschirmseite, weil sie zu breit sind und Felder im Bearbeitungsmodus werden nur sehr schmal angezeigt, so dass ich teilweise, wie jetzt auch gar nicht erkennen kann, was genau ich schreibe. Ich habe Win98 und IE...
| |
| | | | |
| − | : Hallo Spocky, kannst du eventuell einen anderen Browser installieren, zum Beispiel [http://www.mozilla.org/products/firefox/central.html Firefox] oder [http://www.opera.com/ Opera]? Es könnte an deiner Schriftart liegen, versuche mal STRG-0. Welchen IE hast du eigentlich? Mit IE 6 habe ich das Problem nicht. Ich verwende hauptsächlich Firefox, bei dem hatte ich auch nie Probleme. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|''{{ns:talk}}'']] 14:53, 16. Feb 2005 (GMT)
| + | Wer will und Zeit hat, kann mich gern am 1. Juli 2006 ab 16 Uhr im Grugapark Essen (www.grugapark.de) besuchen. Am Grillplatz drei ist ein Würstchen für jeden reserviert, der schnell genug da ist. ;) — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="color:#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:Florian K|talk]]</sup>'' 09:49, 29. Jun 2006 (UTC) |
| | | | |
| − | ::Ich habs jetzt zumindest geschafft, mich anzumelden. Wenn das über Modem nicht immer so ewig lange dauern würde, hätte ich da längst mal was anderes installiert, aber mal sehen, was sich tun lässt... -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] 14:59, 16. Feb 2005 (GMT)
| + | == Urlauber == |
| | | | |
| − | : Und das Problem mit der "großen Schrift" besteht immer noch? -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|''{{ns:talk}}'']] 15:03, 16. Feb 2005 (GMT)
| + | Hallo alle! Wie ihr vielleicht schon bemerkt habt, habe ich mich in den letzten paar Wochen sehr rar gemacht. Nach meinem Geburtstag habe ich mir eine kleine Auszeit und etwas Urlaub gegönnt. Nachdem ich mich mit den Änderungen des letzten Monats vertraut gemacht habe, werdet ihr wieder häufiger auf mich stoßen in den letzten Änderungen und Diskussionen. Gruß — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="color:#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:Florian K|talk]]</sup>'' 06:30, 25. Jul 2006 (UTC) |
| | | | |
| − | ::Hab jetzt auf Firefox gewechselt. Scheint wieder normal zu laufen. Es war nicht die Schrift, die größer war. Der Beitrag passte nur nicht auf eine Seite, wenn ein Sidebar in dem Beitrag war. Der war dann immer ganz rechts außen, wobei dann auch die Zeilen verlängert wurden... -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] 15:57, 16. Feb 2005 (GMT)
| + | == Deine Anfrage zum Ursprung des Wortes "Robot". == |
| | | | |
| − | == Bot == | + | Entschuldige bitte, daß ich jetzt erst antworte, aber ich hatte -sagen wir mal- eine schwere Zeit und bin daher lange nicht auf Memory Alpha gewesen. |
| | + | Also; vor Asimov wurde das Wort quasi "erfunden" von dem tschechichen Schriftsteller Karel Čapek. Dieser hat 1921 ein Drama mit dem Titel "R.U.R" geschrieben (R.U.R. = Rossumovi Univerzálni Roboti, oder englisch: Rossum's Universal Robots), wobei die Abkürzung einen fiktiven Firmennamen darstellt. |
| | + | Das Wort "Robot" an sich stammt (in verschiedenen, aber ähnlichen Schreibweisen) aus dem weiten slavischen Sprachraum - im russischen z.B. bedeutet "raboti" schlicht und einfach "arbeiten". |
| | + | Ich hoffe, dir damit (wenn auch spät) geholfen zu haben. |
| | + | Grüße |
| | | | |
| − | Hallo,
| + | Flinx |
| | | | |
| − | ich habe nur auf Wunsch [https://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid=1118907&group_id=93107&atid=603141] die Anpassung für Memory Alpha [http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/pywikipediabot/pywikipedia/memoryalpha_family.py?rev=1.2&view=log] gemacht. Wer von euch den Bot steuert, müsst ihr klären; ich würde empfehlen, ihn zunächst für Interwiki und Kategorien zu verwenden. Wenn du Hilfe bei Installation oder Bedienung brauchst, schau dir die Datei CONTENTS an die Seite [[wikipedia:meta:Interwiki bot]] an und schreibe ggf. auf Englisch an die Mailingliste [http://sourceforge.net/mail/?group_id=93107]. Gruß Daniel
| + | : Danke, Flinx, für die Recherche! — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="color:#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:Florian K|talk]]</sup>'' 05:22, 26. Okt 2006 (UTC) |
| | | | |
| − | == Fragen == | + | ==Kabel eins== |
| | | | |
| − | Hallo Florian,
| + | Wie ich grad auf der Jubiläums-Seite gesehen hab, hast du ein Bild vom Kabel eins Event - Trailer (wie auch immer!:)). Es wird doch auch ein Ausschnitt aus Treffen der Generationen gezeigt, wo die Weinflasche auf die Enterprise trifft. Meine Frage: steht dort auf dem Schiff "Enterprise-A"? Das geht ja eigentlich nicht, da es ja die B war. Ich habs leider nirgends aufgenommen, du ja vielleicht. Danke im Voraus. -- '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' - [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] 15:12, 30. Okt 2006 (UTC) |
| | | | |
| − | ich habe ein paar Fragen, auf die ich noch keine Antwort gefunden habe: | + | : Hallo Roggan, das müsste ich mal auf der DVD nachschauen. Ich meine dort ein ausführliches FX-Making-Of gesehen zu haben. Ich sag dir gleich Bescheid. — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="color:#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:Florian K|talk]]</sup>'' 15:14, 30. Okt 2006 (UTC) |
| | + | ::Meines Wissens wird das gar nicht gezeigt, es wird nur der Schriftzug ''"Enterprise"'' gezeigt als die Flasche auftrifft und dann wird eine andere Szene aus einem anderen Film mit der Enterprise(-A) gezeigt. --[[Benutzer:Picard16|<span style="color:silver; font-weight:normal;">Picard16</span>]] <sup> [[Benutzer_Diskussion:Picard16|<span style="color:silver; font-weight:normal;">sprich '''hier'''</span>]] </sup> 15:21, 30. Okt 2006 (UTC) |
| | + | :::Dann tschuldigung, ich hab mich dann wohl verguckt. Dann danke für den Aufwand! -- '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' - [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] 15:22, 30. Okt 2006 (UTC) |
| | | | |
| − | 1. Mir ist aufgefallen, das hier einige Schiffsklassen aufgezählt sind, die aber soweit ich weiß nicht canon sein können, z.B. Springfield-Klasse, usw. Sollten die nicht gelöscht werden ??
| + | : Ich habe auf der Special Edition DVD nachgesehen (Disc 2, Rekonstruktion der Szenen, Titel-Sequenz), in der der Aufprall der Champagnerflasche erklärt wird. Es war übrigens hauptsächlich eine computerberechnete Flasche bis auf den tatsächlichen Aufprall, für den man eine echte Flasche auf einem Modell zerschlagen hat, auf dem "USS Enterprice NCC-1701-B" steht. Im Film kann man den Schriftzug auch gut erkennen, jedenfalls wenn man es im ursprünglichen Breitbild-Format schaut. — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="color:#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:Florian K|talk]]</sup>'' 15:36, 30. Okt 2006 (UTC) |
| | | | |
| − | 2. Ich als reiner "Schiffs-Fetischist" wollte wissen, ob ich z.B. Bilder oder Text aus der englischen Memory-Alpha verwenden kann/darf, da ich gerne meine Schiffsartikel z.B. [[Sovereign-Klasse]] stark ausbauen möchte.Vielen Dank !! Gruß Sanyoh
| + | ::Nochmals danke für den Aufwand! Hab ich wahrscheinlich nen Knick in der Brille :). -- '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' - [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] 18:04, 30. Okt 2006 (UTC) |
| | | | |
| − | : Hallo Sanyoh! Danke für den canon-Hinweis; ich kann leider nicht sagen ob die Springfield-Klasse belegbar ist, es gibt eine [[:en:USS Chekov|USS Chekov]], die allerdings auch aus einem umgeschriebenen Skript zu stammen scheint. Du kannst natürlich Informationen und Bilder aus der englischen MA verwenden, wobei du ''noch'' die Bilder hier wiederholt hochladen musst. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|''{{ns:talk}}'']] 22:45, 28. Feb 2005 (GMT)
| + | == Signatur... == |
| | | | |
| − | ==Re:Protecting MediaWiki namespace==
| + | Ähm, ich bin grad' etwas verwirrt... Stimmt etwas mit meiner Sig nicht? :) {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 18:02, 18. Nov 2006 (UTC) |
| − | Hi Florian. Bist du dir sicher, dass das von dir erwähnte Problem so existiert? Ich habe gerade mal einige Seiten im Namensraum MediaWiki von MA/de angeschaut und hatte als Benutzer immer nur die Option "view source", niemals "edit". Nach [[Wikipedia:Wikipedia:MediaWiki namespace|dieser]] Beschreibung ist dies zumindest auch so geplant. Falls es tatsächlich anders läuft sind denke ich Angela oder Jason die richtigen Ansprechpartner, ich habe da selbst keine weiteren Möglichkeiten. -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 05:35, 23. Mär 2005 (EST)
| + | :Nene, ich binde die schon über die vier Tilden ein. ;) Ich überliste den subst:-Mechanismus aus den Einstellungen lediglich dadurch, dass ich unter [[Benutzer:defchris/sig]] diese Vorlage eingebunden habe. Zweimal schafft MediaWiki nämlich nicht. Einen anderen Knopf einzubinden, dazu fehlt mir irgendwie noch der Durchblick bei MediaWiki und JavaScript. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 12:36, 20. Nov 2006 (UTC) |
| − | : Peinlich aber wahr: Als normaler Benutzer sieht man nur Quelltext. Für mich sieht [[MediaWiki:Monobook.css/en]] nicht geschützt aus, da die Option "schützen" trotzdem angezeigt wird. Danke dir für die Hilfe! -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|''{{ns:talk}}'']] 05:46, 23. Mär 2005 (EST)
| |
| − | Kein Problem, immer gern. ;) -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 06:55, 23. Mär 2005 (EST)
| |
| | | | |
| − | == RE: Danube Klasse == | + | == Ein neuer Admin-Kandidat... == |
| | | | |
| − | Hi Florian,
| + | Hallo, |
| − | | |
| − | ich habe erst kürzlich die Memory Alpha Database entdeckt bin aber bis jetzt schwer begeistert und habe mich auch gleich mal angemeldet.
| |
| − | | |
| − | Der Text zur Danube Klasse ist nicht irgendwo rauskopiert (oder geklaut) sondern von einem Freund von mir mühsehlig zusammengetippt worden.
| |
| − | | |
| − | Es besteht also keine Copyrightverletzung - das einzige was ungeprüft ist, ist das Bild... da muss ich mich nochmal informieren (wahrscheinlich ©Paramount oder so...)
| |
| − | | |
| − | LtHawk
| |
| − | | |
| − | | |
| − | == Englischsprachige Romane ==
| |
| − | | |
| − | Hallo Florian! | |
| − | | |
| − | 1. Ich wußte nicht, dass die englischen Bücher schon auf der Englischen Sprachversion vorhanden sind.
| |
| − | | |
| − | 2. Mir ist nur folgendes aufgefallen. Es sind zwar sehr viele, vielleicht sogar alle, in Deutsch erschienenen Bücher aufgelistet, doch so gut wie keins ist irgendwie behandelt worden und das finde ich sehr bedauerlich. TNG, DS9 und VOY sind alle im Fernsehen abgeschlossen und es wird dort serienmäßig nichts mehr erscheinen, jedoch werden die Geschichten in den Bücher proffessionell weitererzählt. Mir ist bewußt, dass die Bücher non-canon sind, aber ist das wirklich so schlimm? Ich hatte nicht vor die Details der Bücher in anderen Beiträgen auszubauen, denn es gibt in der Tat auch in den aktuellsten Büchern Probleme mit den TV-Serien, doch wollte ich zumindest die Bücher selbst darstellen und anderen Lesern zeigen, dass es viele Bücher gibt, die Heyne nicht veröffentlich hat und höchstwahrscheinlich nie veröffentlichen wird. Ganz zu schweigen von ganzen Buchreihen wie Stargazer, IKS Gorkon, die neue Titan Reihe usw.
| |
| − | | |
| − | Ich würde mich sehr freuen die Arbeit an den Büchern fortsetzen zu können, doch solange es am seidenen Faden hängt, ob sie dort überhaupt bleiben dürfen, werde ich erstmal abwarten. Die Deutschen hätte ich, soweit ich sie habe auch nachträglich gerne gemacht.
| |
| − | | |
| − | Gruß Kempec
| |
| − | | |
| − | == Begrüßung ==
| |
| − | | |
| − | Vielen Dank für die Begrüßung. Und auch vielen Dank für den Tipp mit den ~. Werde ich gleich mal ausprobieren. :)
| |
| − | Ja, die Romane liegen mir sehr am Herzen. Wenn ich die Deutschen gemacht habe, werde ich mit den Englischen weitermachen. Habe gerade gelesen, dass ich quasi das offizielle ''okay'' bekommen habe. ;)
| |
| − | --([[Benutzer:Kempec|Kempec]] 12:58, 14. Apr 2005 (EDT))
| |
| − | | |
| − | == Symbole ==
| |
| − | Hi, ich habe gerade durch Zufall eine Seite mit Abzeichen von Star Trek Rassen entdeckt. Dort steht, dass man die benutzen kann. Da ich mich aber nicht genauer mit diesem ganzen Dateien und Copyright Krempel auskenne, wollte ich es dir zeigen und dann kannst du entscheiden, was du damit machst.
| |
| − | http://www.sol6.de/startrek/logos/index.html
| |
| − | --Kempec ([[Benutzer:Kempec|Kempec]] 19:57, 18. Apr 2005 (UTC))
| |
| − | | |
| − | :Das Symbole gibt es tatsächlich oft zu sehen, aber ob es irgendwann in den Serien selbst war bezweifle ich auch. Das Symbol der Iconianer ist aber glaube ich tatsächlich aus der Folge [[TNG]]: [[Die Iconia-Sonden]]. Wenn du auf den Bildern ''Datei anzeigen'' benutzt, dann wirst du sehen, dass dort keine Bildüberschrift ist. Aber wie gesagt mit Dateien habe ich selbst nichts am Hut. :)
| |
| − | --Kempec ([[Benutzer:Kempec|Kempec]] 05:53, 19. Apr 2005 (UTC))
| |
| − | | |
| − | == Waisen ==
| |
| − | Ja, das ist mir bewußt. Ich versuche meist sie in irgendwelchen Listen unterzubringen. Manchmal ist das aber auch sehr schwierig. Mal sehen was man da machen kann. Aber ich denke das Hauptziel ist Vollständigkeit. Und mach dir keine Sorgen, Hinweise nehme ich immer gerne an. :) --[[Benutzer:Kempec|Kempec]] 19:31, 8. Mai 2005 (UTC)
| |
| − | | |
| − | ==Brent Spinner==
| |
| − | Da ich [http://de.wikipedia.org/wiki/Brent_Spiner hier] ja scheinbar den falschen Florian erwischt habe, frage ich Dich einfach nochmal direkt! --Flominator@Wikipedia
| |
| − | | |
| − | == Quelle Bild: kartvoy.jpg ==
| |
| − | | |
| − | Hallo Florian - Quelle zu o.g. Bild ist nachgetragen. [[Benutzer:Alfa117|Alfa117]]
| |
| − | | |
| − | == Re: Dritte, zweite, erste, meine Enterprise ==
| |
| − | | |
| − | Joah, so gesehen - okay. Allerdings hat sich ja an der Registratur in der Sternenflotte (in der die Enterprises seit der NX-01 nunmal allesamt registriert sind) ja nicht wirklich etwas geändert. NX-Klassifizierungen sind noch immer Gang und Gebe, zum Beispiel bei Siskos [[USS Defiant (NX-74205)|Defiant]]. Insofern halte ich einen Standpunkt aus Sicht der Sternenflotte für geeigneter - auch wenn einige gerne "Star Trek - Enterprise" gerne aus dem canon streichen würden. -- Defchris 18:02, 10. Jun 2005 (UTC)
| |
| − | | |
| − | == Galaxy-Klasse ==
| |
| − | | |
| − | ''verschoben nach [[Diskussion:Galaxy-Klasse]]'' -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|<big><big>✍</big></big> talk]] 18:25, 30. Jun 2005 (UTC)
| |
| − | <!--
| |
| − | Hallo Florian, Vielen Dank für deine konstruktive Kritik (womit hier leider sehr sparsam umgegangen wird, denn so weiß man leider nie, wo man mit "seiner" Arbeit steht). Ich wollte einiges zu deinen einzelnen Punkten sagen:
| |
| − | * Ähnlichkeit zur englischen MA: Da ich damals noch kein Konzept hatte, wie ich die "Klassen"-Artikel schreiben sollte, habe ich zum Großteil den Aufbau aus der anderen MA übernommen. Allerdings denke ich mal, habe ich zusätzliche eigene Punkte (Verdienste/Besonderheiten/ein wesentlich anderer optischer Aufbau/bessere Datentabelle) hinzugefügt. Da ich mich leider auch bei den Bildern immer bei der anderen MA bediene, ist es nur logisch, daß es viele Ähnlichkeiten gibt. Nachträglich muß ich sagen, daß man den jetzigen Aufbau nicht weiter verbessern kann (zumindest fällt mir nichts mehr ein)
| |
| − | * Miniabsätze: Nun ehrlich gesagt, hat man (soweit ich weiß), keine Laboratorien gesehen. Deshalb wußte ich nicht, was ich noch großartig dazu schreiben sollte.
| |
| − | * Bilderfahrlässigkeit: Bei Screenshots ist das kein Problem, eine Episodenangabe hinzuschreiben. Nur die drei Konzeptbilder stellen eine Ausnahme dar. Durch Unwissenhaft wußte ich nicht, was ich da genau hinzuschreiben habe. Alle anderen Bilder finde ich OK.
| |
| − | * Müssen wir alles erwähnen: Ich sage definitiv ja. Die Autoseparation ist '''die''' wichtigste Fähigkeit dieser Klasse. Stattdessen würde ich die einzelnen Links [[Antriebssektion]], usw. dazu nutzen, um weiteres Bildmaterial zu verwenden. Desweiteren kann diese Fähigkeit dort, durch eine vollkommen andere Beschreibung ergänzt werden.
| |
| − | * Artikelgröße: Nun ja, bei 178 Folgen, sowie einem Kinofilm, ist nunmal sehr viel bekannt über diese Klasse.
| |
| | | | |
| − | Nochmals danke für deine Kritik, Ich werde mal überprüfen, wie das bei den anderen "Klassen"-Artikel aussieht. Vielleicht kann ich ja noch die ein oder andere Korrektur vornehmen. Gruß -- [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]] 12:38, 30. Jun 2005 (UTC)
| + | ich wollt dich und [[Benutzer:Kobi|Kobi]] nur mal eben schnell vorwarnen, dass ich [[Benutzer:Shisma|Shisma]] als Admin-Kandidaten nominieren würde. Hab' das auch schon mit ihm im Vorfeld etwas besprochen. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 22:35, 6. Feb 2007 (UTC) |
| | | | |
| − | : Schön, dass du die Anmerkungen nicht persönlich nimmst. Was mich an den "Miniabsätzen" am meisten stört ist, dass das sinnvolle Inhaltsverzeichnis damit total überladen wird. Hier ein [[Benutzer:Florian K/Galaxy-Klasse|Vorschlag]] wie man das ändern ''könnte''. Andererseits halte ich es für sehr sinnvoll, folgende Artikel mit dem Inhalt aus den Klassen-Artikeln anzulegen und zu erweitern und in der jeweiligen Klasse nur kurz auf Besonderheiten einzugehen: [[Autoseparation]], [[Untertassensektion]], [[Antriebssektion]], [[Kampfbrücke]], [[Aussichtslounge]], [[Frachtraum]] und [[Zehn Vorne]] (nur aus der Enterprise-D bekannt!). All diese Unterpunkte beschäftigen sich in meinen Augen zu wenig mit der Galaxy-Klasse als solches. Zur Gesmatgröße: Je größer ein Artikel, desto weniger die Chance, dass die gesamte Information überhaupt vermittelt wird. deswegen macht das Ausgliedern von Absätzen auch Sinn. Damit auch eins klar ist: All das ist [http://www.moz.de/showArticle.php?OPENNAV=lokales&SUBNAV=strausberg&archive=true&ID=44392 Klagen auf hohem Niveau]; der Artikel ''ist'' einer der besten und ich lese alle deine Klasse(n)-Artikel sehr gerne! -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|<big><big>✍</big></big> talk]] 13:03, 30. Jun 2005 (UTC)
| + | == ToDo-List == |
| | | | |
| − | Solche Diskussionen können übrigens auch sehr gut auf der [[Diskussion:Galaxy-Klasse|Diskussionsseite]] geführt werden ;-) --[[Benutzer:Porthos|Porthos]] 15:14, 30. Jun 2005 (UTC)
| + | Wegen dem Wikifizierungseintrag auf deiner ToDo-List: Das meiste (links, Darsteller, kat, quelle usw) wurde von Roggan, Henk, Picard16 und mir erledigt, ein paar Sachen (ens usw.) sind noch offen, aber nichts wichtiges. |
| − | -->
| |
| | | | |
| − | ==Exzellente Artikel==
| + | So eine Menge Beiträge ist zwar sehr schön, aber der Gute hat ja wirklich alle Stilrichtlinien missachtet, die man missachten kann. ;-)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:43, 13. Apr. 2007 (UTC) |
| − | Verleiht "ihr" die [[Memory Alpha:Abstimmung zum exzellenten Artikel|Orden]] oder sollen wir das machen?
| |
| − | Und dann war da noch die [[Diskussion:Hauptseite|Hauptseite]] in dem Zusammenhang ;-) --[[Benutzer:Porthos|Porthos]] 16:34, 8. Jul 2005 (UTC)
| |
| | | | |
| − | ==Standardedits== | + | == Vorlagen-Bug == |
| − | Hallo, Du scheinst hier ja der Programmierer zu sein, von daher mal ne Frage: kann man nicht für Standardedits wie "MA/en", "Kategorie" oder "Buchstabierung" Kästchen zum anwählen neben das Feld für die Zusammenfassung machen? Wie bei den "Kleinigkeiten"? Ja ich weiß, es gibt "en", "Kat" oder "typo", aber einfacher wäre es glaub ich trotzdem. --[[Benutzer:Memory|Memory]] 22:06, 13. Jul 2005 (UTC)
| |
| | | | |
| − | : Hi Memory. Du hast recht, dass ich Programmierer bin. Es ''könnte'' auch möglich sein, so eien Funktion hinzuzufügen, da es auch eine Toolbar gibt für Standard-Wikimarkup, vielleicht kennst du die Bilder: http://www.memory-alpha.org/de/skins/common/images/button_hr.png http://www.memory-alpha.org/de/skins/common/images/button_nowiki.png http://www.memory-alpha.org/de/skins/common/images/button_sig.png Allerdings kann man nicht einfach Javascript-Aufrufe im Text machen, was auch richtig ist von wegen Sicherheit. Ich teste es mal auf einem lokal installierten Wiki, aber ich kann nichts versprechen. — [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|<big><big>✍</big></big> talk]] 23:19, 13. Jul 2005 (UTC)
| + | Wollte Dich nur, weil Du Dich ja im Moment am meisten darum kümmerst, darauf hinweisen, dass der Bug seit heute auch in der MA/en auftritt, einen kurzen Hinweis darauf gibt es hier: [[:en:Template talk:EpLink#Error... errrrrror!!!]]. Vielleicht bringt eine gemeinsame Arbeit an der Sache uns alle weiter (hoffentlich).--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:08, 7. Jun. 2007 (UTC) |
| | | | |
| − | ===Toolbar=== | + | == Enterprise OV-101 mit aufnehmen? == |
| − | Funktioniert bei mir leider weder mit IE noch mit Opera :-(
| |
| − | Ist nur zu sehen, wenn ich meine monobook-Seiten aufrufe und mir eine Vorschau davon geben lasse, nicht beim editieren normaler Artikel. (Eigentlich hatte ich ja auch gehofft, die Funktion würde auch unregistrierten Usern zur Verfügung stehen, man meldet sich ja nicht immer für jeden Furz-Edit an. So bekommt das wohl auch kaum einer mit. *quengel*) --[[Benutzer:Memory|Memory]] 21:54, 15. Jul 2005 (UTC)
| |
| | | | |
| − | :Hi Memory, ich habs nochmal mit IE 6 getestet. Es sieht nicht schön aus, es funktioniert aber. Ich kann mir vorstellen, dass es ein Problem mit dem Cache, dem Zwischenspeicher deines Browsers, ist. Versuchmal STRG-F5, bzw. SHIFT und Reload. Das sollte die aktuellste Version deines Skripts zu laden. Steht auch ausfühlich auf der Seite: "Beachten Sie: Nach dem Speichern müssen Sie ihrem Browser sagen, die neue Version zu laden: Mozilla: Klick auf Neu laden (oder Strg-R), IE / Opera: Strg-F5, Safari: Cmd-r, Konqueror Strg-R." Ich kann solche Veränderungen nicht den unangemeldeten Benutzern anbieten. Schließlich ist das ein zusätzliches Feature, das jeder für sich entscheiden soll. Es gibt auch eine Funktion (einen Haken), mit dem du dich automatisch angemeldet lassen kannst. Das geht mit Cookies und funktioniert bei mir zu Hause und in der Arbeit prima. Du musst dich nicht anmelden, du bleibst einfach angemeldet. ;o) [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|<big><big>✍</big></big> talk]] 22:03, 15. Jul 2005 (UTC)
| + | Hi, ich habe gesehen, dass in der Übersicht der Schiffe mit Namen ''Enterprise'' alle Schiffe mit aufgenommen sind, nur nicht die [http://de.wikipedia.org/wiki/Enterprise_%28Raumf%C3%A4hre%29 Enterprise OV-101] der NASA. Denkst du, dass man da einen Artikel erstellen könnte? Oder würde das direkt gelöscht werden? --[[Benutzer:NetReaper|NetReaper]] 23:35, 27. Jun. 2007 (UTC) |
| | | | |
| − | ::Das mit strg F5 hab ich vorhin probiert, brachte nix. Allerdings hab ich jetzt neu hochgefahren und jetzt geht es. :-) --[[Benutzer:Memory|Memory]] 22:19, 15. Jul 2005 (UTC)
| + | Okay, hat sich erledigt. Ich habe den Artikel [[Enterprise (OV-101)]] mittlerweile gefunden. ;-) Jetzt wäre die Frage: soll der Artikel in die [http://memory-alpha.org/de/wiki/Vorlage:RaumschiffEnterprise Vorlage Enterprise] mit eingebaut werden? --[[Benutzer:NetReaper|NetReaper]] 23:51, 27. Jun. 2007 (UTC) |
| | | | |
| − | Ich nerv nochmal: wenn ich mehrere Sachen aus der Leiste machen will, setzt das Tool sie nicht hintereinander, sondern ersetzt jeweils "kat" durch "wiki" und das dann durch "en" - geht das auch als Aneinanderreihung? --[[Benutzer:Memory|Memory]] 22:50, 19. Jul 2005 (UTC) | + | : Hallo NetReaper. Ich war für zwei Wochen verreist, bin gerade wieder gekommen. Die OV-101 kommt nie offiziell im Star Trek Universum vor, nur ein paar Zeichnungen und der Vorspann von "Enterprise" zeigen das Space Shuttle. Deswegen ist es grenzwertig, den Typen in die Vorlage einzubauen. Allerdings steckts jetzt schon drin, ich würd's nicht rausnehmen. Ich möchte allerdings nicht für alle sprechen. — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="color:#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:Florian K|talk]]</sup>'' 00:07, 30. Jun. 2007 (UTC) |
| | | | |
| − | :Echt? Dann mußt du mir sagenwelchen Browser du verwendest. Getestet habe ich es bisher auf Firefox 1.0.4 und IE 6-Punkt-irgendwas. Und da werden die Begriffe (wie geplant) durch Leerzeichen getrennt hintereinander gehängt. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|<big><big>✍</big></big> talk]] 23:00, 19. Jul 2005 (UTC)
| + | == Brasillianische Flagge == |
| | | | |
| − | ::Opera 8.01 - hast Recht, bei IE geht's (aber wer benutzt sowas schon...) --[[Benutzer:Memory|Memory]] 23:07, 19. Jul 2005 (UTC) | + | Hallo, nur ein kurzer Hinweis, dass wir jetzt die von Dir unter dem Titel [[:Bild:Brasilien.gif]] neu unter dem standardtisierten Titel [[:Bild:Flag-brasil.gif]] hochgeladen haben und jetzt auf der Hauptseite benutzen, wo sie bis jetzt gefehlt hat. Wenn Du willst kannst Du also auf Deiner Seite [[Benutzer:Florian K/international]] die Flaggen austauschen, selbes Bild, anderer Titel. Liebe Grüße,--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:03, 2. Aug. 2007 (UTC) |
| | | | |
| − | ==Kategorie: Darsteller (ST10)== | + | == Hauptseiten-Design == |
| − | Hast Du vor, das als Kategorie einzuführen, oder war [[Shannon Cochran]] ne Panne? --[[Benutzer:Memory|Memory]] 20:00, 24. Jul 2005 (UTC)
| |
| | | | |
| − | : Hi Memory, nein, ich habe nicht vor diese Kategorie einzuführen! Auch die Kategorien "ST1" bis "ST10" sind -- soweit ich das mitbekommen habe -- noch in [[Memory Alpha Diskussion:Kategorie Hierarchie/Serien und Filme|Diskussion]]. Sollte ich vielleicht in die Kategorie reinschrieben wenn ich Zeit habe. Aber da ich die Kategorie auch [http://www.memory-alpha.org/de/index.php?title=Shannon_Cochran&diff=0&oldid=26643 nicht eingefügt habe], ist es besser wenn du [[Benutzer Diskussion:Kai3k|Kai fragst]]. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|<big><big>✍</big></big> talk]] 07:52, 25. Jul 2005 (UTC)
| + | Hallo Florian, es geht um die im Moment laufende Entwicklung eines neuen Hauptseiten-Designs. |
| − | ::Ach der Kai also, hoppla, ja dann. :o) --[[Benutzer:Memory|Memory]] 14:36, 26. Jul 2005 (UTC)
| |
| − | ::Ich halte es für etwas übertrieben, für jeden Film eine eigene Darsteller-Kategorie zur erstellen. So viele Darsteller gibts da auch wieder nicht, dass das gerechtfertigt wäre. Eine Unterteilung in TOS- und TNG- Filme sollte IMHO genügen. -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] - [[{{ns:User_talk}}:Spocky|<big><big>✍</big></big> talk]] 18:02, 25. Jul 2005 (UTC)
| |
| | | | |
| − | ==Screenshot==
| + | Das ganze Projekt läuft schon einige Wochen auf [[Forum:Projekt: Hauptseite überarbeiten]], es ist ziemlich viel von uns allen geschrieben worden, aber kurz gesagt geht es darum ein neues, aufgeräumteres Design für eine Hauptseite mit weniger Links und bisschen mehr Übersichtlichkeit zu entwickeln. Dafür haben wir auch die Idee gehabt auf ein Portalsystem ähnlich dem in der MA/en zurückzugreifen. Den finalen Entwurf für die Hauptseite findest Du [[Forum:Projekt: Hauptseite überarbeiten/Entwurf|hier]], einen ersten Modellvorschlag für die Portale [[Forum:Projekt: Hauptseite überarbeiten/Entwurf Portal|hier]]. |
| − | Hallo, meinst du du kannst aus [[TNG Staffel 1]] "[[Gedankengift]]" ein Bild [http://www.ex-astris-scientia.org/articles/oberth/oberth-galaxy.jpg genau dieser Szene] machen, dessen Qualität noch etwas besser ist? Wenn nicht, nehme ich auch das von EAS. Danke :o) --[[Benutzer:Porthos|Porthos]] 00:14, 12. Aug 2005 (UTC)
| |
| − | :Hat sich schon erledigt *g* --[[Benutzer:Porthos|Porthos]] 01:08, 12. Aug 2005 (UTC)
| |
| | | | |
| − | :: Und das [[:Bild:Tsiolkovsky2.jpg|Bild]] sieht gut aus! {{User:Florian K/sig}} 04:07, 12. Aug 2005 (UTC)
| + | Dieser neue Designvorschlag beinhaltet drei wichtige Punkte, über die abgestimmt werden muss, zum Ersten die Hauptseite und ihr neues Design an sich, zum Zweiten das Design und das System der Portale, zum Dritten (und das ist vielleicht das wichtigste) aber die Einführung (bzw. Beantragung bei Wikia) eines neuen Namensraums für Portale. Die Abstimmung über die drei Punkte läuft schon einige Zeit, und nun sind wir (vielleicht ein wenig spät) auf die Idee gekommen, dass Du und [[Benutzer:Kobi|Kobi]] als unsere Bureaucrats auch noch ein Wörtchen dazu zu sagen habt. |
| | | | |
| − | Was du allerdings statt dessen machen könntest, wären ein oder zwei Bilder von der Innenaustattung der Tsiolkovsky (wenn da was zu machen ist), sonst müßte ich wieder auf EAS zurückgreifen (was die [[:en:Oberth class|Kollegen]] schon getan haben). Wenns nicht zuviel Arbeit ist :-) --[[Benutzer:Porthos|Porthos]] 20:49, 12. Aug 2005 (UTC)
| + | Ich weiß nicht, wann Du dazu kommst das hier zu lesen, und wann Du dir selbst eine Meinung bilden kannst, normalerweise endet die Abstimmung zu den genannten Punkten am 19. August um 24:00 (wirklich ein wenig späte Info, sorry), aber ich gehe mal davon aus, dass wir erst mal nichts unternehmen werden, bevor Ihr euch nicht geäußert habt, allein schon deswegen, weil wir nicht wollen, dass Ihr Euer eigenes Lieblings-Wiki nicht wieder erkennt ;). |
| | | | |
| − | ==Borg-Kubus==
| + | Die gleiche Nachricht geht auch an Kobi und zur Sicherheit auch noch mal per E-Mail an Euch, liebe Grüße,--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:41, 13. Aug. 2007 (UTC) |
| − | Gibt's einen Grund, warum [[Borg-Kubus]] nach dieser merge-Aktion geschützt ist? --[[Benutzer:Memory|Memory]] 17:12, 4. Sep 2005 (UTC)
| |
| | | | |
| − | ==[[Memory Alpha:Nachrichtenvorlagen]]== | + | == Umleitungen == |
| − | Wozu soll denn dieses "subst:" gut sein? Ich seh da keine Wirkung. In der MA/en hab ich es schon vor Wochen entfernt, weil es dort niemand mehr so verwendete. --[[Benutzer:Memory|Memory]] 10:47, 11. Sep 2005 (UTC)
| + | Hallo. Auf der Seite [[Hilfe Diskussion:Umleitung]] haben wir schon eine längere Diskussion über Regeln für Redirects geführt. Jedoch gibt es kein klares Ergebnis (in etwa Unentschieden zwischen beiden Lösungsmöglichkeiten) und ich würde mich über etwas weiteren Input freuen! Mfg --[[Benutzer:Baum|Baum]] 18:39, 18. Sep. 2008 (UTC) |
| | | | |
| − | == Ich ein Hijacker? == | + | == Abstimmung zur Frage nicht kanonischer Raumschiffnamen == |
| | + | Hallo lieber Florian K, ich bitte dich hiermit um eine Abstimmung in [[Forum:(Alle Jahre wieder) Kanonität der Akira-, Saber/Sabre- und Steamrunner-Klasse]]. Da es hier um eine schwergewichtige und grundsätzliche Frage geht, sollten möglichst viele Mitglieder abstimmen, damit man zu einem dauerhaften Ergebnis kommen kann. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 18:21, 7. Jul. 2009 (UTC) |
| | | | |
| − | Hi Florian! Ich war gerade dabei, die ganzen alten Versionen von den Bildern zu löschen, als plötzlich folgende Fehlermeldung kam: "''There seems to be a problem with your login session; this action has been canceled as a precaution against session hijacking. Please hit "back" and reload the page you came from, then try again.''". Gibts öfter Probleme, dass sich jemand unter dem Account eines anderen Archivisten einloggt und dann damit Schabernack treibt? Wenn nicht, dann könnte man ja zumindest bei den Administratoren diese Fehlermeldung außer Gefecht setzen, oder? -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] - [[{{ns:User_talk}}:Spocky|<big><big>✍</big></big> talk]] 12:17, 14. Sep 2005 (UTC)
| + | ==Abwahlverfahren als Bureaucrat== |
| | + | {{RechteverlustAbwesenheit|Bureaucrat}} [[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:07, 2. Aug. 2011 (UTC) |
| | | | |
| − | : Hi Spocky, nein, ich kann mich nicht erinnern, dass jemand einen Memory Alpha-Account ge"hijack"t hat. Es gab nur Fake-Accounts mit Wikipedia-Benutzernamen und ein Problem mit der Cookie-Verwaltung, sodass sich niemand einloggen konnte. Adhoc fällt mir nicht mehr dazu ein. Vielleicht wäre es sinnvoll, dein Passwort zu verändern? Unter Umständen haben Angela und Jason einen Sicherheitsmechanismus installiert, der verhindert, dass jemand alle Bilder löscht, was durchaus sinnvoll ist. Du konntest exakt 40 Bilder (bzw Versionen) löschen, was auf eine Art von Konfiguration hindeutet. Schau dir mal [[Hilfe:Fehlermeldungen|Fehlermeldungen]] an und melde den Fehler wenn du Zeit hast. {{User:Florian K/sig}} 12:25, 14. Sep 2005 (UTC) | + | :Ich möchte dich kurz informieren, dass heute das offizielle Abwahlverfahren bezüglich deiner Rechte begonnen hat.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 09:52, 16. Aug. 2011 (UTC) |
| | + | ::Die Abwahl ist nun beendet. Auf Grund des einstimmigen Ergebnisses werden dir nun die Rechte Entzogen. Wir danken dir Für deine Mitarbeit bei dem Projekt und würden uns freuen, dich irgendwann wieder bei dem Projekt zu sehen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 23:29, 29. Aug. 2011 (UTC) |
Hier könnt ihr mir direkt Nachrichten schicken. Bitte gebt an, wo ich euch antworten soll - hier oder auf eurer eigenen Diskussionsseite. Standardmäßig antworte ich bei schneller Reaktion (bis eine Stunde nach der Nachricht) direkt hier, danach auf eurer Diskussionsseite.
Alte Diskussionen im Archiv.
- Welcome to my talk-page! Take a seat, have a drink. Of course you can talk english, just tell me where to answer. If I can't answer up to an hour after your message, I'd answer on your own talk-page - in case you are a registred user.
- Old discussions on the archive.
Wer will und Zeit hat, kann mich gern am 1. Juli 2006 ab 16 Uhr im Grugapark Essen (www.grugapark.de) besuchen. Am Grillplatz drei ist ein Würstchen für jeden reserviert, der schnell genug da ist. ;) — Florian™ talk 09:49, 29. Jun 2006 (UTC)
Hallo alle! Wie ihr vielleicht schon bemerkt habt, habe ich mich in den letzten paar Wochen sehr rar gemacht. Nach meinem Geburtstag habe ich mir eine kleine Auszeit und etwas Urlaub gegönnt. Nachdem ich mich mit den Änderungen des letzten Monats vertraut gemacht habe, werdet ihr wieder häufiger auf mich stoßen in den letzten Änderungen und Diskussionen. Gruß — Florian™ talk 06:30, 25. Jul 2006 (UTC)
Deine Anfrage zum Ursprung des Wortes "Robot".[Bearbeiten]
Entschuldige bitte, daß ich jetzt erst antworte, aber ich hatte -sagen wir mal- eine schwere Zeit und bin daher lange nicht auf Memory Alpha gewesen.
Also; vor Asimov wurde das Wort quasi "erfunden" von dem tschechichen Schriftsteller Karel Čapek. Dieser hat 1921 ein Drama mit dem Titel "R.U.R" geschrieben (R.U.R. = Rossumovi Univerzálni Roboti, oder englisch: Rossum's Universal Robots), wobei die Abkürzung einen fiktiven Firmennamen darstellt.
Das Wort "Robot" an sich stammt (in verschiedenen, aber ähnlichen Schreibweisen) aus dem weiten slavischen Sprachraum - im russischen z.B. bedeutet "raboti" schlicht und einfach "arbeiten".
Ich hoffe, dir damit (wenn auch spät) geholfen zu haben.
Grüße
Flinx
- Danke, Flinx, für die Recherche! — Florian™ talk 05:22, 26. Okt 2006 (UTC)
Wie ich grad auf der Jubiläums-Seite gesehen hab, hast du ein Bild vom Kabel eins Event - Trailer (wie auch immer!:)). Es wird doch auch ein Ausschnitt aus Treffen der Generationen gezeigt, wo die Weinflasche auf die Enterprise trifft. Meine Frage: steht dort auf dem Schiff "Enterprise-A"? Das geht ja eigentlich nicht, da es ja die B war. Ich habs leider nirgends aufgenommen, du ja vielleicht. Danke im Voraus. -- Roggan - Meldung 15:12, 30. Okt 2006 (UTC)
- Hallo Roggan, das müsste ich mal auf der DVD nachschauen. Ich meine dort ein ausführliches FX-Making-Of gesehen zu haben. Ich sag dir gleich Bescheid. — Florian™ talk 15:14, 30. Okt 2006 (UTC)
- Meines Wissens wird das gar nicht gezeigt, es wird nur der Schriftzug "Enterprise" gezeigt als die Flasche auftrifft und dann wird eine andere Szene aus einem anderen Film mit der Enterprise(-A) gezeigt. --Picard16 sprich hier 15:21, 30. Okt 2006 (UTC)
- Dann tschuldigung, ich hab mich dann wohl verguckt. Dann danke für den Aufwand! -- Roggan - Meldung 15:22, 30. Okt 2006 (UTC)
- Ich habe auf der Special Edition DVD nachgesehen (Disc 2, Rekonstruktion der Szenen, Titel-Sequenz), in der der Aufprall der Champagnerflasche erklärt wird. Es war übrigens hauptsächlich eine computerberechnete Flasche bis auf den tatsächlichen Aufprall, für den man eine echte Flasche auf einem Modell zerschlagen hat, auf dem "USS Enterprice NCC-1701-B" steht. Im Film kann man den Schriftzug auch gut erkennen, jedenfalls wenn man es im ursprünglichen Breitbild-Format schaut. — Florian™ talk 15:36, 30. Okt 2006 (UTC)
- Nochmals danke für den Aufwand! Hab ich wahrscheinlich nen Knick in der Brille :). -- Roggan - Meldung 18:04, 30. Okt 2006 (UTC)
Ähm, ich bin grad' etwas verwirrt... Stimmt etwas mit meiner Sig nicht? :) : [ defchris ] : [ comments ] : 18:02, 18. Nov 2006 (UTC)
- Nene, ich binde die schon über die vier Tilden ein. ;) Ich überliste den subst:-Mechanismus aus den Einstellungen lediglich dadurch, dass ich unter Benutzer:defchris/sig diese Vorlage eingebunden habe. Zweimal schafft MediaWiki nämlich nicht. Einen anderen Knopf einzubinden, dazu fehlt mir irgendwie noch der Durchblick bei MediaWiki und JavaScript. : [ defchris ] : [ comments ] : 12:36, 20. Nov 2006 (UTC)
Ein neuer Admin-Kandidat...[Bearbeiten]
Hallo,
ich wollt dich und Kobi nur mal eben schnell vorwarnen, dass ich Shisma als Admin-Kandidaten nominieren würde. Hab' das auch schon mit ihm im Vorfeld etwas besprochen. : [ defchris ] : [ comments ] : 22:35, 6. Feb 2007 (UTC)
Wegen dem Wikifizierungseintrag auf deiner ToDo-List: Das meiste (links, Darsteller, kat, quelle usw) wurde von Roggan, Henk, Picard16 und mir erledigt, ein paar Sachen (ens usw.) sind noch offen, aber nichts wichtiges.
So eine Menge Beiträge ist zwar sehr schön, aber der Gute hat ja wirklich alle Stilrichtlinien missachtet, die man missachten kann. ;-)--Bravomike 15:43, 13. Apr. 2007 (UTC)
Wollte Dich nur, weil Du Dich ja im Moment am meisten darum kümmerst, darauf hinweisen, dass der Bug seit heute auch in der MA/en auftritt, einen kurzen Hinweis darauf gibt es hier: en:Template talk:EpLink#Error... errrrrror!!!. Vielleicht bringt eine gemeinsame Arbeit an der Sache uns alle weiter (hoffentlich).--Bravomike 11:08, 7. Jun. 2007 (UTC)
Enterprise OV-101 mit aufnehmen?[Bearbeiten]
Hi, ich habe gesehen, dass in der Übersicht der Schiffe mit Namen Enterprise alle Schiffe mit aufgenommen sind, nur nicht die Enterprise OV-101 der NASA. Denkst du, dass man da einen Artikel erstellen könnte? Oder würde das direkt gelöscht werden? --NetReaper 23:35, 27. Jun. 2007 (UTC)
Okay, hat sich erledigt. Ich habe den Artikel Enterprise (OV-101) mittlerweile gefunden. ;-) Jetzt wäre die Frage: soll der Artikel in die Vorlage Enterprise mit eingebaut werden? --NetReaper 23:51, 27. Jun. 2007 (UTC)
- Hallo NetReaper. Ich war für zwei Wochen verreist, bin gerade wieder gekommen. Die OV-101 kommt nie offiziell im Star Trek Universum vor, nur ein paar Zeichnungen und der Vorspann von "Enterprise" zeigen das Space Shuttle. Deswegen ist es grenzwertig, den Typen in die Vorlage einzubauen. Allerdings steckts jetzt schon drin, ich würd's nicht rausnehmen. Ich möchte allerdings nicht für alle sprechen. — Florian™ talk 00:07, 30. Jun. 2007 (UTC)
Brasillianische Flagge[Bearbeiten]
Hallo, nur ein kurzer Hinweis, dass wir jetzt die von Dir unter dem Titel Bild:Brasilien.gif neu unter dem standardtisierten Titel Bild:Flag-brasil.gif hochgeladen haben und jetzt auf der Hauptseite benutzen, wo sie bis jetzt gefehlt hat. Wenn Du willst kannst Du also auf Deiner Seite Benutzer:Florian K/international die Flaggen austauschen, selbes Bild, anderer Titel. Liebe Grüße,--Bravomike 18:03, 2. Aug. 2007 (UTC)
Hallo Florian, es geht um die im Moment laufende Entwicklung eines neuen Hauptseiten-Designs.
Das ganze Projekt läuft schon einige Wochen auf Forum:Projekt: Hauptseite überarbeiten, es ist ziemlich viel von uns allen geschrieben worden, aber kurz gesagt geht es darum ein neues, aufgeräumteres Design für eine Hauptseite mit weniger Links und bisschen mehr Übersichtlichkeit zu entwickeln. Dafür haben wir auch die Idee gehabt auf ein Portalsystem ähnlich dem in der MA/en zurückzugreifen. Den finalen Entwurf für die Hauptseite findest Du hier, einen ersten Modellvorschlag für die Portale hier.
Dieser neue Designvorschlag beinhaltet drei wichtige Punkte, über die abgestimmt werden muss, zum Ersten die Hauptseite und ihr neues Design an sich, zum Zweiten das Design und das System der Portale, zum Dritten (und das ist vielleicht das wichtigste) aber die Einführung (bzw. Beantragung bei Wikia) eines neuen Namensraums für Portale. Die Abstimmung über die drei Punkte läuft schon einige Zeit, und nun sind wir (vielleicht ein wenig spät) auf die Idee gekommen, dass Du und Kobi als unsere Bureaucrats auch noch ein Wörtchen dazu zu sagen habt.
Ich weiß nicht, wann Du dazu kommst das hier zu lesen, und wann Du dir selbst eine Meinung bilden kannst, normalerweise endet die Abstimmung zu den genannten Punkten am 19. August um 24:00 (wirklich ein wenig späte Info, sorry), aber ich gehe mal davon aus, dass wir erst mal nichts unternehmen werden, bevor Ihr euch nicht geäußert habt, allein schon deswegen, weil wir nicht wollen, dass Ihr Euer eigenes Lieblings-Wiki nicht wieder erkennt ;).
Die gleiche Nachricht geht auch an Kobi und zur Sicherheit auch noch mal per E-Mail an Euch, liebe Grüße,--Bravomike 22:41, 13. Aug. 2007 (UTC)
Hallo. Auf der Seite Hilfe Diskussion:Umleitung haben wir schon eine längere Diskussion über Regeln für Redirects geführt. Jedoch gibt es kein klares Ergebnis (in etwa Unentschieden zwischen beiden Lösungsmöglichkeiten) und ich würde mich über etwas weiteren Input freuen! Mfg --Baum 18:39, 18. Sep. 2008 (UTC)
Abstimmung zur Frage nicht kanonischer Raumschiffnamen[Bearbeiten]
Hallo lieber Florian K, ich bitte dich hiermit um eine Abstimmung in Forum:(Alle Jahre wieder) Kanonität der Akira-, Saber/Sabre- und Steamrunner-Klasse. Da es hier um eine schwergewichtige und grundsätzliche Frage geht, sollten möglichst viele Mitglieder abstimmen, damit man zu einem dauerhaften Ergebnis kommen kann. --Mark McWire 18:21, 7. Jul. 2009 (UTC)
Abwahlverfahren als Bureaucrat[Bearbeiten]
Auf Grund langer Abwesenheit, basierend auf der
Regel zum Rechteverlust durch lange Abwesenheit, wurden dir vorerst deine Rechte als Bureaucrat entzogen.
Innerhalb einer Frist von 6 Monaten kannst du deine Rechte ohne eine neue Wahl zurückerhalten. Danach ist eine Neuwahl notwendig.
Dieser Kommentar wurde hinzugefügt von:
Tobi72 20:07, 2. Aug. 2011 (UTC)
- Ich möchte dich kurz informieren, dass heute das offizielle Abwahlverfahren bezüglich deiner Rechte begonnen hat.--Tobi72 09:52, 16. Aug. 2011 (UTC)
- Die Abwahl ist nun beendet. Auf Grund des einstimmigen Ergebnisses werden dir nun die Rechte Entzogen. Wir danken dir Für deine Mitarbeit bei dem Projekt und würden uns freuen, dich irgendwann wieder bei dem Projekt zu sehen.--Tobi72 23:29, 29. Aug. 2011 (UTC)
