Benutzer Diskussion:Bravomike/Archiv/2011

aktuelle Diskussion

Archiv 2006 | Archiv 2007 | Archiv 2008 | Archiv 2009 | Archiv 2010 | Archiv 2011

Re: Verschiebungen

Danke.--Tobi72 09:06, 14. Jan. 2011 (UTC)

RE: Bild des Tages

Hi danke für den Hinweis, wusste nicht, dass das gemacht werden muss. Falls ich nochmal ne gute Idee für ein Bild des Tages habe werd ich daran denken. Gruß --Ben Cullen 00:03, 16. Jan. 2011 (UTC)

Audiodateien

In der englischen MA sind im Artikel en:Virtuoso die Gesangseinlagen als ogg datei eingebunden (als link zum anklicken). Find ich super. Ist es in ordnung, wenn ich das auch hier mache? --Voyagerfreak2 09:35, 16. Jan. 2011 (UTC)

Artikel verschieben

Hallo Bravo, kannst du ggf. den Artikel Shakaar verschieben? Würde Shakaar gerne zur Weiterleitung zu Shakaar-Widerstandszelle anlegen, da dies eine gängige Abkürzung ist. Es wird immer wieder von "Die Shakaar" gesprochen. Zudem muss dann eine Shakaar (Begriffsklärung) angelegt werden. Aber das kann ich dann machen. Danke.--Tobi72 08:11, 2. Feb. 2011 (UTC)

Danke erstman. Und naja, und was machen wir mit, der Kurzform der Widerstandszelle?--Tobi72 19:36, 2. Feb. 2011 (UTC)

Zehn Vorne(Forum)

Sagmal weist du rein zufällig, wo Zehn Vorne gelandet ist? Ich komme über den link in Letzte Aktivitäten nur auf ne leere Seite. NCC1701E 14:45, 11. Feb. 2011 (UTC)

Da ist so einiges verschwunden. :O --HenK _{•Disk•} 14:51, 11. Feb. 2011 (UTC)

Um dies mal aus einer anderen Sicht zu zeigen, Zehn Vorne ist bei mir wie gehabt vorhanden, allerdings fehlen sowohl der Admineingriff, als auch der Blog, verweisen ebenfalls auf eine nicht vorhandene Seite. --D47h0r ^Talk 14:56, 11. Feb. 2011 (UTC)

Scheint so als wäre unser Memory Alpha Namensraum im Eimer. Allerdings kann ich nicht sagen woran das liegt. Ich schreib mal an Avatar.--Tobi72 15:05, 11. Feb. 2011 (UTC)

Habs wohl entdeckt. Ist alles in den Namensraum "Memory Alpha, das Star Trek Wiki:" verschoben worden. Weiß aber den Grund nicht. Hoffe das wird bald gelöst.--Tobi72 15:09, 11. Feb. 2011 (UTC)

das ist ja ein merkwürdiger Name für einen Namensraum--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 19:34, 11. Feb. 2011 (UTC)

Den kann aber nur Wikia ändern, oder? Aber sie hier Memory Alpha, das Star Trek Wiki:Sandbox ist das, was vorher Memory Alpha:Sandbox war.--Tobi72 19:38, 11. Feb. 2011 (UTC)

Sorry, Bravo, dass wir das hier austragen :) Vllt hat Wikia im Zuge des Generalisierungs-Eifers veranlasst, dass automatisch der Wiki-Name als Name für den Projekt-Namensraum benutzt wird? Lässt sich vllt der Name dieses Namensraums durch MediaWiki:Pagetitle oder MediaWiki:Pagetitle-view-mainpage steuern? Vllt probieren wir das einfach mal aus? --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 19:53, 11. Feb. 2011 (UTC)

Vermutlich hat Wikia den Namensraum alle Wikis standardisiert, d.h. dem Wikititel entsprechend angepasst. Bei der Umbenennung meines privat angelegten Wiki und einer beantragten Umbenennung wurde der Namensraum auch verschoben. Vielleicht sollten wir als Provisorium oder vielleicht auch dauerhaft entsprechende Weiterleitungen anlegen, wo es sinnvoll erscheint.

PS: Und ich bin dafür diese Diskussion auf einer öffentlichen Seite fortzusetzen. --Mark McWire 22:27, 11. Feb. 2011 (UTC)

Mark hat recht, Fortsetzung hier: Forum:Probleme_mit_dem_Projekt-Namensraum. --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 22:35, 11. Feb. 2011 (UTC)

Zitat der Woche

Hallo Bravomike! Ich hab da mal 'ne Frage: Kann ich neue Zitate hinzufügen (für das "Zitat der Woche")? Und wenn ja, wie?

Für eine schnelle Antwort wäre Ich dankbar! Mfg Voyagerfreak2

Löschung der mühsam erstellten Hintergrundinfo zu "der Barzanhandel"

Kannst Du mir vielleicht erklären, warum Du meinen mühevoll erstellten Abschnitt "der Zaubertrick mit dem Glas" aus den Hintergrundinfos der TNG-Serie "der Barzanhandel" kommentarlos gelöscht hast??? Und kannst Du mir erklären, warum ich Dir so eine Frage zum wiederholten Male stellen muss? Vielleicht erinnerst Du Dich an die unsinnige Diskussion um die beiden Artikel "http://de.memory-alpha.org/wiki/Menschliche_Fehler" und "http://de.memory-alpha.org/wiki/R%C3%A4tselhafte_Visionen", in denen es ebenfalls um Hintergrundinfo ging, die Du kommentar- und grundlos gelöscht hast. Bist Du hier Gott, dass DU bestimmst, was in welchem Artikel zu finden ist oder was?? Oder hat ein Star Trek Wiki es nicht nötig, weitergeführt zu werden? Ganz ehrlich, das verdirbt einem neuen Nutzer jede Freude am Ergänzen von Infos und am Lesen der Artikel! --91.66.93.195 19:16, 5. Mär. 2011 (UTC)

Ich habe Deinen Beitrag nicht kommentarlos entfernt. Wenn Du Dir die Änderung anschaust findest Du dort die Begründung: Nitpicking. Hinweise auf Anschlussfehler und Ähnliches sind in der Memory Alpha allgemein nicht erwünscht und werden immer entfernt.

Was die beiden anderen genannten Fälle Menschliche Fehler und Rätselhafte Visionen angeht, weiß ich ehrlich gesagt nicht, was Du meinst. Menschliche Fehler habe ich überhaupt nur einmal bearbeitet und damals ein Bild getauscht], auch in Rätselhafte Visionen habe ich nichts geändert, über das man sich aufregen könnte.--Bravomike 19:33, 5. Mär. 2011 (UTC)

Menschliche Fehler habe ich bearbeitet. Wann Seven in welchem Kostüm zu sehen ist steht in ihrem eigenen Arikel. Für das Lied das Seven spielt gibt es einen extra Artikel zudem ich auch einen Verweis eingerichtet habe. das Chakotay kein sehr konsequenter Vegetarier ist steht ebenfalls in seinem Artikel. Die Information, dass das Holodeck auch Kleidung projizieren kann steht in Holographischer_Umgebungssimulator#Funktionsweise. Ich habe also nichts gelöscht, sondern nur verschoben bzw. verweise erstellt. --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 19:56, 5. Mär. 2011 (UTC)

@Bravo: Hm, Na schön, dass Schnittfehlerhinweise unerwünscht sind, wusste ich nicht - entschuldige bitte. Wo hätte ich das nachlesen können? Seit der Umgestaltung finde ich die einfachsten Funktionen nicht mehr, z.B. die Änderungsliste. Wie kann man diese Historie einsehen?

@Shisma: Ich meinte den inkonsequenten Vegetarismus. Hier muss ich wohl die Benutzer durcheinandergebracht haben. Das passiert, wenn man aufgebracht ist. Ich kapiere zwar immernoch nicht, warum das nicht auch in der Episodenbeschreibung zu finden sein darf, aber die Diskussion hatten wir ja damals schon ohne Ergebnis abgebrochen.

Jetzt habe ich die Historie auch gefunden. Also Tschuldigung nochmal für die Überreaktion. Aber wieso sind Schnittfehlerhinweise nicht erwünscht? Wo finde ich diesen Hinweis? Soweit ich mich erinnern kann ist das in der englischen Wiki kein Problem. Aber ich kann mich auch irren... --91.66.93.195 21:09, 5. Mär. 2011 (UTC)

ich glaube das steht nirgendwo, es ist einfach ist einfach so eine Art Konsenz innerhalb der Community. Es ist auch so eine Sache die ich persönlich völlig uninteressant finde, einfach weil es pro Episode wahrscheinlich 20 solcher Fehler gibt. Aber Schnittfehler sind etwas das man schon in einer Episode unterbringen kann, denke ich. Weil diese Eindeutig einer Episode als Werk zu zuweisen sind--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 01:04, 6. Mär. 2011 (UTC)

Naja, so unberechtigt ist der Hinweis, dass es nicht erwünscht ist, nicht. Eigentlich sind wir ja hier nicht, um technische Fehler zu suchen und wie die Geier darauf rumzureiten (reicht, wenn man es auf Arbeit tut *g*), sondern um in eine andere Welt einzutauchen (oder so). Vielleicht wäre es ein Gedanke, eine eigene Rubrik dafür zu erstellen...

Denke, damit ist das geklärt. G&S Euch beiden. --91.64.42.86 15:29, 6. Mär. 2011 (UTC)

Tja, man könnte vielleicht sogar noch einmal darüber nachdenken, was wir nun mit solchen Hinweisen machen. Ich selbst bin persönlich eher ein Gegner solcher Kommentare, aber ich könnte gut verstehen, das zumindest die technischen Sachen ja auch zur Beschreibung der Episode gehören.--Bravomike 18:30, 6. Mär. 2011 (UTC)

Ich habs in vergangenen schon einige Male angeregt: Warum machen wir nicht in diesen Fällen einfach eine Verknüpfung zum NitpickerWiKi (So wie MA/en zu Memory Beta). Dann wüsste jeder, den sowas interessiert, wo er das nachlesen kann bzw. die Informationen eintragen kann. --Egeria 12:48, 7. Mär. 2011 (UTC)

was haltet ihr davon wenn wir bei Hintergrundinformationen eine Sektion Schnittfehler unterbringen? ich würde nur klarstellen, das dies dann kein Ort ist für Das ist aus wissenschaftlicher Sicht Unsinn und Das Widerspricht aber Episode Soundso ist --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 14:50, 7. Mär. 2011 (UTC)

neue zentrale Diskussion → Forum:„Technisches“ Nitpicking--Bravomike 15:26, 7. Mär. 2011 (UTC)

Hintergrundinformationen

Zu den meisten Episoden findet man in MA/en mehr Hintergrundinformationen als in MA/de. Ist es statthaft, die Hintergrundinformationen aus dem Englischen zu übersetzen oder ist das, genauso wie bei den Bildern, ein Problem? --Roddenberry-Kollektor 14:06, 14. Mär. 2011 (UTC)

Googlesuche nach Begriffen in Skripten

Huhu! Ich erinnere mich, irgendwo mal gesehen zu haben, dass du auf der Suche nach der richtigen Schreibweise für einen Begriff mit einer Googlesuche die Trefferzahl verglichen hast. Das ist sehr interessant, aber ich kanns nicht mehr finden. Wie hast du das gemacht? Danke und Gruß, --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 09:28, 5. Apr. 2011 (UTC)

Vielen Dank für die Erklärungen. Dennoch ein durchaus nützliches "Tool", denke ich Danke! --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 11:03, 5. Apr. 2011 (UTC)

Bitte Verschieben

Bitte die Datei Datei:Noos_küsst_Tuvok.jpg nach Noss küsst Tuvok verschieben. Ich finde den Verschiebebutton nicht - war der nicht mal unter dem Stichwort bearbeiten?!--One of four 20:23, 8. Apr. 2011 (UTC)

Danke! --One of four 06:57, 9. Apr. 2011 (UTC)

Re:Linkfix in Das Wagnis (DS9)

Danke. Erledigt.--Tobi72 21:45, 20. Mai 2011 (UTC)

Auflistung in "Links auf diese Seite" unterdrücken

Hallo Bravomike, du bist in diesen Dingen sicherlich versierter als ich. Nachdem ich es jetzt mal mit noinclude versucht habe und es dennoch nicht klappt, meine Frage an dich. Gibt es eine Möglichkeit, Links zwar normal darzustellen, aber die Angabe unter "Links auf diese Seite" zu unterdrücken? Gemeint ist, dass die Links hier zwar normal vorhanden sind, aber zum Beispiel hier diese Seite dann nicht mehr aufgeführt ist. --D47h0r ^Talk 14:15, 22. Mai 2011 (UTC)

Ich dachte, es kommt nicht so gut, wenn zwischen den verlinkten Artikeln dann plötzlich eine Benutzerseite auftaucht. --D47h0r ^Talk 20:43, 22. Mai 2011 (UTC)

Bilder von Amazon, etc.

Hallo Bravomike, habe gerade gesehen, dass es den ein oder anderen Artikel zu Referenzwerken gibt, denen noch ein Cover des Werkes fehlt. Da die meisten Bilder unter FairUse laufen, frage ich mich gerade, ob es lizenztechnisch machbar ist, solche Cover zB von Amazon etc. zu verwenden. Oder wird es da Probleme mit der Lizenz geben? Vermute eher letzteres. --D47h0r ^Talk 10:08, 27. Mai 2011 (UTC)

Re: Von Dir hochgeladene Bilder

Also ich habe selbst auch keine Ahnung mehr, was genau ich wann hochgeladen habe, deswegen habe ich nach mir im Datei-Logbuch gesucht und folgendes gefunden:

18:09, 4. Aug. 2005 D47h0r (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Maco-private.png“ hochgeladen ‎ (MACO Private)
18:09, 4. Aug. 2005 D47h0r (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Maco-corporal.png“ hochgeladen ‎ (MACO Corporal)
18:09, 4. Aug. 2005 D47h0r (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Maco-sergeant.png“ hochgeladen ‎ (MACA Sergeant)
18:08, 4. Aug. 2005 D47h0r (Diskussion | Beiträge) hat „Datei:Maco-major.png“ hochgeladen ‎ (MACA Major)

Da ich nur grob in Erinnerung hatte, am entsprechenden Artikel der Ränge mal was gemacht zu haben, dachte ich, das es schon stimmen wird. --D47h0r ^Talk 11:57, 19. Jun. 2011 (UTC)

Da hast Du Recht, dann werde ich das mal korrigieren, danke. --D47h0r ^Talk

Hinweis beim Hochladen von Bildern

Hallo Bravomike, wie es auch mir vorhin wieder passiert ist, dürfte es sicherlich auch anderen gehen. Es geht um die Verwendung der Screencap-Vorlage bei Episodenangaben für Bilder. An der Stelle, wo die entsprechenden Angaben von Beschreibung, Lizenz etc. angegeben werden sollen, fehlt bislang ein Hinweis auf diese Vorlage. Würde es dort nicht Sinn machen, einen entsprechenden Hinweis zu setzen? Ich meine, jeder Archivist ist sich der Regelung bewusst, aber manchmal hat man es einfahc nicht vor Augen, es so zu machen, da wäre ein solcher minimaler Hinweis vielleicht nicht schlecht. --D47h0r ^Talk 11:57, 19. Jun. 2011 (UTC)

Ja, genau dort. Muss ja nichts spektakuläres sein, hatte jetzt so etwas wie "Denke an die Screencap-Vorlage" angedacht. --D47h0r ^Talk 12:10, 19. Jun. 2011 (UTC)

So passt es, danke. --D47h0r ^Talk 12:25, 19. Jun. 2011 (UTC)

Punkte in Galerien

Hallo Bravomike, ist mir jetzt schon des öfteren aufgefallen, gibt es bzgl. der drei Punkte etwas, was ich noch nicht bemerkt habe? Scheinbar ersetzt du meine normalen Punkte durch etwas anderes. Habe ich da irgendwo einen Hinweis übersehen? --D47h0r ^Talk 18:28, 21. Jun. 2011 (UTC)

Re: Plasma

Ja, das habe ich. Allerdings, wenn ich dich jetzt richtig verstehe und du zwischen Plasma (Physik) und Blutplasma unterscheiden möchtest, so bleibt ja dennoch das allgemeine Lemma für Plasma übrig, unter dem eine BKL angelegt werden müsste. Oder worauf genau möchtest du hinaus? --D47h0r ^Talk 14:43, 30. Jun. 2011 (UTC)

Hm, wenn ich mir deinen Vorschlag genauer betrachte, macht das durchaus Sinn. In dem Fall war mein Enthusiasmus etwas stärker, somit entfiel wohl das übliche "Erst-Denken-dann-Handeln"-Schema. Werde das dann mal rückgängig machen. --D47h0r ^Talk 14:53, 30. Jun. 2011 (UTC)

So, da habe sehr viel Aufwand und Unordnung für eine kleine Sache erzeugt. Ich hoffe es passt jetzt so und ist vollständig. --D47h0r ^Talk 15:21, 30. Jun. 2011 (UTC)

Re: Technische Kleinigkeiten

Hallo Bravomike, danke für den Hinweis, die Typ 2 BKL, vergesse ich irgendwie immer. Bei der Kategorie war es mein erster Versuch, werde in Zukunft mal mehr drauf achten. Wie gut, dass immer jemand aufpasst und hinterher aufräumt. --D47h0r ^Talk 21:48, 20. Jul. 2011 (UTC)

Kategorie der AZL-Artikel

Hallo Bravomike, wie deine Änderungen hier, hier und hier zeigen, müsste eventuell die Vorlage überarbeitet werden. Ich habe den Artikel über den Link in Vorlage:Löschkandidat erstellt. Scheinbar ist diese "falsche" Kategorie dort fehl am Platz. --D47h0r ^Talk 21:30, 25. Jul. 2011 (UTC)

Gruß an den Admin

Hallo, Bravomike.

Vielen Dank für die Begrüßung nach meiner Anmeldung hier.

Wie du ja anscheinend schon mitbekommen hast, habe ich die Bitte, weiterhin mutig Artikel zu ergänzen, ernst genommen. Auch wenn es sich meist um Dialogzitate handelt, für andere Dinge habe ich noch nicht genügend Hintergrundwissen.

Aber ein wenig fühle ich mich verfolgt von dir ... Die kleine Formänderung an einem von mir eingestellten Zitat akzeptiere ich. Aber du scheinst dir auch die anderen Dinge genau anzusehen, die ich da so tue. Hat das einen bestimmten Grund?

Grüße, compleCCity

Herzklappe

Hallo! Wie fügt man denn einen Begriff - in diesem Fall Herzklappe in die {{Navigationsleiste Humanoide Anatomie}} ein? --One of four 06:52, 17. Aug. 2011 (UTC)

Galactcia 1980

Hallo zum artikel über Battlestar Galactcia 1980 den du gelöscht hast: das ist zwar keine Anspielung aber es ist eine deutliche gemeinsamkeit. Gäbe es eine andere Seite auf die man das schreiben könnte? wäre es möglich das Star Trek 4 ein remake von dieser serie war? ich glaubs zwar nicht aber es ist zumindest möglich. Live long and prosper! JohnSheridan

S.E.T.I

Hallo Bravo, du hast Star Trek: S.E.T.I. zu den nicht produzierten star trek- produktionen hinzugefügt. das ist falsch! die serie wurde von Foster CBS noch nicht vorgestellt (das hat er noch vor!) und sie wurde auch noch nicht abgelehnt - also wäre es doch möglich das diese serie tatsächlich entsteht! Live Long And Prosper John

kleine TOS statistik

Hallo Bravo,

zu 'Kleine TOS- Statistik: warum nicht? . warum ist da kein eigener artikel nötig? schließlich gibt es ja auch artitkel zu "Redshirts" und "Ich bin Arzt". was ist daran falsch diese wiederkehrenden Sachen auf eine Seite zu schreiben?

zu 'Darth Vader' naja, hast schon recht. ich hab schon oft krieg der sterne angeschaut und da ist mir das in dieser Episodenatürlich aufgefallen. das kann man sehen wie man will.

Grüße

von John

In Arbeit

Nur ein kleiner Tipp: {{InArbeit}} funktioniert so: {{InArbeit|Bravomike}}. Dann sieht man besser wer daran arbeitet.--Tobi72 12:52, 29. Aug. 2011 (UTC)

Ich weiß, du verwendest das nicht so oft, ich dagegen mehrmals im Monat. Und hier gibt es so oder so jeden Tag neue Dinge zu lernen.--Tobi72 13:00, 29. Aug. 2011 (UTC)

hi, keine ahnung ob dir zu dieser geschichte überhaupt eine antwort einfällt, es is auch keine echte frage. here's the thing: ich hab den original titel von "der geheimnissvolle garak" in den GOOGLE TRANSLATER eingelesen und die übersetzung von "Improbable Cause" zu deutsch war: GARAK

das find ich zumindest ein kleines bisschen "faszinierend"

(Fleckenfurz90 05:53, 12. Sep. 2011 (UTC))

Hi, du hast meine Hintergrundinformation bei VOY- Abstammung gelöscht. Darf ich wissen wieso? Außer der seltsamen Formulierung? Grüßle psychzee

Hi, danke für deine ausführlich und freundliche Antwort um einem Neuling wie mir ein wenig zu helfen ;). Mir fiel nur letztes beim Anschauen einiger Folgen auf, dass sie sich automatisch an Tuvok wenden, obwohl mit Mr.Carry noch ein weiterer Vater an Bord wäre. Daher würde ich deinen Vorschlag gerne in die Tat umsetzen, doch leider hab ich keine Idee wo ich diese Information bei Tuvoks Beschreibung einfügen soll. Wenn es nicht zu viel verlangt ist, kannst du mir vielleicht einen Ratschlag geben? Vielen Dank und Grüßle psychzee

„Du“ oder „du“?

Ich habe gesehen, dass du bei Parodien/TBBT jedes „du“ zu „Du“ korrigiert hast. Ich habes sie deswegen kleingeschrieben, weil es sich um ein Zitat und keine höfliche Anrede an einen Benutzer handelt. Eine Frage dazu: Warum hast sie großgeschrieben? --Pumuckl 19:57, 27. Okt. 2011 (UTC)

Ncc1701alex 22:42, 1. Nov. 2011 (UTC) danke das sie mir die seite dilithiumkonvertersystem verbessert/ergänzt haben.

Talli

sorry das ich keine quelle und sonstiges eingefüht habe, habe nur gesehn, das der artikel neu erstellt wurde und nicht wirklich gut aussah, dann habe ich ihn erstmal nur korregiert und etwas ordentlich gemacht. da ich die passende folge nicht kenne habe ich mich hier durchgesucht um alles passend zu finden, aber du warst schneller;) Ben Cullen 18:39, 2. Nov. 2011 (UTC)

Katagorien

Wie um himmelswill kann ich Kategorien für Artikel in der neuen Version der Bearbeitung richtig eingeben?! --One of four 20:33, 5. Nov. 2011 (UTC)

Eine Idee?

Ich kenne mich nicht so sehr mit den MediaWiki-Vorlagen aus, insbesondere Common.css, Common.js und was es da sonst noch alles gibt. Nachdem ich mich hier ein wenig ausprobiert hatte, stelle ich fest, dass bei sämtlichen ausklappbaren Dingen, sei es Navleiste, Tabelle etc, stets der Button zum ein/ausblenden fehlt, der Rest der Tabelle oder Navleiste aber wie gehabt korrek angezegt wird. Kann es sein, dass der MA da irgendetwas fehlt, was diese Funktionen übernimmt? --D47h0r ^Talk 22:14, 15. Nov. 2011 (UTC)++#

Verschiebungen

alles klar, sorry wusste ich net bzw hab ich nicht dran gedacht, gibt es den eine möglichkeit alle sprachversionen schnell zu überprüfen ob die einen passenden artikel haben? --Ben Cullen 16:42, 21. Nov. 2011 (UTC)

alles klra, danke beim nächsten mal denke ich dann daran. --Ben Cullen 16:51, 21. Nov. 2011 (UTC)

Bitte sinnvolle Bearbeitungskommentare nutzen

Sei doch bitte künftig so nett, und nutze künftig sinnvolle Bearbeitungskommentare – Kommentare wie „so nicht“^[1] sind nämlich kaum hilfreich. Übrigens gibt es dazu eine – vielleicht auch für dich – nützliche Hilfeseite, u.a. unter Wikipedia:de:Hilfe:Zusammenfassung, die beschreibt, wozu die dafür zuständige Zusammenfassungszeile eigentlich gedacht ist. --92.225.49.43 08:23, 29. Nov. 2011 (UTC)

Hallo, ja, da hätte ich mich wohl klarer ausdrücken können, obwohl ich eigentlich dachte, es sei offensichtlich, dass hier damit gemeint war, eine Fußnote statt einer bloßen Hochstellung zu benutzen. Beste Grüße--Bravomike 13:34, 29. Nov. 2011 (UTC)

Portrait

Hallo, stimmt die Vorlage muss da ja rein, tut mir leid hatte ich vergessen. Also ich habe beim zuschneuden geschaut wie groß andere Portraits so sind und habe es dann ca auf die größe gemacht, da ja nicht alle einheitlich habe ich dann das halt so ungefähr gemacht. aber da das 800*1000 ungefähr hat ist das auch ca 3:4. Oder? --Ben Cullen 16:22, 4. Dez. 2011 (UTC)

in Paint... ist nicht das beste, aber 3:4 ist ja leicht gerechnet eigentlich ;) 300:400 oder 900:1200, das bild war 800:1000 was auch in die reihe rein passt zumindest ca. aber ich achte dann in Zukunft etwas genauer drauf.--Ben Cullen 18:42, 4. Dez. 2011 (UTC)

Re: Kaskadenfeeder

Also ich hab mir die Stelle natürlich mehrmals angehört. Es wurde "Kaskadenfeeder" gesagt. Dann hab ich einfach mal im Drehbuch geschaut und dort steht auch "cascade feeder". Ich vermute, dass die Leute, die sich um die Übersetzung gekümmert haben, "Cascade" noch als "Kaskade" übersetzen konnten, aber für "feeder" kein passendes Wort gefunden haben und einfach beim englischen bleiben.--Tobi72 22:37, 11. Dez. 2011 (UTC)

Kein Problem... Hätte ich genauso gefragt ;).--Tobi72 22:39, 11. Dez. 2011 (UTC)