Diskussion:~: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 K |
imported>Plasmarelais K |
||
(3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:keine Ahnung. Löschen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:46, 20. Apr. 2011 (UTC) | :keine Ahnung. Löschen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:46, 20. Apr. 2011 (UTC) | ||
::Sehe ich auch so.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:53, 20. Apr. 2011 (UTC) | ::Sehe ich auch so.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:53, 20. Apr. 2011 (UTC) | ||
+ | :::Wozu gibt es dann die Unterseiten von ~ überhaupt, wenn es keine Oberseite gibt? | ||
+ | :~ ist praktisch ein Pseudo-Namensraum für die verschiedenen Artikel für „unbenannte“ Entitäten. Ist ein Artikel an dieser Stelle denn technisch nötig?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:24, 21. Apr. 2011 (UTC) | ||
+ | ::::Mal abgesehen von der technischen Frage könnte ich mir vorstellen, dass es vor allem für Newbies recht nützlich sein könnte eine erklärende Seite zum ~-System ansteuern zu können (ich würde die Seite übrigens noch um einen Link zum [[:Forum:Neuer Ansatz für 'Namenlose Dinge']] ergänzen wollen). Derjenige, der sich fragt, was es mit den ~-Artikeln aus sich hat, braucht entweder nur das Zeichen ~ in die Suche eingeben, oder aber von einem ~-Artikel ausgehend dem Link zum übergeordneten Artikel folgen. Ein für sich also eine recht praktische Idee. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 09:40, 22. Apr. 2011 (UTC) | ||
+ | Jetzt, wo ich dass hier alles lese, macht die WL, die die IP vom Artikel [[~]] nach [[Vorlage:~]] angelegt hat auch Sinn. In der Dokumentation kann ja dann alles erklärt werden. Link aufs Forum ist eine sehr gute Idee, auch ein Link auf eine Seite, die diese Artikel einbindet wäre sicher gut. In sofern sehe ich meine "Wozu?"-Frage als beantwortet an ;) --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 10:05, 22. Apr. 2011 (UTC) |
Aktuelle Version vom 22. April 2011, 11:05 Uhr
Wozu?[Bearbeiten]
Wozu? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 17:56, 20. Apr. 2011 (UTC)
- keine Ahnung. Löschen?--Bravomike 20:46, 20. Apr. 2011 (UTC)
- Sehe ich auch so.--Tobi72 20:53, 20. Apr. 2011 (UTC)
- Wozu gibt es dann die Unterseiten von ~ überhaupt, wenn es keine Oberseite gibt?
- Sehe ich auch so.--Tobi72 20:53, 20. Apr. 2011 (UTC)
- ~ ist praktisch ein Pseudo-Namensraum für die verschiedenen Artikel für „unbenannte“ Entitäten. Ist ein Artikel an dieser Stelle denn technisch nötig?--Bravomike 19:24, 21. Apr. 2011 (UTC)
- Mal abgesehen von der technischen Frage könnte ich mir vorstellen, dass es vor allem für Newbies recht nützlich sein könnte eine erklärende Seite zum ~-System ansteuern zu können (ich würde die Seite übrigens noch um einen Link zum Forum:Neuer Ansatz für 'Namenlose Dinge' ergänzen wollen). Derjenige, der sich fragt, was es mit den ~-Artikeln aus sich hat, braucht entweder nur das Zeichen ~ in die Suche eingeben, oder aber von einem ~-Artikel ausgehend dem Link zum übergeordneten Artikel folgen. Ein für sich also eine recht praktische Idee. --Pflaume 09:40, 22. Apr. 2011 (UTC)
Jetzt, wo ich dass hier alles lese, macht die WL, die die IP vom Artikel ~ nach Vorlage:~ angelegt hat auch Sinn. In der Dokumentation kann ja dann alles erklärt werden. Link aufs Forum ist eine sehr gute Idee, auch ein Link auf eine Seite, die diese Artikel einbindet wäre sicher gut. In sofern sehe ich meine "Wozu?"-Frage als beantwortet an ;) --Plasmarelais § · talk · pr · @ 10:05, 22. Apr. 2011 (UTC)