Diskussion:Xyrillianer: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Tobi72
K (Die Seite wurde neu angelegt: ==Gibt es nur Frauen auf dem Planeten== Ich denke der Satz (Es ist nicht ganz klar, ob das Kind tatsächlich ein Klon der Mutter ist) kann gestrichen werden, sofern es ...)
 
imported>Bravomike
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
==Gibt es nur Frauen auf dem Planeten==
 
==Gibt es nur Frauen auf dem Planeten==
 
Ich denke der Satz (Es ist nicht ganz klar, ob das Kind tatsächlich ein Klon der Mutter ist) kann gestrichen werden, sofern es auch Männer auf dem Planeten gibt, denn Ein Klon würde immer das gleiche Geschlecht haben wie der Ursprüngliche "DNA-Geber" - Ich würde eher schreiben: Es handelt sich dabei nicht um Klone, denn sonst würde es bei den Xyrillianern keine männlichen Nachkommen geben oder ihn ganz weglassen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:56, 6. Jun. 2007 (UTC)
 
Ich denke der Satz (Es ist nicht ganz klar, ob das Kind tatsächlich ein Klon der Mutter ist) kann gestrichen werden, sofern es auch Männer auf dem Planeten gibt, denn Ein Klon würde immer das gleiche Geschlecht haben wie der Ursprüngliche "DNA-Geber" - Ich würde eher schreiben: Es handelt sich dabei nicht um Klone, denn sonst würde es bei den Xyrillianern keine männlichen Nachkommen geben oder ihn ganz weglassen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:56, 6. Jun. 2007 (UTC)
 +
:Es ist einfach eine sinnlose Idee, und die passenste Idee ist sowieso eine andere als die mit dem Klon (dass die Frauen mehrere DNA-Stränge tragen oder selber neue DNA produzieren), aber das alles sind Spekulationen, deswegen werde ich es mal ändern--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:02, 6. Jun. 2007 (UTC)

Aktuelle Version vom 6. Juni 2007, 20:02 Uhr

Gibt es nur Frauen auf dem Planeten[Bearbeiten]

Ich denke der Satz (Es ist nicht ganz klar, ob das Kind tatsächlich ein Klon der Mutter ist) kann gestrichen werden, sofern es auch Männer auf dem Planeten gibt, denn Ein Klon würde immer das gleiche Geschlecht haben wie der Ursprüngliche "DNA-Geber" - Ich würde eher schreiben: Es handelt sich dabei nicht um Klone, denn sonst würde es bei den Xyrillianern keine männlichen Nachkommen geben oder ihn ganz weglassen.--Tobi72 18:56, 6. Jun. 2007 (UTC)

Es ist einfach eine sinnlose Idee, und die passenste Idee ist sowieso eine andere als die mit dem Klon (dass die Frauen mehrere DNA-Stränge tragen oder selber neue DNA produzieren), aber das alles sind Spekulationen, deswegen werde ich es mal ändern--Bravomike 19:02, 6. Jun. 2007 (UTC)