Diskussion:Weitere Raumschiffe der Vor'cha-Klasse: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Klossi (Die Seite wurde neu angelegt: Sollten wir diese Liste nicht so gestalten wie Schiffe der Oberth-Klasse, Schiffe der Excelsior-Klasse oder D'deridex-Klasse. Der Obereteil als Liste mit de...) |
imported>Onicle K (Onicle verschob Seite Diskussion:Weitere Schiffe der Vor'cha-Klasse nach Diskussion:Weitere Raumschiffe der Vor'cha-Klasse: Bei anderen solchen Seiten auch so gehandhabt; bei denen ist Weiterleitung aber ebenfalls vorhanden) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sollten wir diese Liste nicht so gestalten wie [[Schiffe der Oberth-Klasse]], [[Schiffe der Excelsior-Klasse]] oder [[D'deridex-Klasse]]. Der Obereteil als Liste mit den Bekannten Schiffe dieser Klasse und in der unteren Hälfte die nicht nammentlichen Schiffe. In dieser Version fand ich den Artikel in Ordnung. [[http://memory-alpha.org/de/index.php?title=Schiffe_der_Vor%27cha-Klasse&diff=188210&oldid=187790]] Außerdem haben wir ja alle unsere Sammelschiffartikel so gestaltet. Sorry wenn ich bei diesem Thema immer meckere aber ich bin nicht ein Fan von dem doppeltgemoppelten Listen, wo dann der selbe Inhalt dann auch in den Artikeln steht, denn dann sind die dazugehörigen Artikel überflüssig. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 18:44, 14. Mär. 2008 (UTC) | Sollten wir diese Liste nicht so gestalten wie [[Schiffe der Oberth-Klasse]], [[Schiffe der Excelsior-Klasse]] oder [[D'deridex-Klasse]]. Der Obereteil als Liste mit den Bekannten Schiffe dieser Klasse und in der unteren Hälfte die nicht nammentlichen Schiffe. In dieser Version fand ich den Artikel in Ordnung. [[http://memory-alpha.org/de/index.php?title=Schiffe_der_Vor%27cha-Klasse&diff=188210&oldid=187790]] Außerdem haben wir ja alle unsere Sammelschiffartikel so gestaltet. Sorry wenn ich bei diesem Thema immer meckere aber ich bin nicht ein Fan von dem doppeltgemoppelten Listen, wo dann der selbe Inhalt dann auch in den Artikeln steht, denn dann sind die dazugehörigen Artikel überflüssig. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 18:44, 14. Mär. 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Verräterische Signale == | ||
| + | |||
| + | wollte nurmal erwähnen dass das schiff aus {{TNG|Verräterische Signale}} fehlt. --<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 20:17, 19. Aug. 2008 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 1. Mai 2016, 16:39 Uhr
Sollten wir diese Liste nicht so gestalten wie Schiffe der Oberth-Klasse, Schiffe der Excelsior-Klasse oder D'deridex-Klasse. Der Obereteil als Liste mit den Bekannten Schiffe dieser Klasse und in der unteren Hälfte die nicht nammentlichen Schiffe. In dieser Version fand ich den Artikel in Ordnung. [[1]] Außerdem haben wir ja alle unsere Sammelschiffartikel so gestaltet. Sorry wenn ich bei diesem Thema immer meckere aber ich bin nicht ein Fan von dem doppeltgemoppelten Listen, wo dann der selbe Inhalt dann auch in den Artikeln steht, denn dann sind die dazugehörigen Artikel überflüssig. --Klossi 18:44, 14. Mär. 2008 (UTC)
Verräterische SignaleBearbeiten
wollte nurmal erwähnen dass das schiff aus TNG: Verräterische Signale fehlt. --ShismaBitte korrigiert mich 20:17, 19. Aug. 2008 (UTC)