Diskussion:Warpspule: Unterschied zwischen den Versionen
imported>D47h0r |
imported>PAdIwAnI (→Anzahl Spulen NX-Klasse) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Wenn dem so ist, müsste da etwas entsprechend dem Copyright was geändert werden. --[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 13:36, 4. Okt 2005 (UTC) | :Wenn dem so ist, müsste da etwas entsprechend dem Copyright was geändert werden. --[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 13:36, 4. Okt 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Problem ist eher die Kanonität ;-) Habe das dementsprechend umgeändert/entfernt. --[[Benutzer:Memory|Memory]] 21:17, 4. Okt 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Anzahl Spulen NX-Klasse == | ||
| + | |||
| + | Nachfrage zu [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=Warpspule&curid=10134&diff=401652&oldid=397818 diesem] Beitrag: Kann das stimmen? In {{ENT|Beschädigungen}} wird, soweit ich das überblicke, immer nur von der primären Warpspule gesprochen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 06:35, 11. Okt. 2010 (UTC) | ||
| + | : Stimmt, ich hab grad ncohmal nachgeguckt, es ist nur die Primäre Warpspule durchgebrannt. Ich hatte jedoch irgendwas im Kopf. Wahrscheinlich, auf Grund der Uhrzeit, auf die defekte Warp-Gondel bezogen. Da diese, nach Einsetzten der gestohlenen Spule, wieder hell leuchtet. Ich löschs aus dem Artikel wieder raus. [[Benutzer:PAdIwAnI|PAdIwAnI]] 10:11, 11. Okt. 2010 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 11. Oktober 2010, 11:11 Uhr
Was da unter "Funktionsweise" steht klingt doch arg nach einem Technical Manual. (Außerdem könnte die Versionsgeschichte eine "Säuberung" gebrauchen...) --Memory 02:01, 4. Okt 2005 (UTC)
- Wenn dem so ist, müsste da etwas entsprechend dem Copyright was geändert werden. --D47h0r 13:36, 4. Okt 2005 (UTC)
- Problem ist eher die Kanonität ;-) Habe das dementsprechend umgeändert/entfernt. --Memory 21:17, 4. Okt 2005 (UTC)
Anzahl Spulen NX-Klasse[Bearbeiten]
Nachfrage zu diesem Beitrag: Kann das stimmen? In ENT: Beschädigungen wird, soweit ich das überblicke, immer nur von der primären Warpspule gesprochen.--Bravomike 06:35, 11. Okt. 2010 (UTC)
- Stimmt, ich hab grad ncohmal nachgeguckt, es ist nur die Primäre Warpspule durchgebrannt. Ich hatte jedoch irgendwas im Kopf. Wahrscheinlich, auf Grund der Uhrzeit, auf die defekte Warp-Gondel bezogen. Da diese, nach Einsetzten der gestohlenen Spule, wieder hell leuchtet. Ich löschs aus dem Artikel wieder raus. PAdIwAnI 10:11, 11. Okt. 2010 (UTC)
