Diskussion:Vic Fontaine: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 K |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
:''...ist aber, anders als beispielsweise das MHN, auf die Räume der Holosuite beschränkt.'' | :''...ist aber, anders als beispielsweise das MHN, auf die Räume der Holosuite beschränkt.'' | ||
Das MHN ist doch auch auf einen Raum -in dem Fall die Krankenstation- beschränkt (Außnahmen sind nur [[der Doktor]] und das MHN auf der [[USS Prometheus (Prometheus-Klasse)|USS Prometheus]]). Also ich wäre entweder dafür, den Abschnitt zu löschen oder ihn umzuformulieren, denn so erzeugt er den Eindruck, dass sich das MHN auf einem/einer Schiff/Raumstation frei bewegen kann. --[[Benutzer:Floriank5|Floriank5]] 18:40, 7. Juni 2012 (UTC) | Das MHN ist doch auch auf einen Raum -in dem Fall die Krankenstation- beschränkt (Außnahmen sind nur [[der Doktor]] und das MHN auf der [[USS Prometheus (Prometheus-Klasse)|USS Prometheus]]). Also ich wäre entweder dafür, den Abschnitt zu löschen oder ihn umzuformulieren, denn so erzeugt er den Eindruck, dass sich das MHN auf einem/einer Schiff/Raumstation frei bewegen kann. --[[Benutzer:Floriank5|Floriank5]] 18:40, 7. Juni 2012 (UTC) | ||
| + | ::Den Abschnitt würde ich auch löschen. Wie jedes Hologramm ist Vic auf Räumlichkeiten mit Holoemitter (oder halt mobile Emitter) angewiesen. Da gibt es keine Eigenheiten der Hologramme an sich. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 17:36, 7. Jun. 2012 (UTC) | ||
| + | : Ich würde sagen, dass man denn '''gesamten''' Artikel umschreiben sollte, da viele Infos fehlen und mehrere (z.T. wichtige) Bilder noch hinzugefügt werden sollten. Außerdem ist die Seite sowieso schon bei denen, die Aufmerksamkeit brauchen. --[[Benutzer:Floriank5|Floriank5]] 20:33, 7.Jun. 2012 (UTC) | ||
| + | :::Habs entfernt. Die Aussage war völlig daneben. Und ja, der Artikel muss komplett überarbeitet werden. Das ist außer Frage.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:14, 7. Jun. 2012 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 7. Juni 2012, 21:14 Uhr
- Die Songs von Vic, gesungen von James Darren, gibt es als Audio-CD mit dem Titel This One'S from the Heart.
Hab ich mal hier her geschoben, ich bin mir nicht so sicher ob wir Amazon-Direktlinks machen sollten, ist irgendwo einseitig (wir haben keinen Vertrag mit denen), und ob der Link so beständig ist...? --Memory 22:29, 19. Dez 2005 (UTC)
- Also wenn man eine ISBN (z.B. ISBN 3893654437) eintippt, dann wird die automatisch umgewandelt in einen auf uns registrierten Link. Leider geht das mit der ASIN nicht. Vielleicht aber so: This One'S from the Heart -- Kobi - (Diskussion) 10:08, 20. Dez 2005 (UTC)
Fontaine / Fontane[Bearbeiten]
kann es sein das der charakter von Jonny Fontain aus der Pate abgeleitet ist? oder zumindest eine Anspielung ist?
- Meld dich an und dann signiere. Und nein, da Johnny Fontane (ja, so wird das geschrieben, gespielt übrigens von Al Martino) selber nur eine Anspielung auf Frank Sinatra ist, ist Vic Fontaine genausowenig eine Anspielung auf Johnny Fontane wie Austin Powers eine Anspielung auf Johnny English ist. --Zen Orious / Harry Mudd's Geschäftspartner 20:25, 3. Aug. 2009 (UTC)
Vergleich mit dem MHN[Bearbeiten]
- ...ist aber, anders als beispielsweise das MHN, auf die Räume der Holosuite beschränkt.
Das MHN ist doch auch auf einen Raum -in dem Fall die Krankenstation- beschränkt (Außnahmen sind nur der Doktor und das MHN auf der USS Prometheus). Also ich wäre entweder dafür, den Abschnitt zu löschen oder ihn umzuformulieren, denn so erzeugt er den Eindruck, dass sich das MHN auf einem/einer Schiff/Raumstation frei bewegen kann. --Floriank5 18:40, 7. Juni 2012 (UTC)
- Den Abschnitt würde ich auch löschen. Wie jedes Hologramm ist Vic auf Räumlichkeiten mit Holoemitter (oder halt mobile Emitter) angewiesen. Da gibt es keine Eigenheiten der Hologramme an sich. --Egeria 17:36, 7. Jun. 2012 (UTC)
- Ich würde sagen, dass man denn gesamten Artikel umschreiben sollte, da viele Infos fehlen und mehrere (z.T. wichtige) Bilder noch hinzugefügt werden sollten. Außerdem ist die Seite sowieso schon bei denen, die Aufmerksamkeit brauchen. --Floriank5 20:33, 7.Jun. 2012 (UTC)
- Habs entfernt. Die Aussage war völlig daneben. Und ja, der Artikel muss komplett überarbeitet werden. Das ist außer Frage.--Tobi72 20:14, 7. Jun. 2012 (UTC)
