Diskussion:USS Challenger (NCC-71099): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K |
imported>Shisma (→Challenger-Antrieb: aw) |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Soll das nicht heißen länger und nicht kleiner mit der Registrierungsnummer? NCC-71099 vgl NCC-1701 ??--[[Spezial:Beiträge/84.156.64.101|84.156.64.101]] 19:48, 9. Jun. 2009 (UTC) | Soll das nicht heißen länger und nicht kleiner mit der Registrierungsnummer? NCC-71099 vgl NCC-1701 ??--[[Spezial:Beiträge/84.156.64.101|84.156.64.101]] 19:48, 9. Jun. 2009 (UTC) | ||
| − | :Die NCC-1701-D ist ja ein Sonderfall und wird deswegen nicht mitgezählt. Gemeint ist kleiner als | + | :Die NCC-1701-D ist ja ein Sonderfall und wird deswegen nicht mitgezählt. Gemeint ist kleiner als die aller anderen ''Galaxy''-Klasse-Schiffe außer die der ''Galaxy'' '''und''' die der ''Enterprise'', die da sind [[USS Yamato|NCC-71807]], [[USS Odyssey|NCC-71832]] und [[USS Venture|NCC-71854]] (wobei die ''Yamato'' mit ihrer ersten Nummer NCC-1305-E auch drunter liegt, dadurch wird die Bemerkung insgesamt relativ unnötig). Ich formuliere mal um.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:06, 9. Jun. 2009 (UTC) |
| + | |||
| + | == Challenger-Antrieb == | ||
| + | |||
| + | Wenn ich mich nicht irre, dann stimmt die Aussage mit dem Antrieb der Challenger nicht. Die Voyager ist (laut Aussage von Lt. Paris) nur einige Parsecs vom Alpha Quadranten entfernt, bevor sie auf dem Planeten abstürzt. | ||
| + | |||
| + | Da der Delta Flyer in der alternativen Zeitlinie zu diesem Ort fliegt, müsste sich die Challenger auch ungefähr dort befinden. | ||
| + | (Quelle: Voy:Temporale Paradoxie, Episode 5, Folge 6) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | DAZU: | ||
| + | |||
| + | Der genau Ort wird in der erwähnen Episode bei 14:50 Min (DVD) genannt: | ||
| + | |||
| + | <blockquote> | ||
| + | |||
| + | Doktor: "Wo sind wir?" | ||
| + | |||
| + | Chakotay: "Im Takara-Sektor, direkt außerhalb des Alpha-Quadranten" | ||
| + | </blockquote> | ||
| + | |||
| + | Die Aussage: "...bis an die Grenze von Beta- und Delta-Quadrant, dem Standort des Eisplaneten auf dem die USS Voyager abgestürzt ist" istsomit nicht zutreffend. | ||
| + | |||
| + | [[Benutzer:Tim Steinwender|stein78LE]] ([[Benutzer Diskussion:Tim Steinwender|Diskussion]]) 11:24, 10. Aug. 2013 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :ich habs mal korregiert.--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 11:30, 10. Aug. 2013 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 10. August 2013, 12:30 Uhr
Soll das nicht heißen länger und nicht kleiner mit der Registrierungsnummer? NCC-71099 vgl NCC-1701 ??--84.156.64.101 19:48, 9. Jun. 2009 (UTC)
- Die NCC-1701-D ist ja ein Sonderfall und wird deswegen nicht mitgezählt. Gemeint ist kleiner als die aller anderen Galaxy-Klasse-Schiffe außer die der Galaxy und die der Enterprise, die da sind NCC-71807, NCC-71832 und NCC-71854 (wobei die Yamato mit ihrer ersten Nummer NCC-1305-E auch drunter liegt, dadurch wird die Bemerkung insgesamt relativ unnötig). Ich formuliere mal um.--Bravomike 20:06, 9. Jun. 2009 (UTC)
Challenger-Antrieb[Bearbeiten]
Wenn ich mich nicht irre, dann stimmt die Aussage mit dem Antrieb der Challenger nicht. Die Voyager ist (laut Aussage von Lt. Paris) nur einige Parsecs vom Alpha Quadranten entfernt, bevor sie auf dem Planeten abstürzt.
Da der Delta Flyer in der alternativen Zeitlinie zu diesem Ort fliegt, müsste sich die Challenger auch ungefähr dort befinden. (Quelle: Voy:Temporale Paradoxie, Episode 5, Folge 6)
DAZU:
Der genau Ort wird in der erwähnen Episode bei 14:50 Min (DVD) genannt:
Doktor: "Wo sind wir?"
Chakotay: "Im Takara-Sektor, direkt außerhalb des Alpha-Quadranten"
Die Aussage: "...bis an die Grenze von Beta- und Delta-Quadrant, dem Standort des Eisplaneten auf dem die USS Voyager abgestürzt ist" istsomit nicht zutreffend.
stein78LE (Diskussion) 11:24, 10. Aug. 2013 (UTC)
- ich habs mal korregiert.--ShismaBitte korrigiert mich 11:30, 10. Aug. 2013 (UTC)
