Diskussion:~/Schiffsklasse/DS9/3x01/1: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Onicle (Verschiebung dringend nötig!) |
Onicle (Diskussion | Beiträge) K (Onicle verschob die Seite Diskussion:Typ-18-Shuttle nach Diskussion:~/Schiffsklasse/DS9/3x01/1: Typ-Name uncanonisch) |
(kein Unterschied)
|
Aktuelle Version vom 23. September 2019, 14:51 Uhr
Laut MA/en stammt auch diese Bezeichnung nur aus Referenzwerken. Da wir jedoch auch keinen Namen für einzelne Shuttles haben müssten wir den Typ wohl streng genommen unter "Weitere" laufen lassen--Bravomike 11:20, 26. Okt. 2008 (UTC)
- Oder als Alternative Defiant-Shuttle. --Klossi 11:31, 26. Okt. 2008 (UTC)
- Ja, eine Verschiebung ist dringend nötig: Da es sich ja nicht um ein Einzelschiff, sondern um ein Modell handelt, könnte die Bezeichnung "Defiant-Typ-Shuttle" lauten, auch, wenn das Schiff selbst nicht so hieß. Die MA/en nutzt dieses Benennungsverfahren z.B. bei Kelvin type shuttlecraft, wo sie eben auch das Shuttlemodell nach dem Typ des als Zugehörigkeit dienenden Schiffs benennt. Eine Möglichkeit wäre dann auch "Defiant-Klasse-Shuttle", je nachdem, ob es um das Schiff oder die Klasse geht. Wenn das nicht akzeptabel ist, muss diese Klasse wirklich unter "Weitere" laufen. Gruß Onicle (Diskussion) 17:08, 5. Nov. 2016 (UTC)