Diskussion:Spot: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Andy Riker K |
imported>Plasmarelais K |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
GIBT es überhaupt rote Katzen? Soweit ich weiß, sind die roten Katzen immer Kater. Weibliche Katzen mit Rotstich sind immer diese dreifarbigen "Glückskatzen". | GIBT es überhaupt rote Katzen? Soweit ich weiß, sind die roten Katzen immer Kater. Weibliche Katzen mit Rotstich sind immer diese dreifarbigen "Glückskatzen". | ||
| − | |||
:Hallo auch, unbekannter User, ja es gibt rote Katzen sind selten aber es gibt sie. Bin selbst besitzer einer '''roten Katze''' [[Benutzer:Dr. Relezt|Dr. Relezt]] 09:31, 3. Okt. 2008 (UTC) | :Hallo auch, unbekannter User, ja es gibt rote Katzen sind selten aber es gibt sie. Bin selbst besitzer einer '''roten Katze''' [[Benutzer:Dr. Relezt|Dr. Relezt]] 09:31, 3. Okt. 2008 (UTC) | ||
::Nun, dreifarbige Katzen sind Glückskatzen, ich bin Besitzer einer solchen, allerdings ist sie weiß, braun und goldgelb ist [http://de.wikipedia.org/wiki/Fellfarbe_(Katze) vgl. hier, Fellfarbe in der Wikipedia] Und schließlich befindet sich dieser Teil berechtigter Weise in den HGI's, wo solche artikelnahen Spekulationen ihren Platz haben. --[[Benutzer:Andy Riker|Andy Riker]] 09:43, 3. Okt. 2008 (UTC) | ::Nun, dreifarbige Katzen sind Glückskatzen, ich bin Besitzer einer solchen, allerdings ist sie weiß, braun und goldgelb ist [http://de.wikipedia.org/wiki/Fellfarbe_(Katze) vgl. hier, Fellfarbe in der Wikipedia] Und schließlich befindet sich dieser Teil berechtigter Weise in den HGI's, wo solche artikelnahen Spekulationen ihren Platz haben. --[[Benutzer:Andy Riker|Andy Riker]] 09:43, 3. Okt. 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ist spot nciht weiblich? immerhin war sie in staffel 7 episode 19 schwanger und hat junge zur welt gebracht. In dem Artikel wird Spot immer wieder als er bezeichnet. | ||
| + | :Spot wurde bis zur siebten Staffel TNG immer als Kater bezeichnet.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 06:58, 28. Sep. 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Unsinn == | ||
| + | |||
| + | "Als Data 2367 einen ganzen Tag für Bruce Maddox von Daystrom-Institut zu dokumentieren, sucht er sein Quartier auf und bestellt am Replikator die Katzenverpflegung 74." (aus dem Artikel) | ||
| + | |||
| + | Der Satz ergibt grammatikalisch keinen Sinn und auch logisch verstehe ich ihn nicht so recht. Da ich die Folge nicht kenne, entspr. die nötige Fachkenntnis nicht besitze, wäre es keine gute Idee den Satz zu bearbeiten, da sich womöglich die Bedeutung verschiebt. Kann das bitte jemand anders übernehmen? --[[Benutzer:Almalexian|Almalexian]] 00:36, 20. Mär. 2011 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Habs mal geändert, danke für den Hinweis :) --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 11:44, 20. Mär. 2011 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 20. März 2011, 12:44 Uhr
GIBT es überhaupt rote Katzen? Soweit ich weiß, sind die roten Katzen immer Kater. Weibliche Katzen mit Rotstich sind immer diese dreifarbigen "Glückskatzen".
- Hallo auch, unbekannter User, ja es gibt rote Katzen sind selten aber es gibt sie. Bin selbst besitzer einer roten Katze Dr. Relezt 09:31, 3. Okt. 2008 (UTC)
- Nun, dreifarbige Katzen sind Glückskatzen, ich bin Besitzer einer solchen, allerdings ist sie weiß, braun und goldgelb ist vgl. hier, Fellfarbe in der Wikipedia Und schließlich befindet sich dieser Teil berechtigter Weise in den HGI's, wo solche artikelnahen Spekulationen ihren Platz haben. --Andy Riker 09:43, 3. Okt. 2008 (UTC)
ist spot nciht weiblich? immerhin war sie in staffel 7 episode 19 schwanger und hat junge zur welt gebracht. In dem Artikel wird Spot immer wieder als er bezeichnet.
- Spot wurde bis zur siebten Staffel TNG immer als Kater bezeichnet.--Bravomike 06:58, 28. Sep. 2010 (UTC)
Unsinn[Bearbeiten]
"Als Data 2367 einen ganzen Tag für Bruce Maddox von Daystrom-Institut zu dokumentieren, sucht er sein Quartier auf und bestellt am Replikator die Katzenverpflegung 74." (aus dem Artikel)
Der Satz ergibt grammatikalisch keinen Sinn und auch logisch verstehe ich ihn nicht so recht. Da ich die Folge nicht kenne, entspr. die nötige Fachkenntnis nicht besitze, wäre es keine gute Idee den Satz zu bearbeiten, da sich womöglich die Bedeutung verschiebt. Kann das bitte jemand anders übernehmen? --Almalexian 00:36, 20. Mär. 2011 (UTC)
- Habs mal geändert, danke für den Hinweis :) --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 11:44, 20. Mär. 2011 (UTC)
