Diskussion:Robert Crater: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Klossi |
imported>Klossi |
||
| (11 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wird er in der deutschen Version nur Doktor genannt oder auch Professor? In ersterem Fall sollte er hier aus Canon-Gründen auch nur Doktor genannt werden. Bitte um Info. In den HGI kann das dann ja drin bleiben mit dem Professor in englisch.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:00, 7. Jan. 2008 (UTC) | Wird er in der deutschen Version nur Doktor genannt oder auch Professor? In ersterem Fall sollte er hier aus Canon-Gründen auch nur Doktor genannt werden. Bitte um Info. In den HGI kann das dann ja drin bleiben mit dem Professor in englisch.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:00, 7. Jan. 2008 (UTC) | ||
:Ich habs eben mal schnell überprüft, auch in der deutschen Variante ist Robert Crater ein Professor. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 08:30, 8. Jan. 2008 (UTC) | :Ich habs eben mal schnell überprüft, auch in der deutschen Variante ist Robert Crater ein Professor. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 08:30, 8. Jan. 2008 (UTC) | ||
| + | ==Referenzsektion?== | ||
| + | Sollte man hier vllt. ne Referenzsektion einführen? Denn die Informationen zu ihm sind ja nur aus einer einzigen Episode. Oder? Und irgendwie siehts grade so aus, als wenn wenn bei den ersten Sektionen die referenzen fehlen und nur bei der letzten eine da ist. font-weight:normal;">discuss</span>]] 09:43, 8. Jan. 2008 (UTC) | ||
| + | :Würd ich nicht machen der Artikel müßte eh ein wenig optisch Umgestaltet werden dann störrt auch die eine Referenz nicht mehr.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 09:47, 8. Jan. 2008 (UTC) | ||
| + | Ja ok. Wenn das dann nach der Umgestaltung anders aussieht ok. --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 09:48, 8. Jan. 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Ich verstehe zwar eure Bedenken, abba dein Eingreifen ging ganz klar auf Kosten der Übersichtlichkeit. Gibt es keinen Mittelweg? | ||
| + | --[[{{ns:user}}:Turon|<span style="color:red; font-weight:normal;">Turon</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:Turon|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 13:08, 9. Jan. 2008 (UTC) | ||
| + | :Ich find es ist eigentlich schon noch übersichtlich, außerdem kam ja die Figur ja nur eine Folge lang vor ich denke mal wir können das doch so lassen. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 15:01, 9. Jan. 2008 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 9. Januar 2008, 16:01 Uhr
Wird er in der deutschen Version nur Doktor genannt oder auch Professor? In ersterem Fall sollte er hier aus Canon-Gründen auch nur Doktor genannt werden. Bitte um Info. In den HGI kann das dann ja drin bleiben mit dem Professor in englisch.--Tobi72 21:00, 7. Jan. 2008 (UTC)
- Ich habs eben mal schnell überprüft, auch in der deutschen Variante ist Robert Crater ein Professor. --Klossi 08:30, 8. Jan. 2008 (UTC)
Referenzsektion?[Bearbeiten]
Sollte man hier vllt. ne Referenzsektion einführen? Denn die Informationen zu ihm sind ja nur aus einer einzigen Episode. Oder? Und irgendwie siehts grade so aus, als wenn wenn bei den ersten Sektionen die referenzen fehlen und nur bei der letzten eine da ist. font-weight:normal;">discuss]] 09:43, 8. Jan. 2008 (UTC)
- Würd ich nicht machen der Artikel müßte eh ein wenig optisch Umgestaltet werden dann störrt auch die eine Referenz nicht mehr.--Klossi 09:47, 8. Jan. 2008 (UTC)
Ja ok. Wenn das dann nach der Umgestaltung anders aussieht ok. --HenK | discuss 09:48, 8. Jan. 2008 (UTC)
Ich verstehe zwar eure Bedenken, abba dein Eingreifen ging ganz klar auf Kosten der Übersichtlichkeit. Gibt es keinen Mittelweg? --Turon | discuss 13:08, 9. Jan. 2008 (UTC)
- Ich find es ist eigentlich schon noch übersichtlich, außerdem kam ja die Figur ja nur eine Folge lang vor ich denke mal wir können das doch so lassen. --Klossi 15:01, 9. Jan. 2008 (UTC)
