Diskussion:Plasmagewehr: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Kobi |
imported>Bravomike |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Mal ehrlich, ich finde das unsinnig die vier Plasmagewehre zu trennen, dadurch haben wir vier kleine Artikel statt einen schön großen. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 13:51, 15. Jan 2007 (UTC) | Mal ehrlich, ich finde das unsinnig die vier Plasmagewehre zu trennen, dadurch haben wir vier kleine Artikel statt einen schön großen. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 13:51, 15. Jan 2007 (UTC) | ||
| + | :ich hab auch erst überlegt, aber die dinger sind viel zu verschieden, um vereingt zu werden, oder nicht? wir wissen ja nicht mal, ob sie außer dem Namen gemeinsamkeiten haben. Das Na'kuhl ding ist eher eine Bazooka als ein Gewehr, das von der Erde so Shotgunartig, die Jem'Hadarwaffe Sturmgewehratig und die MACOwaffe sogar nur teilweise Plasmawaffe und total anders ausgelegt (um ehrlich zu sein eine der wenigen vernünftigen Waffen, die ich bis jetzt bei ST gesehen habe)<br>wenn allerdings die mehrheit für eine Vereinigung ist hätte ich auch nichts dagegen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:53, 15. Jan 2007 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 15. Januar 2007, 14:56 Uhr
Mal ehrlich, ich finde das unsinnig die vier Plasmagewehre zu trennen, dadurch haben wir vier kleine Artikel statt einen schön großen. -- Kobi 13:51, 15. Jan 2007 (UTC)
- ich hab auch erst überlegt, aber die dinger sind viel zu verschieden, um vereingt zu werden, oder nicht? wir wissen ja nicht mal, ob sie außer dem Namen gemeinsamkeiten haben. Das Na'kuhl ding ist eher eine Bazooka als ein Gewehr, das von der Erde so Shotgunartig, die Jem'Hadarwaffe Sturmgewehratig und die MACOwaffe sogar nur teilweise Plasmawaffe und total anders ausgelegt (um ehrlich zu sein eine der wenigen vernünftigen Waffen, die ich bis jetzt bei ST gesehen habe)
wenn allerdings die mehrheit für eine Vereinigung ist hätte ich auch nichts dagegen--Bravomike 13:53, 15. Jan 2007 (UTC)
