Diskussion:Mobiler Emitter: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 K (→Spekulation) |
imported>Nick Ihling (→Beamen) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
nicht eigentlich pure Spekulation. Korrigiert mich, wenn ich mich irre, aber gibt es irgendeine Canonquelle, die darauf schließen lässt? --[[Benutzer:Etc. gamma|Etc. gamma]] 16:11, 13. Okt. 2007 (UTC) | nicht eigentlich pure Spekulation. Korrigiert mich, wenn ich mich irre, aber gibt es irgendeine Canonquelle, die darauf schließen lässt? --[[Benutzer:Etc. gamma|Etc. gamma]] 16:11, 13. Okt. 2007 (UTC) | ||
:Ich kenne keine, bin für entfernen.-[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:13, 13. Okt. 2007 (UTC) | :Ich kenne keine, bin für entfernen.-[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:13, 13. Okt. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ==Beamen== | ||
| + | Müsste beim Beamen nicht eigentlich nur der emmiter und nicht das hologram gebeamt werden? weil das Hologramm exestiert ja eigentlich nicht sondern nur der Emmiter. [[Benutzer:Nick Ihling|Nick Ihling]] ([[Benutzer Diskussion:Nick Ihling|Diskussion]]) 11:05, 11. Aug. 2016 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Korrekt. Hat jemand etwas anderes behauptet? --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 12:39, 11. Aug. 2016 (UTC) | ||
| + | :Naja beim Beamen auf die Voyager wird immer das Hologram und nicht der Emmiter gebeamt. [[Benutzer:Nick Ihling|Nick Ihling]] ([[Benutzer Diskussion:Nick Ihling|Diskussion]]) 14:01, 11. Aug. 2016 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 11. August 2016, 15:01 Uhr
hier ist noch ein guter screenshot davon: http://voy.trekcore.com/gallery/displayimage.php?album=160&pos=316 --Shisma Bitte korrigiert mich 18:54, 24. Jan 2007 (UTC)
- Vom fotografischen Aspekt her ist das Bild wenig gelungen, da viel zu viel "leerer" Rand außen herum ist. Entweder sollte man also einen eigenen Screenshot machen, oder zumindest das unnötige entfernen. -- Mist, der Spocky Anmerkungen 19:12, 24. Jan 2007 (UTC)
Spekulation[Bearbeiten]
Ist der Satz
- Nachdem die Voyager in den Alpha-Quadranten zurückkehrt, übergibt der Doktor den Emitter wahrscheinlich an das Daystrom-Institut, wo er repliziert wurde
nicht eigentlich pure Spekulation. Korrigiert mich, wenn ich mich irre, aber gibt es irgendeine Canonquelle, die darauf schließen lässt? --Etc. gamma 16:11, 13. Okt. 2007 (UTC)
- Ich kenne keine, bin für entfernen.-Tobi72 16:13, 13. Okt. 2007 (UTC)
Beamen[Bearbeiten]
Müsste beim Beamen nicht eigentlich nur der emmiter und nicht das hologram gebeamt werden? weil das Hologramm exestiert ja eigentlich nicht sondern nur der Emmiter. Nick Ihling (Diskussion) 11:05, 11. Aug. 2016 (UTC)
- Korrekt. Hat jemand etwas anderes behauptet? --Tribble-Freund (Diskussion) 12:39, 11. Aug. 2016 (UTC)
- Naja beim Beamen auf die Voyager wird immer das Hologram und nicht der Emmiter gebeamt. Nick Ihling (Diskussion) 14:01, 11. Aug. 2016 (UTC)
