Diskussion:Mittelalter: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike (→Europa?? Bolianer??) |
imported>HenK (→Europa?? Bolianer??) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Was haben die Bolianer mit dem europäischen Mittelalter zu tun?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:05, 18. Dez. 2007 (UTC) | Was haben die Bolianer mit dem europäischen Mittelalter zu tun?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:05, 18. Dez. 2007 (UTC) | ||
:Oh, ja, hm, sorry, ich hab den Satz garnicht von vorne gelsesen. Ist streng genommen sowieso quatsch, das Mittelalter ist eine rein europäische Epoche, dass man trotzdem "bolianisches Mittelalter" sagt ist an sich schon ein Widerspruch. Wie wäre es mit einem allgemeineren, in-Trek-POV-Ansatz wie z.B.:<br />"Als '''Mittelalter''' bezeichnet man in verschiedenen [[Kultur]]en eine Phase der [[Geschichte]], die zwischen der Frühzeit und der Moderne liegt, insbesondere in der [[Bolianer|bolianischen]], der [[Klingonische Geschichte|klingonischen Geschichte]] und in der [[Europa|europäischen]] [[Geschichte der Menschheit]]"<br />?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:14, 18. Dez. 2007 (UTC) | :Oh, ja, hm, sorry, ich hab den Satz garnicht von vorne gelsesen. Ist streng genommen sowieso quatsch, das Mittelalter ist eine rein europäische Epoche, dass man trotzdem "bolianisches Mittelalter" sagt ist an sich schon ein Widerspruch. Wie wäre es mit einem allgemeineren, in-Trek-POV-Ansatz wie z.B.:<br />"Als '''Mittelalter''' bezeichnet man in verschiedenen [[Kultur]]en eine Phase der [[Geschichte]], die zwischen der Frühzeit und der Moderne liegt, insbesondere in der [[Bolianer|bolianischen]], der [[Klingonische Geschichte|klingonischen Geschichte]] und in der [[Europa|europäischen]] [[Geschichte der Menschheit]]"<br />?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:14, 18. Dez. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Viel besser.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:24, 18. Dez. 2007 (UTC) | ||
| + | :OK, dann so--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:29, 18. Dez. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::wird nicht die [[Antike]] auch einige mal genannt, ebenfalls um die zeit der realen antike?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 22:08, 18. Dez. 2007 (UTC) | ||
| + | :Bin mir nicht sicher, aber könnte durchaus sein. Keine Ahnung--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:37, 18. Dez. 2007 (UTC) | ||
| + | :::Hm...also ich meine die [[Griechenland|griechische]] Antike wurde mal genannt. --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 22:39, 18. Dez. 2007 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 18. Dezember 2007, 23:39 Uhr
Europa?? Bolianer??[Bearbeiten]
- Das Mittelalter ist eine europäische Epoche der bolianischen und der menschlichen Geschichte.
Was haben die Bolianer mit dem europäischen Mittelalter zu tun?--Tobi72 21:05, 18. Dez. 2007 (UTC)
- Oh, ja, hm, sorry, ich hab den Satz garnicht von vorne gelsesen. Ist streng genommen sowieso quatsch, das Mittelalter ist eine rein europäische Epoche, dass man trotzdem "bolianisches Mittelalter" sagt ist an sich schon ein Widerspruch. Wie wäre es mit einem allgemeineren, in-Trek-POV-Ansatz wie z.B.:
"Als Mittelalter bezeichnet man in verschiedenen Kulturen eine Phase der Geschichte, die zwischen der Frühzeit und der Moderne liegt, insbesondere in der bolianischen, der klingonischen Geschichte und in der europäischen Geschichte der Menschheit"
?--Bravomike 21:14, 18. Dez. 2007 (UTC)
Viel besser.--Tobi72 21:24, 18. Dez. 2007 (UTC)
- OK, dann so--Bravomike 21:29, 18. Dez. 2007 (UTC)
- Bin mir nicht sicher, aber könnte durchaus sein. Keine Ahnung--Bravomike 22:37, 18. Dez. 2007 (UTC)
- Hm...also ich meine die griechische Antike wurde mal genannt. --HenK | discuss 22:39, 18. Dez. 2007 (UTC)
