Diskussion:Kulturelle Anspielungen in Star Trek: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Zulu66 (→Änderung) |
imported>Fizzbin-Junkie K (→R2-D2: erg) |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
== Per Anhalter durch die Galaxis == | == Per Anhalter durch die Galaxis == | ||
| − | Im Artikel heißt es: "So zum Beispiel die „Unendliche Unwahrscheinlichkeitserzeugung“ auf dem Hauptdisplay des Impulsantriebs im Maschinenraum der USS Enterprise (NCC-1701-D)." - Woher stammt die Info, dass dies tatsächlich dort zu lesen ist? Wann dann war dort doch wohl ehr eine englische Aufschrift zu lesen?! --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 07:49, 17. Sep. 2012 (UTC) | + | Im Artikel heißt es: "So zum Beispiel die „Unendliche Unwahrscheinlichkeitserzeugung“ auf dem Hauptdisplay des Impulsantriebs im Maschinenraum der USS Enterprise (NCC-1701-D)." - Woher stammt die Info, dass dies tatsächlich dort zu lesen ist? Wann dann war dort doch wohl ehr eine englische Aufschrift zu lesen?! die en/MA scheint darüber nichts zu wissen. --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 07:49, 17. Sep. 2012 (UTC) |
| + | |||
| + | :ich glaube das Stand im Referenzwerk [[Die Technik der USS Enterprise]]. kann das aber gerade nicht prüfen. hat das jemand? --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 09:22, 17. Sep. 2012 (UTC) | ||
| + | :: Hier wirds zumindest auch auf englisch behauptet, zusammen mit dem unbelegten sickbay-in-joke: http://www.moviemistakes.com/tv3008/trivia --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 11:47, 17. Sep. 2012 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Weitere Anspielungen == | ||
| + | * [[Hippocrates Noah]] --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 08:20, 29. Apr. 2013 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == R2-D2 == | ||
| + | Auch bei Star Trek Into Darkness soll er in einem Trümmerfeld zu sehen sein. Hat schon jemand die entsprechende Szene entdeckt? --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] ([[Benutzer Diskussion:Egeria|Diskussion]]) 16:42, 21. Sep. 2013 (UTC) | ||
| + | |||
| + | : http://trekmovie.com/2013/09/11/star-trek-into-darkness-easter-eggs-blu-ray-edition/ --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 17:00, 21. Sep. 2013 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Das [[:en:File:R2-D2 cameo in Star Trek Into Darkness.jpg|Bild aus der MA/en]] lässt sich sicher auch für unsere Zwecke nutzen und entsprechend einbinden. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 17:05, 21. Sep. 2013 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 21. September 2013, 18:05 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Kampfstern Galactica[Bearbeiten]
Die Pilotepisoden von Kampfstern Galactica werden wahrscheinlich nur zufällig Ähnlichkeit zu Star Trek 4 haben, da diese älter sind als der Film.--93.128.2.38 22:14, 17. Mai 2012 (UTC)
- Das ist ja der Sinn dieses Artikels: Der ST-Film soll (angeblich) auf die älteren Kampfstern-Galactica-Episoden anspielen und nicht umgekehrt (denn dann würden diese Infos im Artikel Parodien und Anspielungen auf Star Trek (Fernsehen) stehen und nicht hier). --Fizzbin-Junkie (aka Pflaume) 07:06, 18. Mai 2012 (UTC)
Per Anhalter durch die Galaxis[Bearbeiten]
Den Eintrag vestehe ich im Bezug auf „Per Anhalter durch die Galaxis“ nicht:
Auch der Name der D7-Klasse soll auf einen In-Joke zwischen William Shatner und Leonard Nimoy zurückgehen.
Und das hier scheint reine Spekulation zu sein:
Das Dentium ist möglicherweise nach Arthur Dent benannt, welcher ebenfalls bei Sirius arbeitet.
Sollten die zwei Einträge raus?--Tobi72 12:37, 29. Mai 2012 (UTC)
Änderung[Bearbeiten]
Wäre das hier nicht besser in Parodien und Anspielungen auf Star Trek (Film) aufgehoben. Ist ja eher eine Anspielung auf Star Trek, als in Star Trek. --D47h0r Talk 17:39, 8. Jul. 2012 (UTC)
- ah, ja. klar. sorry. ich seh da nicht so recht durch^^-- ShismaBitte korrigiert mich 17:46, 8. Jul. 2012 (UTC)
Per Anhalter durch die Galaxis[Bearbeiten]
Im Artikel heißt es: "So zum Beispiel die „Unendliche Unwahrscheinlichkeitserzeugung“ auf dem Hauptdisplay des Impulsantriebs im Maschinenraum der USS Enterprise (NCC-1701-D)." - Woher stammt die Info, dass dies tatsächlich dort zu lesen ist? Wann dann war dort doch wohl ehr eine englische Aufschrift zu lesen?! die en/MA scheint darüber nichts zu wissen. --Zulu66 (Diskussion) 07:49, 17. Sep. 2012 (UTC)
- ich glaube das Stand im Referenzwerk Die Technik der USS Enterprise. kann das aber gerade nicht prüfen. hat das jemand? --ShismaBitte korrigiert mich 09:22, 17. Sep. 2012 (UTC)
- Hier wirds zumindest auch auf englisch behauptet, zusammen mit dem unbelegten sickbay-in-joke: http://www.moviemistakes.com/tv3008/trivia --Zulu66 (Diskussion) 11:47, 17. Sep. 2012 (UTC)
Weitere Anspielungen[Bearbeiten]
- Hippocrates Noah --Zulu66 (Diskussion) 08:20, 29. Apr. 2013 (UTC)
R2-D2[Bearbeiten]
Auch bei Star Trek Into Darkness soll er in einem Trümmerfeld zu sehen sein. Hat schon jemand die entsprechende Szene entdeckt? --Egeria (Diskussion) 16:42, 21. Sep. 2013 (UTC)
- http://trekmovie.com/2013/09/11/star-trek-into-darkness-easter-eggs-blu-ray-edition/ --Tribble-Freund (Diskussion) 17:00, 21. Sep. 2013 (UTC)
- Das Bild aus der MA/en lässt sich sicher auch für unsere Zwecke nutzen und entsprechend einbinden. --Fizzbin-Junkie 17:05, 21. Sep. 2013 (UTC)
