Diskussion:Kirayoshi O'Brien: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Phoenixclaw (→Familienstand nach deutschem Recht) |
|||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | ==Namenskonvention== | ||
Sollte man Kira-Yoshi nicht mit Bindestrich schreiben? es sind doch 2 namen und nicht einer? [[Benutzer:Skalamaner|Skalamaner]] 11:26, 30. Mai 2006 (UTC) | Sollte man Kira-Yoshi nicht mit Bindestrich schreiben? es sind doch 2 namen und nicht einer? [[Benutzer:Skalamaner|Skalamaner]] 11:26, 30. Mai 2006 (UTC) | ||
:Bei Namen ist das in der Regel dem Namensgeber überlassen, im Skript ist es eindeutig Kirayoshi geschrieben. Es gibt auch Hanspeter als Namen -- [[Benutzer:Kobi|Ⓚⓞⓑⓘ]] 18:13, 30. Mai 2006 (UTC) | :Bei Namen ist das in der Regel dem Namensgeber überlassen, im Skript ist es eindeutig Kirayoshi geschrieben. Es gibt auch Hanspeter als Namen -- [[Benutzer:Kobi|Ⓚⓞⓑⓘ]] 18:13, 30. Mai 2006 (UTC) | ||
| − | + | ||
| + | ==Familienstand nach deutschem Recht== | ||
| + | Ich finde, man sollte darauf hinweisen, dass nach deutschem Recht [[Kira Nerys]] die Mutter wäre. --[[Spezial:Beiträge/87.79.224.24|87.79.224.24]] 20:40, 31. Mai 2015 (UTC) (Wikipedia-User [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Universal-Interessierter Universal-Interessierter]) | ||
| + | :Find ich nicht, da es in der Zukunft spielt und die Rechtsprechung da ganz anders sein kann, zweitens Kira ist Bajoraner, O'Brien ist Ire und seine Frau ist Japanerin, was haben die dann mit deutschen Recht zu tun? Der Hinweis gehört hier nicht rein, da dieser sinnlos ist! --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 20:45, 31. Mai 2015 (UTC) | ||
| + | ::Zumal es sich hier sowieso um einen Sonderfall handelt. Denn Kira ist ja keine Leihmutter. Bis zu einem gewissen Punkt trug Keiko das Baby ja aus. Ein solches Szenario müsste individuell entschieden werden und kann von dem neuen Gesetz nicht berücksichtigt sein, da der Transfer derzeit technisch noch nicht möglich ist.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 23:07, 31. Mai 2015 (UTC) | ||
| + | Kira soll keine {{w|Leihmutterschaft|Leihmutter}} sein? Sie trägt ein Kind fremder Eltern aus. Für mich klingt das nach Leihmutter. --[[Spezial:Beiträge/87.78.38.133|87.78.38.133]] 09:38, 5. Dez. 2015 (UTC) (Wikipedia-User [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Universal-Interessierter Universal-Interessierter]) | ||
| + | ::Ist aber trotzdem ein Sonderfall, den es in unserer heutigen Rechtsprechung nicht gibt, denn sie trägt Kirayoshi nicht für die ganze Schwangerschaft aus, sondern nur für die letzten Monate. Da ein Transfer von Embrios in dieser Form heute nicht möglich ist, ist es müßig darüber zu spekulieren, wie man so etwas in dem Fall nennen wird.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 09:53, 5. Dez. 2015 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :::Warte, wie kommst du überhaupt auf diese Diskussion? Das ist Science Fiction, wen interessiert da '''deutsche''' Rechtsprechung?! --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 15:08, 5. Dez. 2015 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ==Name Schauspieler== | ||
| + | [http://www.imdb.com/name/nm5860906/?ref_=ttfc_fc_cl_t36 Hier] gibt es eine Angabe zum "Schauspieler".--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 23:17, 31. Mai 2015 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 5. Dezember 2015, 16:08 Uhr
Namenskonvention[Bearbeiten]
Sollte man Kira-Yoshi nicht mit Bindestrich schreiben? es sind doch 2 namen und nicht einer? Skalamaner 11:26, 30. Mai 2006 (UTC)
- Bei Namen ist das in der Regel dem Namensgeber überlassen, im Skript ist es eindeutig Kirayoshi geschrieben. Es gibt auch Hanspeter als Namen -- Ⓚⓞⓑⓘ 18:13, 30. Mai 2006 (UTC)
Familienstand nach deutschem Recht[Bearbeiten]
Ich finde, man sollte darauf hinweisen, dass nach deutschem Recht Kira Nerys die Mutter wäre. --87.79.224.24 20:40, 31. Mai 2015 (UTC) (Wikipedia-User Universal-Interessierter)
- Find ich nicht, da es in der Zukunft spielt und die Rechtsprechung da ganz anders sein kann, zweitens Kira ist Bajoraner, O'Brien ist Ire und seine Frau ist Japanerin, was haben die dann mit deutschen Recht zu tun? Der Hinweis gehört hier nicht rein, da dieser sinnlos ist! --Klossi (Diskussion) 20:45, 31. Mai 2015 (UTC)
- Zumal es sich hier sowieso um einen Sonderfall handelt. Denn Kira ist ja keine Leihmutter. Bis zu einem gewissen Punkt trug Keiko das Baby ja aus. Ein solches Szenario müsste individuell entschieden werden und kann von dem neuen Gesetz nicht berücksichtigt sein, da der Transfer derzeit technisch noch nicht möglich ist.--Tobi72 (Diskussion) 23:07, 31. Mai 2015 (UTC)
Kira soll keine Leihmutter sein? Sie trägt ein Kind fremder Eltern aus. Für mich klingt das nach Leihmutter. --87.78.38.133 09:38, 5. Dez. 2015 (UTC) (Wikipedia-User Universal-Interessierter)
- Ist aber trotzdem ein Sonderfall, den es in unserer heutigen Rechtsprechung nicht gibt, denn sie trägt Kirayoshi nicht für die ganze Schwangerschaft aus, sondern nur für die letzten Monate. Da ein Transfer von Embrios in dieser Form heute nicht möglich ist, ist es müßig darüber zu spekulieren, wie man so etwas in dem Fall nennen wird.--Tobi72 (Diskussion) 09:53, 5. Dez. 2015 (UTC)
- Warte, wie kommst du überhaupt auf diese Diskussion? Das ist Science Fiction, wen interessiert da deutsche Rechtsprechung?! --Phoenixclaw ~ Diskussion - Doctor Who Wiki 15:08, 5. Dez. 2015 (UTC)
Name Schauspieler[Bearbeiten]
Hier gibt es eine Angabe zum "Schauspieler".--Tobi72 (Diskussion) 23:17, 31. Mai 2015 (UTC)
