Diskussion:Impulsgeschwindigkeit: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Mark McWire K (+) |
imported>Mark McWire K (k) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | == Geschwindigkeit == | + | == Alte Diskussionen aus [[Diskussion:Impulsantrieb]] == |
+ | === Geschwindigkeit === | ||
Mit dem Warpantrieb kann Lichtgeschwindigkeit ebenfalls nicht erreicht werden. | Mit dem Warpantrieb kann Lichtgeschwindigkeit ebenfalls nicht erreicht werden. | ||
Die Einsteinsche Relativitätstheorie gillt vollkommen als Canon und besagt, dass nichts schneller sein kann als das Licht! | Die Einsteinsche Relativitätstheorie gillt vollkommen als Canon und besagt, dass nichts schneller sein kann als das Licht! | ||
Zeile 8: | Zeile 9: | ||
:::nur was heißt quasi Lichgeschwindigkeit? ich hab mal irgendwo (sicherlich Non-Canon) gelesen, dass der Galaxyklassen-Impulsantrieb auf 0,92c kommt, was ja auch schon "quasi Lichtgeschwindigkeit" ist... da wir hier eh von der Einsteinschen Relativgeschwindigkeit zwischen Schiff und Beobachter ausserhalb ausgehen, koennte man vllt von relativer Lichtgeschwindigkeit reden--[[Benutzer:Superflausch|Superflausch]] | :::nur was heißt quasi Lichgeschwindigkeit? ich hab mal irgendwo (sicherlich Non-Canon) gelesen, dass der Galaxyklassen-Impulsantrieb auf 0,92c kommt, was ja auch schon "quasi Lichtgeschwindigkeit" ist... da wir hier eh von der Einsteinschen Relativgeschwindigkeit zwischen Schiff und Beobachter ausserhalb ausgehen, koennte man vllt von relativer Lichtgeschwindigkeit reden--[[Benutzer:Superflausch|Superflausch]] | ||
− | == Maximum Impuls == | + | === Maximum Impuls === |
− | |||
Brauchen wir dafür einen extra Artikel, oder können wir diese Infos nicht einfach in den Artikel [[Impulsantrieb]] einfügen. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 08:04, 11. Jul. 2008 (UTC) | Brauchen wir dafür einen extra Artikel, oder können wir diese Infos nicht einfach in den Artikel [[Impulsantrieb]] einfügen. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 08:04, 11. Jul. 2008 (UTC) | ||
:Ich dachte, wenn wir [[Maximum Warp]] haben dann können wir auch den hier anlegen. Allerdings ist es zugegebenermaßen keine derartig häufig benutzte Phrase--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:10, 11. Jul. 2008 (UTC) | :Ich dachte, wenn wir [[Maximum Warp]] haben dann können wir auch den hier anlegen. Allerdings ist es zugegebenermaßen keine derartig häufig benutzte Phrase--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:10, 11. Jul. 2008 (UTC) |
Aktuelle Version vom 29. November 2009, 17:54 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Alte Diskussionen aus Diskussion:Impulsantrieb[Bearbeiten]
Geschwindigkeit[Bearbeiten]
Mit dem Warpantrieb kann Lichtgeschwindigkeit ebenfalls nicht erreicht werden. Die Einsteinsche Relativitätstheorie gillt vollkommen als Canon und besagt, dass nichts schneller sein kann als das Licht! Bei Reisen mit Warpantrieb wird lediglich der Raum vor dem in den Subraum verlagerten Schiff verkürzt beziehungsweise gekrümmt (daher auch der name Warp). Je stärker die Krümmung, desto "schneller" das Schiff.
- Bitte signiere deine Beiträge mit ~~~~
- Und: Sorry, aber das ist wieder eine der Spitzfindigkeiten, die wir hier haben, da wir das Prinzip des Warpantriebs eben nicht erklärt bekommen. Warp 1 ist äquivalent zu 1c / Das Schiff bewegt sich innerhalb des Warpfelds nicht oder nur in Gefechten à la "Flaschenpost" etc. Bevor wir hier jetzt noch groß darüber anfangen zu sinnieren: Man reist schneller als das Licht, weil man eher ankommt als selbiges. : [ defchris ] : [ comments ] : 13:12, 3. Dez 2006 (UTC)
- So, ich habe jetzt das Wort "Lichtgeschwindigkeit" in "Quasi-Lichtgeschwindigkeit" geändert. Ich finde das deckt beide seiten des Problems gut ab. Aber trotzdem reist man nicht schneller als das Licht, eher sogar gar nicht!--Mr. Data 20:09, 3. Dez 2006 (UTC)
- nur was heißt quasi Lichgeschwindigkeit? ich hab mal irgendwo (sicherlich Non-Canon) gelesen, dass der Galaxyklassen-Impulsantrieb auf 0,92c kommt, was ja auch schon "quasi Lichtgeschwindigkeit" ist... da wir hier eh von der Einsteinschen Relativgeschwindigkeit zwischen Schiff und Beobachter ausserhalb ausgehen, koennte man vllt von relativer Lichtgeschwindigkeit reden--Superflausch
- So, ich habe jetzt das Wort "Lichtgeschwindigkeit" in "Quasi-Lichtgeschwindigkeit" geändert. Ich finde das deckt beide seiten des Problems gut ab. Aber trotzdem reist man nicht schneller als das Licht, eher sogar gar nicht!--Mr. Data 20:09, 3. Dez 2006 (UTC)
Maximum Impuls[Bearbeiten]
Brauchen wir dafür einen extra Artikel, oder können wir diese Infos nicht einfach in den Artikel Impulsantrieb einfügen. --Klossi 08:04, 11. Jul. 2008 (UTC)
- Ich dachte, wenn wir Maximum Warp haben dann können wir auch den hier anlegen. Allerdings ist es zugegebenermaßen keine derartig häufig benutzte Phrase--Bravomike 10:10, 11. Jul. 2008 (UTC)
Deswegen ja und weil beide Artikel eigentlich Ausbaufähig sind würd ich empfehlen Maximum Impuls mit in den Artikel Impulsantrieb einzubauen. --Klossi 19:15, 11. Jul. 2008 (UTC)
- würdet ihr mir zustimmen wenn ich sage das "Impuls" häufig als Geschwindigkeitsangabe genannt wird, so wie "Warp"? dann sollte es vlt einen solchen artikel geben--ShismaBitte korrigiert mich 21:28, 11. Jul. 2008 (UTC)
Wie schnell?[Bearbeiten]
um mal etwas zur Beantwortung der Frage "wie schnell ist impuls eigentlich?" bei zu tragen: in ENT: Auf ärztliche Anweisung braucht die Enterprise für ein halbes Lichtjahr mit impuls 10 Wochen. es wird nicht gesagt wieviel impuls, aber das ist wenigstens was--ShismaBitte korrigiert mich 14:16, 29. Nov. 2009 (UTC)
sehe ich das richtig? sind das 2,6 c?--ShismaBitte korrigiert mich 14:20, 29. Nov. 2009 (UTC)
- Rein mathematisch sind die 2,6c in diesem Zusammenhang richtig. --Mark McWire 16:30, 29. Nov. 2009 (UTC)
gibt es noch kanonische Hinweise?--ShismaBitte korrigiert mich 16:39, 29. Nov. 2009 (UTC)
in der Episode wird noch gesagt das für eine undefinierte Strecke mit Warp 4 fast eine Stunde veranschlagt wird während der Flug mit Impuls etwa 4 tage dauert. also müsste Warp 4 etwa 96 mal schneller als impuls sein... oder?
- Schau einfach mal in diesen Artikel, da steht noch ein Beispiel, wenn auch ohne konkrete Zahlenangabe. --Mark McWire 16:50, 29. Nov. 2009 (UTC)