Diskussion:Helium: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Spocky |
imported>Defchris |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
-im artikel steht, heliums sei zweiatomig, aber helium ist doch als edelgas zu reaktionsträge, meiner meinung nach müsste es einatomig sein, oder? | -im artikel steht, heliums sei zweiatomig, aber helium ist doch als edelgas zu reaktionsträge, meiner meinung nach müsste es einatomig sein, oder? | ||
| − | -zweitens sehe ich den sinn des artikels nicht, da helium anscheinend keine wichte rolle in irgendeiner folge hat? und nur weil es vielleicht mal erwähnt wurde hat es doch keinen eigenen artikel verdient. | + | -zweitens sehe ich den sinn des artikels nicht, da helium anscheinend keine wichte rolle in irgendeiner folge hat? und nur weil es vielleicht mal erwähnt wurde hat es doch keinen eigenen artikel verdient. -- 84.160.235.192 16:29, 4. Jun 2006 (UTC)<sub>nachträglich eingefügt</sub> |
:In Memory Alpha wird alles aufgeführt, das onsreen erwähnt wurde. Natürlich soll das nicht immer in letzter Ausführlichkeit geschehen. Gerade bei solchen Artikeln wird dann auch immer auf Wikipedia verwiesen. -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Spocky|talk]]</sup> 18:01, 4. Jun 2006 (UTC) | :In Memory Alpha wird alles aufgeführt, das onsreen erwähnt wurde. Natürlich soll das nicht immer in letzter Ausführlichkeit geschehen. Gerade bei solchen Artikeln wird dann auch immer auf Wikipedia verwiesen. -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Spocky|talk]]</sup> 18:01, 4. Jun 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Ich hab jetzt mal den Unsinn mit den Doppelmolekülen rausgenommen und einen Verweis auf die Wikipedia eingebaut, sollte eigentlich reichen oder? — [[Benutzer:defchris|defchris]] ([[Benutzer_Diskussion:defchris|✍ talk]]) 19:25, 4. Jun 2006 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 4. Juni 2006, 20:25 Uhr
hallöchen mir sind bei diesem artikel ein paar sachen aufgefallen:
-im artikel steht, heliums sei zweiatomig, aber helium ist doch als edelgas zu reaktionsträge, meiner meinung nach müsste es einatomig sein, oder?
-zweitens sehe ich den sinn des artikels nicht, da helium anscheinend keine wichte rolle in irgendeiner folge hat? und nur weil es vielleicht mal erwähnt wurde hat es doch keinen eigenen artikel verdient. -- 84.160.235.192 16:29, 4. Jun 2006 (UTC)nachträglich eingefügt
