Diskussion:Föderationsallianz: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Memory |
imported>Defchris K |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Also ich hab mir mal die Scripts gegeben (von den Episoden, in denen der Begriff angeblich vorkam), und ich konnte lediglich ''eine'' Referenz ausmachen, nämlich die Gründerin in der letzten DS9-Folge, in der selben Folge nennt Quark das Ganze allerdings auch "Federation-Klingon-Romulan Alliance", was zutreffender ist. Machen wir nun für einen lediglich einmal gesprochenen Begriff (der noch dazu die Beteiligung der anderen Völker unter den Tisch kehrt) einen Artikel, oder nennen wir's ganz anders? --[[Benutzer:Memory|Memory]] 17:25, 15. Aug 2005 (UTC) | Also ich hab mir mal die Scripts gegeben (von den Episoden, in denen der Begriff angeblich vorkam), und ich konnte lediglich ''eine'' Referenz ausmachen, nämlich die Gründerin in der letzten DS9-Folge, in der selben Folge nennt Quark das Ganze allerdings auch "Federation-Klingon-Romulan Alliance", was zutreffender ist. Machen wir nun für einen lediglich einmal gesprochenen Begriff (der noch dazu die Beteiligung der anderen Völker unter den Tisch kehrt) einen Artikel, oder nennen wir's ganz anders? --[[Benutzer:Memory|Memory]] 17:25, 15. Aug 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Naja, hier werden ja auch Personen erwähnt, die nur einmal kurz zu sehen sind, oder von denen nur mal kurz gereedet wird. Insofern sollte man das schon aufnehmen, aber wenn, dann auch unter dem korrekten Titel. -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] - [[{{ns:User_talk}}:Spocky|<big><big>✍</big></big> talk]] 05:49, 16. Aug 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Was nehmen wir dann? "Föderal-Klingonisch-Romulanische Allianz" - böser Bandwurm ;-) --[[Benutzer:Memory|Memory]] 17:21, 16. Aug 2005 (UTC) | ||
| + | ::In MA/en ist es einfach [[:en:Federation Alliance]] -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 17:21, 3. Dez 2005 (UTC) | ||
| + | :::finde auch wir sollten den namen aus ma/en übernehmen--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 11:05, 2. Aug 2006 (UTC) | ||
| + | ::::<code>[X] DONE</code> {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 00:30, 24. Mär. 2007 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 24. März 2007, 01:30 Uhr
Also ich hab mir mal die Scripts gegeben (von den Episoden, in denen der Begriff angeblich vorkam), und ich konnte lediglich eine Referenz ausmachen, nämlich die Gründerin in der letzten DS9-Folge, in der selben Folge nennt Quark das Ganze allerdings auch "Federation-Klingon-Romulan Alliance", was zutreffender ist. Machen wir nun für einen lediglich einmal gesprochenen Begriff (der noch dazu die Beteiligung der anderen Völker unter den Tisch kehrt) einen Artikel, oder nennen wir's ganz anders? --Memory 17:25, 15. Aug 2005 (UTC)
- Naja, hier werden ja auch Personen erwähnt, die nur einmal kurz zu sehen sind, oder von denen nur mal kurz gereedet wird. Insofern sollte man das schon aufnehmen, aber wenn, dann auch unter dem korrekten Titel. -- Spocky - ✍ talk 05:49, 16. Aug 2005 (UTC)
- Was nehmen wir dann? "Föderal-Klingonisch-Romulanische Allianz" - böser Bandwurm ;-) --Memory 17:21, 16. Aug 2005 (UTC)
- In MA/en ist es einfach en:Federation Alliance -- Kobi - (Diskussion) 17:21, 3. Dez 2005 (UTC)
