Diskussion:Faultier: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Roggan (Die Seite wurde neu angelegt: Ist diese Weiterleitung nötig? Ich habe sie mal korrigiert, weil sie auf einen weiteren Redirect zeigte. -- ~~~~) |
imported>Bravomike K (noch ein Name) |
||
| (10 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ist diese Weiterleitung nötig? Ich habe sie mal korrigiert, weil sie auf einen weiteren Redirect zeigte. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 14:59, 7. Jun. 2007 (UTC) | Ist diese Weiterleitung nötig? Ich habe sie mal korrigiert, weil sie auf einen weiteren Redirect zeigte. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 14:59, 7. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | :Wurde das wirklich so benutzt? Ein [[wikipedia:de:Faultier|Faultier]] ist doch etwas anderes, und wenn, dann wenigstens "Xindi-Faultier"--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:06, 7. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Faultier ist schon komsich. Kennt jemand einen Gebrauch von Faultier? - =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 15:10, 7. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | :#Zitat aus dem englischen Artikel, Background: "''The Xindi-Arboreals were originally referred to as "Xindi-Sloths" during the early production of season three of Star Trek: Enterprise. The novelization of The Xindi calls them "Xindi-Marsupials."''" Da scheint der Begriff Faultier her zu kommen, man müsste nur klären, ob das in der deutschen Synchro vielleicht ursprünglich übernommen wurde | ||
| + | :#Es gibt auch Relevanz für einen Artikel über das echte Faultier, vergleiche [[:en:Sloth]]--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:13, 7. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Hm....also den Redirect erstmal löschen, bis jemand das echte Faultier schreiben will? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 15:16, 7. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | :Wie gesagt, ich weiß nicht, ob der Name nicht doch so benutzt wurd. Ich schreibe einfach schnell einen Artikel über echte Faultiere entsprechend der MA/en und packe die Arboralen in die HGI--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:17, 7. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | Ok^^ immer wieder: ich mecker und du machst dir die Arbeit^^. Und das als zukünftiger Admin :) Danke. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 15:19, 7. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | ::Ich würde erst abklähren, ob das überhaupt stimmt.<br />1. machst du dir die Arbeit<br />2. du nimmst jetzt Fakten von der englischen Seite, die wir so nicht bestätigen können.<br />Ich würde es erstmal so belassen wie es ist und das überprüfen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 15:23, 7. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | :Also jetzt wo ich das lese kann ich die Info, dass Hoshi Faultiere gesehen hat, bestätigen, daran errinnere ich mich noch, und damit ist dieser Artikel auf jeden Fall richtig. Die HGI ist tatsächlich erst mal "provosorisch", weil vielleicht in {{ENT|Die Ladung}} tatsächlich "Xindi-Faultier" gesagt wurde, auf jeden Fall haben wir diese Formulierung ein paar mal, und wenn das einer bestätigt wird die HGI geändert. Allerdings wird "Faultier" selbst dann kein Redirect auf Xindi-Arboraler, weil es eben diese Erwähnung gibt--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:26, 7. Jun. 2007 (UTC) | ||
| + | :Interessant ist übrigens dieser Satz vom UFP-Terminal: "Ein '''''Xindi-Bäumling''''', manchmal auch Xindi-Faultier genannt" ^^ ([http://www.ufp-terminal.de/ufp/main.jsp?page=xindi])--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:05, 7. Jun. 2007 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 7. Juni 2007, 21:05 Uhr
Ist diese Weiterleitung nötig? Ich habe sie mal korrigiert, weil sie auf einen weiteren Redirect zeigte. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:59, 7. Jun. 2007 (UTC)
- Wurde das wirklich so benutzt? Ein Faultier ist doch etwas anderes, und wenn, dann wenigstens "Xindi-Faultier"--Bravomike 15:06, 7. Jun. 2007 (UTC)
Faultier ist schon komsich. Kennt jemand einen Gebrauch von Faultier? - =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:10, 7. Jun. 2007 (UTC)
- Zitat aus dem englischen Artikel, Background: "The Xindi-Arboreals were originally referred to as "Xindi-Sloths" during the early production of season three of Star Trek: Enterprise. The novelization of The Xindi calls them "Xindi-Marsupials."" Da scheint der Begriff Faultier her zu kommen, man müsste nur klären, ob das in der deutschen Synchro vielleicht ursprünglich übernommen wurde
- Es gibt auch Relevanz für einen Artikel über das echte Faultier, vergleiche en:Sloth--Bravomike 15:13, 7. Jun. 2007 (UTC)
Hm....also den Redirect erstmal löschen, bis jemand das echte Faultier schreiben will? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:16, 7. Jun. 2007 (UTC)
- Wie gesagt, ich weiß nicht, ob der Name nicht doch so benutzt wurd. Ich schreibe einfach schnell einen Artikel über echte Faultiere entsprechend der MA/en und packe die Arboralen in die HGI--Bravomike 15:17, 7. Jun. 2007 (UTC)
Ok^^ immer wieder: ich mecker und du machst dir die Arbeit^^. Und das als zukünftiger Admin :) Danke. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:19, 7. Jun. 2007 (UTC)
- Ich würde erst abklähren, ob das überhaupt stimmt.
1. machst du dir die Arbeit
2. du nimmst jetzt Fakten von der englischen Seite, die wir so nicht bestätigen können.
Ich würde es erstmal so belassen wie es ist und das überprüfen.--Tobi72 15:23, 7. Jun. 2007 (UTC)
- Ich würde erst abklähren, ob das überhaupt stimmt.
- Also jetzt wo ich das lese kann ich die Info, dass Hoshi Faultiere gesehen hat, bestätigen, daran errinnere ich mich noch, und damit ist dieser Artikel auf jeden Fall richtig. Die HGI ist tatsächlich erst mal "provosorisch", weil vielleicht in ENT: Die Ladung tatsächlich "Xindi-Faultier" gesagt wurde, auf jeden Fall haben wir diese Formulierung ein paar mal, und wenn das einer bestätigt wird die HGI geändert. Allerdings wird "Faultier" selbst dann kein Redirect auf Xindi-Arboraler, weil es eben diese Erwähnung gibt--Bravomike 15:26, 7. Jun. 2007 (UTC)
- Interessant ist übrigens dieser Satz vom UFP-Terminal: "Ein Xindi-Bäumling, manchmal auch Xindi-Faultier genannt" ^^ ([1])--Bravomike 20:05, 7. Jun. 2007 (UTC)
