Diskussion:Elkins-Typ: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Mark McWire (englische MA verlinkt noch hierher, daher eine Frage) |
imported>Mark McWire (eher keine Miranda auf dem Bild, sondern etwas anderes) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
In der englischen MA sind die Artikel zu USS Elkins und Elkins-Typ nach wie vor vorhanden und verlinken auch noch auf die deutschen Artikel. Bevor ich die Links lösche, möchte ich die Gelegenheit nutzen in die Runde zu fragen, ob es nicht doch sein kann, dass dieser Typ in seiner grundsätzlichen Existenz kanonisch ist. Wir wissen ja, dass es die entsprechenden Modelle gibt, da es davon Aufzeichnungen während der Produktionsphase von DS9 gibt und auch ein Abdruck im DS9:TM. Wir nehmen ja auch bei Wolf 359 und anderen Gelegenheiten stillschweigend an, dass die von den Produzenten gezeigten Modelle samt Namen und Nummer auch wirklich in der Episode verwendet worden sind auch wenn sie aufgrund der geringen TV-Auflösung oftmals nicht eindeutig identifiziert werden können. Ich habe damals der Löschung zugestimmt, weil der Name offensichtlich nicht kanonisch zu sein schien. Allerdings existiert offensichtlich ja das Modell mit diesem Namen und der Nummer... sonst hätte MA/en den Artikel nicht behalten. Sollten wir nicht nochmal darüber nachdenken dieses Raumschiff wieder aufzunehmen und wenn nur als ~/Raumschiff/DS9/...-Artikel? --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:15, 10. Sep. 2011 (UTC) | In der englischen MA sind die Artikel zu USS Elkins und Elkins-Typ nach wie vor vorhanden und verlinken auch noch auf die deutschen Artikel. Bevor ich die Links lösche, möchte ich die Gelegenheit nutzen in die Runde zu fragen, ob es nicht doch sein kann, dass dieser Typ in seiner grundsätzlichen Existenz kanonisch ist. Wir wissen ja, dass es die entsprechenden Modelle gibt, da es davon Aufzeichnungen während der Produktionsphase von DS9 gibt und auch ein Abdruck im DS9:TM. Wir nehmen ja auch bei Wolf 359 und anderen Gelegenheiten stillschweigend an, dass die von den Produzenten gezeigten Modelle samt Namen und Nummer auch wirklich in der Episode verwendet worden sind auch wenn sie aufgrund der geringen TV-Auflösung oftmals nicht eindeutig identifiziert werden können. Ich habe damals der Löschung zugestimmt, weil der Name offensichtlich nicht kanonisch zu sein schien. Allerdings existiert offensichtlich ja das Modell mit diesem Namen und der Nummer... sonst hätte MA/en den Artikel nicht behalten. Sollten wir nicht nochmal darüber nachdenken dieses Raumschiff wieder aufzunehmen und wenn nur als ~/Raumschiff/DS9/...-Artikel? --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:15, 10. Sep. 2011 (UTC) | ||
| + | :EAS ist sich nicht sicher, ob das Modell überhaupt zu sehen war →[http://www.ex-astris-scientia.org/articles/ds9tm.htm]--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:24, 10. Sep. 2011 (UTC) | ||
| + | Ganz ehrlich: Für eine Miranda-Klasse sind aus dieser Perspektive die Warpgondeln etwas zu lang. Es sieht eher wie die Centaur aus, wenn überhaupt. Miranda-Klasse ist es in meinen Augen definitiv nicht. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:31, 10. Sep. 2011 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 10. September 2011, 14:31 Uhr
In der englischen MA sind die Artikel zu USS Elkins und Elkins-Typ nach wie vor vorhanden und verlinken auch noch auf die deutschen Artikel. Bevor ich die Links lösche, möchte ich die Gelegenheit nutzen in die Runde zu fragen, ob es nicht doch sein kann, dass dieser Typ in seiner grundsätzlichen Existenz kanonisch ist. Wir wissen ja, dass es die entsprechenden Modelle gibt, da es davon Aufzeichnungen während der Produktionsphase von DS9 gibt und auch ein Abdruck im DS9:TM. Wir nehmen ja auch bei Wolf 359 und anderen Gelegenheiten stillschweigend an, dass die von den Produzenten gezeigten Modelle samt Namen und Nummer auch wirklich in der Episode verwendet worden sind auch wenn sie aufgrund der geringen TV-Auflösung oftmals nicht eindeutig identifiziert werden können. Ich habe damals der Löschung zugestimmt, weil der Name offensichtlich nicht kanonisch zu sein schien. Allerdings existiert offensichtlich ja das Modell mit diesem Namen und der Nummer... sonst hätte MA/en den Artikel nicht behalten. Sollten wir nicht nochmal darüber nachdenken dieses Raumschiff wieder aufzunehmen und wenn nur als ~/Raumschiff/DS9/...-Artikel? --Mark McWire 13:15, 10. Sep. 2011 (UTC)
- EAS ist sich nicht sicher, ob das Modell überhaupt zu sehen war →[1]--Bravomike 13:24, 10. Sep. 2011 (UTC)
Ganz ehrlich: Für eine Miranda-Klasse sind aus dieser Perspektive die Warpgondeln etwas zu lang. Es sieht eher wie die Centaur aus, wenn überhaupt. Miranda-Klasse ist es in meinen Augen definitiv nicht. --Mark McWire 13:31, 10. Sep. 2011 (UTC)
