Diskussion:Deanna Troi

Wo kommt der Name Barin Troi her?Bearbeiten

Ist doch garantiert aus einem Roman, oder? _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 19:37, 24. Mär. 2007 (UTC)

In der Tat. Der Name Barin wurde im Roman "Die Rache des Dominion" erwähnt und ist demnach non-canon.

Alex Troi?Bearbeiten

Hier sieht man: [1], dass ihr Vater Alex Troi heißen soll. Was nun? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 11:26, 23. Jul. 2007 (UTC)

Vieleicht hatte der Computer auch einen Gedächtnisverlust. In der Folge "Das Kind" wurde ihr Vater eindeutig als Ian Andrew Troi bezeichnet.--Klossi 11:32, 23. Jul. 2007 (UTC)

^^ Hm. Die MA/en behandelt ihn als eine Person. Also Alex = Ian Andrew. Ich schreibs mal in die HGI. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 11:41, 23. Jul. 2007 (UTC)

Beziehung zu Will RikerBearbeiten

Aus dem ersten Absatz:
Die beiden entschließen sich, angesichts ihrer Arbeit auf dem gleichen Schiff, ihre Beziehung nicht fortzuführen
Das habe ich mal rausgenommen. In TNG: Riker : 2 = ? heißt es, die beiden wären an irgendeinem Wasserfall verabredet gewesen, wo er nicht erschienen ist. Er hat diese Beziehung offenbar seiner Karriere geopfert. Also nix mit Vereinbarung von wegen gleiches Schiff. --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 16:14, 7. Jul. 2009 (UTC)

Das hab ich auch mal rausgenommen, es gibt noch immer keine Quelle: Aufgrund ihrer romantischen Beziehung, die Troi und Riker während ihrer Zeit als Psychologiestudentin auf Betazed führen, haben die beiden eine enge Freundschaft entwickelt und noch während ihrer Zeit auf der Enterprise ist Riker ihr Imzadi. --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 18:26, 16. Aug. 2010 (UTC)

Ausbau FähigkeitBearbeiten

Dieser Aritkel sollt Bildlich noch ausgebaut werden, meines erachten sollten das Zentral Bild gegen ein Aktuelleres ersetzt werden (Star Trek: Nemesis). Vielleicht sollte der Artikel Chronologisch umstruckturiert werden. Als weiteres ist er Informativ sehr karg. Vielleicht sollten wir uns ein Beispiel an MAe nehmen und sehen was in den Deutschen folgen davon ebenfalls zu sehen war. Wenn ihr zustimmt werde ich dann das Zentralle Bild auswechseln und beginnen den Artikel umzustrukturieren. NCC1701E 22:25, 22. Okt. 2010 (UTC)

Ich wäre dir sehr verbunden, wenn du das "Zentralbild" da lassen würdest, wo es ist, denn es ist aus einem bestimmten Grund dort: Bei den Personensidebars der Hauptcharaktere werden normalerweise zwei Bilder genutzt: Oben eins aus einem sehr frühen Auftritt (in diesem Fall also der ersten Staffel) und unten eines aus einem späteren (möglichst aus dem letzten) Auftritt (in diesem Fall also Star Trek: Nemesis) - Vergleich das mal mit Geordi La Forge. Was den Ausbau des Artikels angeht: nur zu ;) --Pflaume 22:39, 22. Okt. 2010 (UTC)

Nachtrag: Bemerke da gerade ein großes Problem mit dem neuen Skin: Das zweite Bild in der Personensidebar wird nicht angezeigt! Ich nehme mal an, dass diese Frage hier deswegen überhaupt erst zustande kam. Im Monobookskin sind beide Bilder zu sehen: Deanna 2364 und Deanna 2379, im neuen Skin nur das erste Bild. --Pflaume 22:43, 22. Okt. 2010 (UTC)

Ja dadurch wurde meine Frage ausgelöst, leider kamm meine Worte auch schlecht rüber ich wollte das Ursprüngliche Bild dort belassen halt Bloß oben das Aktuellere, weil die meisten Leuten sie halt so in Erinnerung haben. Das Ursprünglichere wollte ich Nachunten setzen, weil als ich es mir an halt dort das Obligatoriesche Zweite Bild fehlte. Bin halt noch neu, daher wusste ich noch nichts von dieser. Reglung NCC1701E 10:29, 23. Okt. 2010 (UTC)

Rang von Deanna TroiBearbeiten

Ist Deanna Troi bei der Versetzung auf die Enterprise D wirklich Lieutanent Commander? In der Pilotfolge zu TNG "Mission Farpoint" wird sie als "Lieutanent" betitelt. Meinem Wissen nach betitelt man einen Lieutanent Commander als Anrede mit "Commander", als "Lieutanent" betitelt man nur einen Lieutanent...

84.131.148.55 12:28, 2. Mai 2012 (UTC)

…und auch einen Lieutenant Junior Grade. Troi trägt aber in Mission Farpoint tatsächlich eindeutig die Abzeichen eines Lieutenant Commanders (BluRay-HD-Screencap), es handelt sich also anscheinend um einen Fehler.--Bravomike 13:22, 2. Mai 2012 (UTC)