Diskussion:Badlands (Spiegeluniversum): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 |
imported>Bravomike |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
::::Ich würd ihn auch lassen, sie werden in der Serie genannt, es gibt Bilder dazu und auch es gibt auch eine Handlung dort also es gibt wirklich kürze Artikel und deshalb würd ich diesen Artikel auch behalten.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 07:00, 20. Okt. 2007 (UTC) | ::::Ich würd ihn auch lassen, sie werden in der Serie genannt, es gibt Bilder dazu und auch es gibt auch eine Handlung dort also es gibt wirklich kürze Artikel und deshalb würd ich diesen Artikel auch behalten.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 07:00, 20. Okt. 2007 (UTC) | ||
:::::Lassen. Die Angaben passen nur hier her. Ich denke wir sollten immer genau zwischen Spiegeluniversum und normalem Universum trennen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 08:24, 20. Okt. 2007 (UTC) | :::::Lassen. Die Angaben passen nur hier her. Ich denke wir sollten immer genau zwischen Spiegeluniversum und normalem Universum trennen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 08:24, 20. Okt. 2007 (UTC) | ||
| + | ::::::ich würd schon ne klasse-1 überschrift reinsetzen. ich finde das würde als trennung reichen--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 08:35, 20. Okt. 2007 (UTC) | ||
| + | :::::Naja, ich denke es sollte schon von Vorne herein erstichtlich sein. Ich würde sogar für Smiley (Spitzname von Miles O'Brien im Spiegeluniversum) einen Beitrag Smiley (Spiegeluniversum) machen. Auch wenn es den im normalen Universum nicht gibt. --[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 08:55, 20. Okt. 2007 (UTC) | ||
| + | :Wie gesagt, bei solche Sachen, die einmal kurz erwähnt werden, war ich mir eben unsicher, ob wir das wirklich benötigen, aber es stimmt schon, wenn man genau ist, dann braucht man die Trennung.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:17, 20. Okt. 2007 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 20. Oktober 2007, 11:17 Uhr
mergen mit Badlands?--Shisma Bitte korrigiert mich 21:53, 19. Okt. 2007 (UTC)
- Habe ich auch schon gedacht. Andererseits haben wir auch Erde (Spiegeluniversum) und Bajor (Spiegeluniversum)...--Bravomike 21:55, 19. Okt. 2007 (UTC)
- die würde ich ebenfalls mit ihrem spiegelbild mergen. aber ob nun alle artikel gleich sein müssen oder nicht ist eine andere diskussion--Shisma Bitte korrigiert mich 21:57, 19. Okt. 2007 (UTC)
- Ich versteh ja, und irgendwie halte ich diese Artikel auch für weniger sinnvoll. Von mir aus mergen, aber weil es ja um mehrere Artikel geht sollte man vielleicht noch andere Kommentare abwarten (wenn sich denn jemand meldet)--Bravomike 22:00, 19. Okt. 2007 (UTC)
- Ich weiß nicht - ich würd' die getrennt lassen. Aus dem einfachen Grund, dass die Daten so sauberer getrennt sind, ähnlich wie die Sache mit Stephen Hawking. Ja ich seh' das jetzt ein. ;) Und wirklich kurz ist dieser Artikel ja nun auch wieder nicht, als dass man ihn mit einem anderen verschmelzen müsste - da gibt es sehr viel kürzere, die weder ein gesperrtes Lemma noch ein Redirect sind. : [ defchris ] : [ comments ] : 01:03, 20. Okt. 2007 (UTC)
- Ich würd ihn auch lassen, sie werden in der Serie genannt, es gibt Bilder dazu und auch es gibt auch eine Handlung dort also es gibt wirklich kürze Artikel und deshalb würd ich diesen Artikel auch behalten.--Klossi 07:00, 20. Okt. 2007 (UTC)
- Lassen. Die Angaben passen nur hier her. Ich denke wir sollten immer genau zwischen Spiegeluniversum und normalem Universum trennen.--Tobi72 08:24, 20. Okt. 2007 (UTC)
- ich würd schon ne klasse-1 überschrift reinsetzen. ich finde das würde als trennung reichen--Shisma Bitte korrigiert mich 08:35, 20. Okt. 2007 (UTC)
- Naja, ich denke es sollte schon von Vorne herein erstichtlich sein. Ich würde sogar für Smiley (Spitzname von Miles O'Brien im Spiegeluniversum) einen Beitrag Smiley (Spiegeluniversum) machen. Auch wenn es den im normalen Universum nicht gibt. --Tobi72 08:55, 20. Okt. 2007 (UTC)
- Lassen. Die Angaben passen nur hier her. Ich denke wir sollten immer genau zwischen Spiegeluniversum und normalem Universum trennen.--Tobi72 08:24, 20. Okt. 2007 (UTC)
- Ich würd ihn auch lassen, sie werden in der Serie genannt, es gibt Bilder dazu und auch es gibt auch eine Handlung dort also es gibt wirklich kürze Artikel und deshalb würd ich diesen Artikel auch behalten.--Klossi 07:00, 20. Okt. 2007 (UTC)
- Wie gesagt, bei solche Sachen, die einmal kurz erwähnt werden, war ich mir eben unsicher, ob wir das wirklich benötigen, aber es stimmt schon, wenn man genau ist, dann braucht man die Trennung.--Bravomike 10:17, 20. Okt. 2007 (UTC)
