Diskussion:Andor: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Sean Speren o'Callahan |
imported>Sean Speren o'Callahan K |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
::: Muss ich das verstehen? Oder trifft einfach nur das zu, was ich ohnehin langsam glauben muss? | ::: Muss ich das verstehen? Oder trifft einfach nur das zu, was ich ohnehin langsam glauben muss? | ||
::: Dass Du sooo schlecht formuliert hast, dass im Vulkanthread der EINDRUCK entstand, | ::: Dass Du sooo schlecht formuliert hast, dass im Vulkanthread der EINDRUCK entstand, | ||
| − | ::: [[Die Welten der Föderation]] seien [[Canon]]? Mannomannomann... | + | ::: [[Die Welten der Föderation]] seien [[Canon]]? Mannomannomann... --[[Benutzer:Sean Speren o'Callahan|Sean Speren o'Callahan]] 15:44, 9. Feb 2006 (UTC) |
Aktuelle Version vom 9. Februar 2006, 15:55 Uhr
Eigenname Andors hinzugefügt, Quelle: Die Welten der Föderation --Sean Speren o'Callahan 07:24, 9. Feb 2006 (UTC)
- Gibt es dafür auch eine canon-Quelle? Das Buch ist ja noncanon und so hilft uns das hier auch nicht viel weiter. -- Spocky - ✍ talk 07:55, 9. Feb 2006 (UTC)
- Nope, (vergleiche Diskussion:Vulkan. Die Produzenten von ENT haben sogar eher die Kulturbeschreibung aus Among the Clans (en) verwendet -- Kobi - (Diskussion) 12:35, 9. Feb 2006 (UTC)
- Jeeeesus... *erstmal den Hammer weglegs* erst nimmst Du GENAU diese Quelle,
- um in der Vulkansache gegen mich zu argumentieren und jetzt bezeichnest Du sie als nicht-Canon??
- Muss ich das verstehen? Oder trifft einfach nur das zu, was ich ohnehin langsam glauben muss?
- Dass Du sooo schlecht formuliert hast, dass im Vulkanthread der EINDRUCK entstand,
- Die Welten der Föderation seien Canon? Mannomannomann... --Sean Speren o'Callahan 15:44, 9. Feb 2006 (UTC)
