Änderungen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Diskussion:Hauptseite/Archiv

147.436 Bytes hinzugefügt, 07:38, 10. Mai 2022

→‎Nebel

:Wow. Habe ich wirklich gestern erst das Problem in den Raum gestellt? Was ich herausgelesen habe, stellt ihr euch [[Benutzer:Florian K/Startseite|so etwas]] vor. Die Begrüßung habe ich eigenmächtig in die linke Seite eingebaut. "Ereignisse des Tages" sind ein Punkt, den ich noch angehängt habe, der aber auch je nach eurer Stimmung verschwinden kann oder verschoben wird. Die Zitate würde ich im jährlichen Wechsel anzeigen, ähnlich wie "Schon gewußt". Nach einem Jahr kann man immer noch bearbeiten und ausbauen. Ich freue mich schon auf Andreas ersten [[Memory Alpha:Sei mutig|mutigen]] Entwurf der "mitarbeiten"-Seite. {{User:Florian K/sig}} 20:30, 14. Mär 2006 (UTC)

: Mein Vorschlag betreffend der "Aktuelle Meldung" Box ist, dass wir die nur anzeigen wenn's tatsächlich welche gibt (wie Sanyoh vorschlägt) und in dem Zug auch direkt [[Vorlage:~~AktuelleMitteilung~~Aktuelle Mitteilung]] und [[Vorlage:HauptseiteAktuell]] zusammenlegen. So würden auch aktuelle Todesnachrichten als "Aktuelle Meldung" angezeigt, es gibt dann keine strikte Trennung zwischen "wichtige Nachricht" und "MA Nachricht". Wenn es keine großen Veränderungen mehr gibt, kann die neue Hauptseite am Sonntagabend den aktiven Dienst antreten. {{User:Florian K/sig}} 13:44, 16. Mär 2006 (UTC)

:: Der Link "Zehn Vorne" im Wollkommenstext zeigt auf [[Zehn Vorne]]. [[Memory Alpha:Zehn Vorne]] fänd ich passender. Gruß, [[Benutzer:Andrea|Andrea]] [[Benutzer Diskussion:Andrea|''talk'']] am 19:52, 20. Mär 2006 (UTC)

:''verschoben nach [[Forum:Personendatenbank]]'' <nowiki>: [</nowiki>[[{{ns:user}}:defchris|defchris]]] :: [ [[{{ns:user_talk}}:defchris|talk]] ] : 13:23, 18. Aug 2006 (UTC)

== Artikelzähler ==

Weiß nicht, ob das noch jemanden aufgefallen ist, aber in den letzten 3 Tagen ist die Zahl der Artikel ({{NUMBEROFARTICLES}}) sprunghaft angestiegen, erst von Mitte 7440er auf 7450er, und jetzt in die 7480er!, ohne dass neue Artikel erstellt wurden (jedenfalls nicht so viele) Ihre ich mich, oder woran liegt das?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:05, 20. Dez 2006 (UTC)

:Einige neue gibt es schon, siehe [[Spezial:Newpages]]. Ausserdem ist dieser Zähler möglicherweise im Moment nicht komplett live - aus Performanzgründen werden einige Funktionen nur in Abständen aktualisiert. -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 18:47, 20. Dez 2006 (UTC)

== neues Design? ==

Mir ist aufgefallen, dass auf den Hauptseiten der englischen MA und einiger aderer das Design aufgepeppt wurde. Zum Beispiel den "Browse Memory Alpha"-Bereich und die Sparchauswahl. (Fällt gerade keine andere Formulierung ein, schon spät :)). Hier auch machen? --[[{{ns:user}}:HenK|HenK]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|discuss]]

:Tatsächlich ist unsere Hauptseite im direkten Vergleich ziemlich textlastig. Aber die Auswahl, die in der MA/en im Browse-Bereich getroffen wurde finde ich ziemlich willkürlich und dünn, mit gefällt unser Enzyklopädie-Abschnitt besser. Insgesamt halte ich eine Designänderung nicht unbedingt für nötig, aber diskutieren kann man ja immer mal.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 08:19, 22. Dez 2006 (UTC)

OK. Stimmt schon, aber das Willkürliche kann man ja ändern. Muss man ja nicht komplett genauso machen. --[[{{ns:user}}:HenK|HenK]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|discuss]] 09:01, 22. Dez 2006 (UTC)

::Was wir definitiv nicht brauchen, ist denke ich dieser CSS-Pseudo-3D-Stil – der nervt mich überall, wo ich ihn sehe. Allerdings ist die Änderung zu Portalen ja durchaus sinnvoll, auch wenn wir noch nicht ganz so viele Artikel haben, wie "dort". Da man in der MA/en den Portal-Namensraum hat, sollte er doch auch in allen anderen Sprachversionen zumindest mal schnell ermöglicht werden können, oder? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 15:07, 2. Jan 2007 (UTC)

:::Zustimmung: Ich denke auch, dass Portale eine gute Lösung für MA/en ist. Ich denke mittlerweile ist die Enzyklopädie auch, wenn man nach spezifischen obergeordneten Themen sucht, etwas unübersichtlich geworden. Wenn wir Portale hätten denke ich, würden auch die Verwaltung der einzelnen Artikel besser gelingen, da man nun eben einen besseren Überblick hätte. Wenn man Redlinks setzten würde, sieht das zwar am Anfang nicht besonders schön aus, aber da Portale mehr beachtet werden als andere Seiten, würde diese Artikel schnell erstellt werden, was den positiven Effekt hätte, das MA/de schneller wachsen würde, was sich natürlich auch auf die anderen Sprachversionen übertragen liese, oder?? {{Benutzer:Frizzle/Sig}} 16:19, 2. Jan. 2007 (UTC)

::::Besteht denn hier noch Interesse? Ich finde die deutsche Seite auch sehr textlastig. Es brauch ja nicht dieser Pseudo-3D-Stil sein, wie bei den anderen. Aber wenn man das vernünftig macht, sieht das bestimmt gut aus.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:52, 2. Jun. 2007 (UTC)

== AktuelleMittleilung kurzfristig reaktiviert... ==

Ich denke mal für eine Kondolenz ist die noch immer "brauchbar", oder? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 13:38, 4. Mär 2007 (UTC)

== Spezies Liste ==

Hallo!

Ich habe für die Seite des Star Trek Fan Clubs wo ich mitarbeite nach einer Auflistung der Star Trek Spezies gesucht. Mir ist aufgefallen, dass es über die Ullianer zwar einen Artikel gibt, diese Kultur aber in der Liste der Spezies des Alpha- und Beta Quadranten nicht aufgeführt ist(sowohl in der englischen als auch in der deutschen Variante nicht), obwohl ich denke, daß die sich irgendwo dort aufhalten müßten.

Wollte ich nur anmerken. Ansonsten, Weiter so!

==Frage ==

hallo hab mal eine frage wie kann man die Farbe der navigationsleiste also die schrift zb community ändern bei dieser ist das ja gelb wie kann man das ändern hab ein eigenes wiki Bitte brauche Antwort

== Danke!!!!!! ==

Ich möchte mich nur bei MA und den Autoren bedanken, ich schreibe gerade einen ST-Roman und hier finde ich genau die Infos, die ich benötige, Danke sehr!!!--Anonym,11.Juni 2007

:Nun, dann erwarten wir auch natürlich im Vorwort eine kleine Danksagung zu lesen. ;) {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 20:30, 29. Jun. 2007 (UTC)

== chinesische Version ==

In der englischen MA ist bereits eine chinesische Version verlinkt. Wann kommt die auch hier?

:Hab das gerade '''erledigt''' -- [[Benutzer:Spocky|Mist, der Spocky]] [[Benutzer_Diskussion:Spocky|Anmerkungen]] 17:45, 29. Jun. 2007 (UTC)

== Neues Design, noch mal ==

Also, ein kurzer Durchgang durch die verschiedenen Sprachversionen zeigt, dass inzwischen 4 Hauptseiten ([[:cs:Hlavní strana|cs]], [[:es:Portada|es]], [[:fr:Accueil|fr]], [[:pt-br:Página principal|pt-br]]) genauso aussehen wie die der [[:en:Portal:Main|MA/en]], dazu kommt noch [[:nl:Hoofdpagina|nl]], die so tut, als würde sie so aussehen. Neben uns gehen nur [[:eo:Ĉefpaĝo|eo]], [[:pl:Strona główna|pl]] und [[:sv:Huvudsida|sv]] eigene Wege, die sehen aber alle doch eher aus wie in der MA/en. [[:ru:Заглавная страница|ru]] sieht auch genauso aus besteht aber scheinbar nur aus ein paar Seiten und zählt nicht, genau wie [[:sr:Главна страна|sr]], [[:zh-cn:首页|zh-cn]] und [[:mu:Main Page|mu]].

Deswegen wollte ich noch mal anfragen, ob wir uns dieser Bewegung anschließen wollen. Wirklich toll finde ich unsere Hauptseite auch nicht, aber ich bin auch nicht wirklich von dem neuen Konzept überzeugt. Ich wäre allein aus Gründen der Uniformität dafür. Dann müsste man aber auch die Portale einführen, und besonders von denen halte ich nicht viel. Was sagen die Anderen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:17, 28. Jul. 2007 (UTC)

:Ich bin von unserem Konzept aber auch nicht überzeugt. Unsere Anordnung ist nicht wirklich berauschend. Der linke Teil der Hauptseite hängt ein ganzes Stück weiter runter als der Rechte. Vor allem finde ich die Verweise zu den anderen MA's zu groß bei uns. Dezenter, wie bei den Anderen, währe besser. Aber der Rest müsste mal überarbeitet werden und dann ein gutes Konzept vorgelegt werden. Das von MA/en usw. ist auch nicht das Gelbe vom Ei.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 00:16, 29. Jul. 2007 (UTC)

Wie gesagt, mir gefallen beide Entwürfe nicht ''so'' gut, und ein eigenes, neues Konzept könnte natürlich einiges verbessern, aber mir ging es mit dieser Anfrage gerade darum zu klären, ob wir die Hauptseite genau so wie die anderen gestalten, eben aus Uniformitätsgründen. (Nimmt man mal die raus, die ich oben als nicht zählend aussortiert habe, dann sind nämlich inzwischen 6 von 10 Seiten so)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:05, 29. Jul. 2007 (UTC)

:Also ich hab mir die mal angeschaut. Und vom Aufbau her gefällt mir die MA/[[:nl:Hoofdpagina|nl]]-Seite am Besten. Und [[:sr:Главна страна|sr]], [[:zh-cn:首页|zh-cn]] und [[:mu:Main Page|mu]] haben meiner Ansicht nach keine wirkliche Startseite, die den Namen verdient. Da ist ein kleines Fenster mit Verweisen auf die anderen MA's. Das zählt wirklich nicht. Wir sind die einzige große MA, die ein eigenes Design hat. Und wie gesagt, mir gefällt das, was MA/nl gemacht hat noch am Besten. Aber das sollten wir alle entscheiden. Wie sieht es aus mit einer Abstimmung in [[Memory Alpha:Zehn Vorne|Zehn Vorne]]?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 10:48, 29. Jul. 2007 (UTC)

::Gleich ma vorneweg: ich finde nicht, dass wir so auf Uniformität achten müssen. Wir sind ja kein Abklatsch der MA/en. Wenn man mal so durch die verschiedenen MA's schnuppert, bemerkt man, dass ''sehr'' viele einfach nur aus der MA/en übersetzen. Wir sind eine der wenigen, die wirklich nur eigene Artikel erstellt. Ich denke mal, dann müssen wir auch unsere Hauptseite nich "kopieren". Was ich mir auch mal überlegt habe, ist der Zugang zu MA. Wenn wir mal davon ausgehen, dass jemand zu uns kommt, der ''nur sehr wenig'' von Star Trek kennt, der hat es schwer, bei uns durchzukommen... Die Portale der MA/en sind ja (so denke ich) nicht viel anderes, als unser Block "Enzyklopädie", nur dass wir eben keine dieser kleinen Bildchen dort haben. Ein anderes Konzept könnte uns ein wenig "eigenständiger" machen, wofür ich eigentlich bin. Aber so ein Konzept muss lang und gut überlegt werden... -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 11:34, 29. Jul. 2007 (UTC)

:Keine Einwände. Ich bin sogar dafür, dass wir das Konzept der Startseite nicht einfach so kopieren, sondern schon unseren eigenen Weg finden. Von mir aus können wir uns das gerne so machen, dass wir die Ideen sammeln und dann gemeinsam eine bessere Lösung finden. Allerdings ist das über eine Diskussionsseite etwas langwirig. Als Alternative würde ich vorschlagen vielleicht voröbergehend eine Unterseite Hauptseite/Projekt einzufügen, in der jeder die Möglichkeit hat, seine Ideen einzubringen und dann kann man sich das gemeinsam anschauen und darüber einigen, wie es denn aussehen soll. Was haltet ihr davon?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 11:59, 29. Jul. 2007 (UTC)

:Komentare?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:11, 29. Jul. 2007 (UTC)

Wie gesagt, meine ursprünglich Intention war es, für Uniformität zu sorgen, was ja nicht bedeutet, das wir alles machen müssen wie die MA/en. Da allerdings die aktuelle Hauptseite so oder so nicht überragend ist hätte ich nichts gegen ein Projekt zum Aufbau einer neuen, eigenen Hauptseite, dann am besten als Forum im Zehn Vorne.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:14, 29. Jul. 2007 (UTC)

:Ich starte dann mal, wenn es recht ist.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:40, 29. Jul. 2007 (UTC)

::^^ Puh, gut, dass ichs noch sehe, war grad dabei, das Thema im Zehn Vorne anzuschneiden...Sonst hätten wir 2 Seiten dazu gehabt :) -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 20:42, 29. Jul. 2007 (UTC)

:Hier geht es weiter: [[Forum:Projekt:_Hauptseite_%C3%BCberarbeiten|Projekt Hauptseite überarbeiten]]--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:44, 29. Jul. 2007 (UTC)

==Zitat==

Ist es einem aufgefallen das das Zitat Von dieser Woche Falsch ist es heist:

"Wenn ihre Logik versagt werden sie laut, sie sind schon zu lange auf der Erde."

:Sicher? Wir hatten erst vor kurzem schon mal den Fall, dass ein Zitat geändert wurde, und dann stellte sich heraus, dass die ursprüngliche Version richtig war. Auch im [[Aufbruch ins Unbekannte, Teil I|Episodenartikel]] stand es bis heute noch anders... ([http://memory-alpha.org/de/index.php?title=Aufbruch_ins_Unbekannte%2C_Teil_I&diff=152943&oldid=135374])--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:27, 6. Aug. 2007 (UTC)

Ganz siche nur war ein wort Falsch ich habe gerade die episode gesehen

zitat: Wenn ihrle Logik nicht Funktioniert werden sie laut, sie waren schon zu lange auf der Erde

:OK, hab's geändert--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:18, 6. Aug. 2007 (UTC)

== Fehlende Artikel ==

Seit die Hauptseite das neue Layout hat, weiß ich nicht mehr wie man an die Liste der fehlenden ARtikel kommt, kann mir jemand helfen?

:Die Liste ist zur Zeit eh nich brauchbar, da wir (immernoch) ein Problem mit unserer Ep-link vorlage haben. Aber hier: [[Spezial:Gewünschte Seiten]] ist sie. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 09:15, 28. Aug. 2007 (UTC)

::Die Hauptseite beziehungsweise die Portal sind im Moment noch im Aufbau, aber in Zukunft wird man den Link im [[Portal:Memory Alpha]] finden. Die [[Special:Gewünschte Seiten|Spezialseite:Gewünschte Seiten]] ist, wie Roggan sagt, zur Zeit leider nicht brauchbar, es gibt aber noch [[Memory Alpha:Gesuchte Artikel]] falls Dir das hilft--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 09:18, 28. Aug. 2007 (UTC)

==Bitte an Administrator==

Kann bitte ein Admin die Leerzeile zwischen

<nowiki>| width="50%" |</nowiki>

<nowiki>{{HauptseiteAktuell}}</nowiki>

<------DIESE LEERZEILE HIER!

<nowiki> <h3 align="center">'''Artikel des Monats'''</h3></nowiki>

<nowiki>{{ExzellenterArtikelHauptseite}}</nowiki>

löschen? Da entsteht eine große Lücke. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 12:31, 2. Sep. 2007 (UTC)

Auf der Startseite erscheint bei den Veröffentlichungen die Folge "Das Rennen". Hier wird angegeben. dass es eine ENT Folge ist. Es ist aber eine Voyager Folge.

:erledigt, Danke für den Hinweis--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 06:10, 18. Okt. 2007 (UTC)

== Diese Woche im TV ==

da das nur das anzeigt, was im Free-TV kommt, könnte man das doch in "Diese Woche im Free-TV" umnennen bzw. könnte man ja da auch noch dasreinnehmen, was bei Scifi kommt (da kommt heute nacht zum beispiel die Folge "das Paradieesexperiment")

:Wir hatten uns darauf geeinigt, dass kein Pay-TV reinkommt, weil das mehr umstände machen würde und nur begrenzt User dazu zugang haben. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 22:23, 13. Sep. 2007 (UTC)

:: aber dann könntre man es eben dazu schreiben;) --[[Benutzer:84.177.43.129|84.177.43.129]] 17:46, 14. Sep. 2007 (UTC)

:Naja, es ergibt sich aber auch aus dem Zusammenhang ;) -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 12:02, 15. Sep. 2007 (UTC)

:Wie wäre es denn mit dem?

{| style="border:1px solid #345f89;" rules="all" cellpadding="10"

|+

|-

|valign="top"|'''Sender'''

|valign="top"|'''Montag'''

|valign="top"|'''Dienstag'''

|valign="top"|'''Mittwoch'''

|valign="top"|'''Donnerstag'''

|valign="top"|'''Freitag'''

|valign="top"|'''Samstag'''

|valign="top"|'''Sonntag'''

|-

|valign="top"|'''Kabel 1'''

|

|valign="top"|'''05:55''' | {{TOS|Der Zentralnervensystemmanipulator}}

|-

|valign="top"|'''3+'''

|valign="top"|'''06:00''' | {{VOY|Rebellion Alpha}}

|valign="top"|'''06:00''' | {{VOY|Skorpion, Teil I}}

|valign="top"|'''06:00''' | {{VOY|Skorpion, Teil II}}

|valign="top"|'''06:00''' | {{VOY|Die Gabe}}

|valign="top"|'''06:00''' | {{VOY|Tag der Ehre (Episode)}}

|valign="top"|'''06:00''' | {{VOY|Nemesis}}

|valign="top"|'''06:00''' | {{VOY|Der Isomorph}}

|}

::Das macht keinen Sinn. Wie wir es nun haben ist ok. Wir sind kein Fernsehprogramm, deshalb ist das viel zu groß für hier.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:47, 27. Okt. 2008 (UTC)

:::Würde ich auch sagen. Das würde so fast so viel Platz weg nehmen wie jetzt das Programm, das Zitat und der Kalender zusammen, und so geht doch auch. Man könnte eventuell aber die aktuelle Anzeige nicht mehr nach Sender sondern nach Tag sortieren, vielleicht so:

{| width="32%"

|-

;Montag:{{VOY|Rebellion Alpha}} [[3+]]: 06:00

;Dienstag:{{VOY|Skorpion, Teil I}} [[3+]]: 06:00

;Mittwoch:{{VOY|Skorpion, Teil II}} [[3+]]: 06:00

;Donnerstag:{{VOY|Die Gabe}} [[3+]]: 06:00

;Freitag:{{VOY|Tag der Ehre}} [[3+]]: 06:00

;Samstag:{{VOY|Nemesis}} [[3+]]: 06:00 {{TOS|Der Zentralnervensystemmanipulator}} [[Kabel 1]]: 06:00

;Sonntag:{{VOY|Der Isomorph}} [[3+]]: 06:00

|}

:::Oder so ähnlich (ist auch noch ziemlich umfangreich)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:57, 27. Okt. 2008 (UTC)

::Im Moment haben wir das doch ganz gut gelöst. Auch wenn wir das so machen wie du sagst, Bravo, dann wird das auch wieder zu groß. das Verdoppelt die Größe des Kastens. Und übersichtlicher wird es auch nicht. Eher unübersichtlicher. Im Moment schau ich erst einmal nach, ob ich den Sender empfange. Dann habe ich die entsprechenden Tage und Episoden samt Urzeit zusammen. Das ist sicher von dem, wie man das anschaut am sinnvollsten.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:08, 27. Okt. 2008 (UTC)

==20 Jahre TNG==

Warum steht auf der Hauptseite kein Hinweis auf das 20jährige Bestehen von TNG ? Auf der Englischen WEbsite steht es!!

:Könnte eigentlich rein...

:Aber bitte halte dich an die Struktur der Diskussion. Nicht einfach so in der Gegen rum schreiben. Habe es mal untere eine Überschrift verschoben und außerdem signiere deine Diskussinen bitte.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 14:20, 27. Okt. 2007 (UTC)

::[[Vorlage Diskussion:HauptseiteAktuell]] - hier vielleicht? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 14:24, 27. Okt. 2007 (UTC)

:Kann jetzt aber raus... Dafür 15 Jahr DS9 rein ;) --[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 17:29, 10. Jan. 2008 (UTC)

:::Gibt's dafür irgend ein Logo oder so, das wir verwenden könnten? Wie wollen wir den Hinweis gestalten?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:26, 10. Jan. 2008 (UTC)

:Bisher hab ich keins gesehen. Müssen wir selbst was entwerfen. Oder?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:28, 10. Jan. 2008 (UTC)

:::Keine Ahnung, es gibt ja nicht mal ein schönes, normales DS9-Logo. Vielleicht das [[Niners]]-Logo zweckentfremden, aber der Ball stört dann doch schon.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:19, 10. Jan. 2008 (UTC)

== Artikel des Monats ==

ann es sein, dass schon seit Jahren [[Maquis]] der Artikel des Monats ist? Das soll mal bitte jemand ändern :)

:Wie der Name schon sagt ändert der Artikel des ''Monats'' jeden Monat, im [[Vorlage:ExzellenterArtikelHauptseite/September2007|September]] war es {{TNG|Die alte Enterprise}}, der November ist noch offen, wird aber auch nicht vor November (also übermorgen) erscheinen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:53, 30. Okt. 2007 (UTC)

:Halt, mein Fehler, November steht schon fst, es wird [[Spiegeluniversum]], siehe [[Memory Alpha:Exzellenter Artikel/Archiv]]--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:55, 30. Okt. 2007 (UTC)

::Ok, mir war nur so, als haette ich den schon etwas zu lange gesehen. Gut zu wissen, dass sich jemand drum kümmert 14:10, 30. Okt. 2007 (UTC)

Das ist mir beim Lesen grad aufgefallen. Der erste Satz ist von der Hauptseite "Schon gewusst, dass", der zweite aus dem Artikel über Roddenberry.

"Gene Roddenberry drei Tage vor seinem Tod noch den fertigen Film "Star Trek VI: Das unentdeckte Land" sah?"

oder

"Roddenberry konnte weder die Fertigstellung des sechsten Star Trek Films erleben, der ihm gewidmet war...."

Geht es nur mir so oder passt das nicht so ganz zusammen?

:Wo hast du denn das zweite Zitat her? Weil eigentlich steht doch in der MA nur der erste Fall... -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 17:26, 2. Dez. 2007 (UTC)

Beim derzeitigen Artikel des Monats(Januar 08) gibt es einen direkten Link zum Artikel müsste evtl. geändert werden

:Danke für den Hinweis habe den Link gesetzt. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 11:26, 2. Jan. 2008 (UTC)

== Datum ==

Folgender Vorschlag: Wir könnten in das Kalenderblatt, dass täglich auf der Hauptseite gezeigt wird, auch kanonische Daten einfügen, zum Beispiel die [[Liste der Geburtstage|Geburtage]]. Hier mal als Beispiel der nächste Tag:

{| width="100%"

|-

| width="32%" |

<h3 align="center">'''Zitat der Woche'''</h3>

das Zitat

| width="1%" |

| width="1%" style="border-left:1px solid lightgrey" | 

| width="32%" |

<h3 align="center">'''Diese Woche im TV'''</h3>

die Sendungen

<!--

([[Vorlage:Nächste Episoden (alle)/{{CURRENTWEEK}}. Woche {{CURRENTYEAR}}|mehr...]])-->

| width="1%" |

| width="1%" style="border-left:1px solid lightgrey" | 

| width="32%" |

<h3 align="center">'''Ereignisse des Tages'''</h3>

'''[[2233]]''': [[James Tiberius Kirk]] wird in [[Iowa]] ([[Erde]]) geboren ([[Liste der Geburtstage|mehr]])

----

([[Memory Alpha:Kalender/März|mehr...]])

|}

</div>

Allerdings bin ich mir unsicher, ob man Meta-Trek- und In-Trek-Informationen so mischen kann...

--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:07, 20. Feb. 2008 (UTC)

===Zitat der Woche===

das Zitat

</div>

===Diese Woche im TV===

die Sendungen

</div>

===Ereignisse des Tages===

([[Memory Alpha:Kalender/März|mehr...]])

</div>

:uns so inetwa könnte das ganze ohne tabellen aussehen. müsste man noch dran arbeiten --[[User:Shisma|Shisma]] Bitte korrigiert mich 14:41, 20. Feb. 2008 (UTC)

Du meinst wegen [[Forum:Gebrauch von tabellen zu Layout zwecken]]? Ja gut, aber wenn, dann würde das jeweilige Datum ja in die Vorlage direkt eingebaut, hätte also nichts mit Tabelle zu tun.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:46, 20. Feb. 2008 (UTC)

:ich dachte wo wir schonmal dabei sind^^. aber ich finde die sache gut. imo findet ja eine gute abgrenzung zwischen realen events und meta trek events statt--[[User:Shisma|Shisma]] Bitte korrigiert mich 14:48, 20. Feb. 2008 (UTC)

An den drei Spalten ist mir aufgefallen, dass "Ereignisse des Tages" meist deutlich länger ist als die beiden linken Spalten. Könnte man diese zwei nicht untereinander schreiben? Es ist semantisch ähnlich (...Woche) und man hätte es auch passend zum zweispaltigen Layout oberhalb. Vielleicht fällt es mir aber auch nur auf, weil ich mir Webseiten gezoomt anschaue (~140% Schriftgröße).--[[Benutzer:Soong101|Soong101]] 09:38, 22. Mär. 2008 (UTC)

==Schon gewusst, dass ...==

Es ist ja nicht umbedingt korrekt das nur Stephen Hawking sich selbst gespielt hat, denn

Maury Ginsberg in [[Todessehnsucht]] hat ja schließlich auch sich selbst gespielt. --[[Benutzer:Commander Behrens|Commander Behrens]] 11:40, 23. Apr. 2008 (UTC)

:Nicht ganz. Im Fall von Maury Ginsberg haben zwar Darsteller und dargestellter Charakter den gleichen Namen, es handelt sich aber trotzdem um zwei verschiedene Personen. Darsteller Ginsberg war 1969 nicht in Woodstock... -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 11:51, 23. Apr. 2008 (UTC)

==Zitat der Woche==

Sollten wir nicht mal ein paar neue Zitate ausgraben? Sind ja jedes Jahr die gleichen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 11:52, 5. Mai 2008 (UTC)

:Gleiches gilt für Schon gewußt, dass...--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:17, 5. Mai 2008 (UTC)

==Neue MA==

Gibt wohl nun die MA/Bulgarien. Wie fügt man die ein?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 17:39, 17. Sep. 2008 (UTC)

==Anordnung der Links zu anderen MAs==

Ich habe die Seite von MA/en gesehen und halte das für eine gute Idee. Am oberen Rand die Links zu den drei größten MAs außer unserer und darunter die Links zu den anderen ohne Flagge. Was haltet ihr davon:

{| cellpadding = "0" cellspacing="0" width = "100%" style="background: transparent; padding: 5px;"

| width = "33%" valign="top"| <div class="noicon">[[Bild:Flag-english.gif|English]] [[:en:Portal:Main|English]]</div>

| width = "33%" valign="top"| <div class="noicon">[[Image:Flag-spanish.gif|Spanish]] [[:es:Portada|Español]]</div>

| width = "33%" valign="top"| <div class="noicon">[[Image:Flag-dutch.gif|Dutch]] [[:nl:Hoofdpagina|Nederlands]]</div>

|}

----

[[:bg:Начална страница|Български]] •

[[:cs:Hlavní strana|Česky]] •

[[:zh-cn:主题:首页|简体中文]] •

[[:fr:Accueil|Français]] •

[[:ja:メインページ|日本語]] •

[[:pl:Strona główna|Polski]] •

[[:pt-br:Página principal|Português (BR)]] •

[[:ru:Заглавная страница|Русский]] •

[[:sr:Главна страна|Српски Језик]] •

[[:sv:Huvudsida|Svenska]]

----

[[:eo:Ĉefpaĝo|Esperanto]] •

[[:mu:Main Page|Mirror Universe]]

Man muss halt dann noch sehen, dass etwas daneben kommt und das ganze nur ein drittel der Seite groß wird. Schauts euch auf MA/en mal an.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:55, 22. Sep. 2008 (UTC)

:Überlegenswert, besonders wenn in Zukunft noch weitere Sprachversionen hinzukommen. Die Flaggen sind aktuell schon in wenig klein.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 07:31, 23. Sep. 2008 (UTC)

Was meinen die Anderen dazu. Denke auch, wenn noch mehr Sprachen kommen, dies eine gute Alternative währe.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:59, 23. Sep. 2008 (UTC)

Zudem würde ich sie gerne auch als vorlage einbinden. Das ist dann leichter zu überarbeiten.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:57, 26. Sep. 2008 (UTC)

:Alles gute Idee. Hat jemand einen Vorschlag für die genaue technische Realisierung?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:37, 26. Sep. 2008 (UTC)

Die Realisierung sollte ja kein Problem sein. Schlage den Namen [[Vorlage:Sprachversion]] vor und dann den Text oben rein und hinterher einfach an die Stelle der derzeitigen Flaggen setzen. Dann können alle Flaggen außer der englischsprachigen, spanischen und niederländischen entfernt werden. Wenn sich keiner dagegen ausspricht, mache ichd as dann mal.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:56, 26. Sep. 2008 (UTC)

So währe mein Vorschlag: [[Benutzer:Tobi72/Hauptseite]]--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:35, 26. Sep. 2008 (UTC)

:Kann man die drei Flaggen vielleicht noch einen Tick größer machen? Wenn's nicht geht ist auch nicht schlimm, ich find's gut so. Würde ich so machen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:44, 26. Sep. 2008 (UTC)

Habe sie von 20 auf 25 Pixel, größer sollten sie aber nicht sein.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 22:11, 26. Sep. 2008 (UTC)

Hab noch eine Kleinigkeit geändert und die unteren Sprachen zentriert. Dadurch sehen Esperanto und Mirror Universe nicht ganz so verlassen aus.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 22:19, 26. Sep. 2008 (UTC)

Ist das so dann ok?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 17:21, 27. Sep. 2008 (UTC)

:Wie gesagt, ich find's gut--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:25, 27. Sep. 2008 (UTC)

Ich mach dann:

* [[Vorlage:Hauptseite-Sprachversion]]

* [[Vorlage:Hauptseite-Willkommen]]

* [[Vorlage:Hauptseite-Portal]]

* [[Vorlage:Hauptseite-Serie]]

* [[Vorlage:Verwandte-Wiki]]

Dann ist es leichter das später zu bearbeiten.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 17:55, 27. Sep. 2008 (UTC)

Die Diskussion war zwar nicht all zu rege besucht, hab es trotzdem jetzt mal umgesetzt. Sollte durch die Vorlagen nun auch einfacher zu verwalten sein.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:54, 27. Sep. 2008 (UTC)

:Hallo zusammen. Ist ja an sich eine gute Idee, aber mir ist aufgefallen, dass "Nederlands" und die zugehörige Flagge nicht nebeneinander passen und somit leicht versetzt in zwei Zeilen stehen. Ich finde das sehr unschön, könnte man da vielleicht die Breite noch minimal erhöhen, damit es passt? Danke. --Hirschhorn-trek - [[[[{{ns:user}}:hirschhorn-trek|Akteneinsicht]]]]  =/\=  [[[[{{ns:user_talk}}:hirschhorn-trek|Kommunikation]]]] - 18:29, 22. Okt. 2008 (UTC)

Was hast du denn für eine Bildschirmauflösung?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:45, 22. Okt. 2008 (UTC)

: 1152x864 Pixel (wollte ich eigentlich auch noch im Forums-Thread posten...). --Hirschhorn-trek - [[[[{{ns:user}}:hirschhorn-trek|Akteneinsicht]]]]  =/\=  [[[[{{ns:user_talk}}:hirschhorn-trek|Kommunikation]]]] - 19:19, 22. Okt. 2008 (UTC)

Also unsere Seite ist in dem Fall auf 1280 horizontale Bildpunkte optimiert. Ich kann ggf. die Flaggen etwas kleiner machen. Das sollte helfen. Allerdings gibt es da auch Grenzen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:27, 22. Okt. 2008 (UTC)

So besser?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:30, 22. Okt. 2008 (UTC)

::Habe die gleich Auflösung wie Hirschhorn und somit das gleich "Problem", nur bisher nicht angesprochen. Aber is jetzt immer noch so tobi. --[[{{ns:user}}:HenK|HenK]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|discuss]] 20:49, 22. Okt. 2008 (UTC)

Besser?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:02, 22. Okt. 2008 (UTC)

::Nein. 3,5 Buchstaben sind noch unter der Fahne.^^ --[[{{ns:user}}:HenK|HenK]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|discuss]] 21:03, 22. Okt. 2008 (UTC)

Kleiner gehen die Flaggen jetzt aber nicht mehr.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:21, 22. Okt. 2008 (UTC)

::Jetzt passts ja auch. Danke.:) --[[{{ns:user}}:HenK|HenK]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|discuss]] 21:29, 22. Okt. 2008 (UTC)

:Danke für die schnelle Hilfe. Passt perfekt, übrigens tolle neue Optik für die Sprachversionen-Links. --Hirschhorn-trek - [[[[{{ns:user}}:hirschhorn-trek|Akteneinsicht]]]]  =/\=  [[[[{{ns:user_talk}}:hirschhorn-trek|Kommunikation]]]] - 14:15, 23. Okt. 2008 (UTC)

Gut, Leider wird es wohl bei z.B. 1024 Bildpunkten horizontal oder weniger nicht passen, aber kleiner geht es leider nicht. Und die Optik ist eigentlich von MA/en. Ich habe einzig angepasst, dass die Mirror Universe- und die Esperanto-MA bei uns weiterhin getrennt von den anderen Sprachen angezeigt werden.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:11, 23. Okt. 2008 (UTC)

::Bei mir passt es jetzt wieder nicht ganz. Weil ja jetzt alles etwas schmaler ist mit dem rand rechts und links. --[[{{ns:user}}:HenK|HenK]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|discuss]] 19:57, 7. Nov. 2008 (UTC)

==Artikel des Monats==

Möge jemand die Rächdschraipveler korrigieren? ("Ca '''''r''''' dassias" und "käm '''''p''''' fen" bspw.) ''';-)''' --[[Benutzer:Intoxic8ed|intoxic8ed]] 23:20, 7. Okt. 2008 (UTC)

:Jemand ne Idee für einen für den November? --[[{{ns:user}}:HenK|HenK]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|discuss]] 17:26, 1. Nov. 2008 (UTC)

Diesen Monat: ''"Anfang 2373 wird bei einer Undercover-Mission der Sternenflotte '''''mi''''' klingonischen Militärhauptquartier '''''wird''''' General Martok schließlich als Gründer enttarnt."''. Einmal "wird" (das Zweite) kann weg denke ich und "'''''im'''''" statt "'''''mi'''''", klingt einfach schöner...''';-)''' --[[Benutzer:Intoxic8ed|intoxic8ed]] 23:09, 6. Dez. 2008 (UTC)

== Neue Anordnung der Serien ==

Hallo zusammen. Mir ist aufgefallen, dass die Anordnung der Links zu den Serienseiten verändert wurde. Allerdings reicht bei machen der senkrechten Striche zur Trennung, die ich übrigens sehr begrüße, nicht ganz bis unten, die Länge stimmt also nicht überein. Lässt sich das ändern? Das ist sehr unschön, zumindest meiner Ansicht nach. --Grüße Hirschhorn-trek - [[[[{{ns:user}}:hirschhorn-trek|Akteneinsicht]]]]  =/\=  [[[[{{ns:user_talk}}:hirschhorn-trek|Kommunikation]]]] - 19:35, 3. Nov. 2008 (UTC)

==Strich bis unten==

Kann man das irgendwie einstellen, dass die Striche hier immer bis ganz unten durchgehen?

{{Mehrspalter‎|1=

<h3 align="center">'''Zitat der Woche'''</h3>

{{Zitat der Woche/{{CURRENTWEEK}}. Woche}}

|2=

<h3 align="center">'''Diese Woche im TV'''</h3>

{{Nächste Episoden/{{CURRENTWEEK}}. Woche {{CURRENTYEAR}}}}

<!--

([[Vorlage:Nächste Episoden (alle)/{{CURRENTWEEK}}. Woche {{CURRENTYEAR}}|mehr...]])-->

|3=

<h3 align="center">'''Ereignisse des Tages'''</h3>

{{{{CURRENTDAY}}. {{CURRENTMONTHNAME}}}}

([[Memory Alpha:Kalender/{{CURRENTMONTHNAME}}|mehr...]])

}}

</div>

Das sähe besser aus. Früher war das auch so.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:41, 6. Nov. 2008 (UTC)

:ja, das geht leider nicht :( . vlt mit [http://www.css3.info/preview/multi-column-layout/ css3] irgentwann mal.--[[User:Shisma|Shisma]]Bitte korrigiert mich 21:46, 6. Nov. 2008 (UTC)

::ich habe gerade die [http://www.quirksmode.org/css/display.html display:table]-Methode ausprobiert. die sieht auch gut aus, funktioniert leider im Internet Explorer gar nicht bzw erst mit der nächsten Version. Also, unter dem umständen würde ich es lieber so lassen wie es ist :( --[[User:Shisma|Shisma]]Bitte korrigiert mich 22:10, 6. Nov. 2008 (UTC)

Na gut... Wenn man es nicht ändern kann. Trotzdem danke für die Mühe.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 22:15, 6. Nov. 2008 (UTC)

==Blog==

Muss das auf die Hauptseite? Wir haben die extra ausgemistet, da die überladen war. Ein Link würde hier sicher auch reichen und eine extra Unterseite. Im Moment sind da nur 4 Einträge drin, aber mit jedem Weiteren rücken die Teile unterhalb des Blogs weiter nach unten. Ich finde das überhaupt nicht gut.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 17:18, 18. Dez. 2008 (UTC)

:man kann die anzahl der Einträge einstellen die maximal drin stehen soll--[[User:Shisma|Shisma]]Bitte korrigiert mich 17:25, 18. Dez. 2008 (UTC)

::<blockquote>Ich bin mir nicht sicher, ob es sinvoll ist, alle Blogs auf Dauer, wenn auch nur Ausschnitte zu sehen sind, auf der Hauptseite aufzulisten. Das hätte das Problem, dass die Hauptseite elendig lange werden würde, wenn die Anzahl der Sympathisanten solcher Blogs zunimmt. Zu bedenken wäre auch, dass die Inhalte, na gut, nicht privat, aber persönlicher sind, weshalb es vielleicht unzweckmäßig ist, diese auf der Hauptseite zu veröffentlichen. Wenn die Hauptseite die Memory Alpha kurz und bündig erklärt, und Themen bzw. Beispiele rund um Star Trek verdeutlicht, wären Benutzerblogs vielleicht etwas verwirred. Ein kurzer Hinweis auf der Hauptseite reicht. Mein Vorschlag wäre, unter "gemeinschaft", wo sich auch der Link zu dem Zehn Vorne-Forum befindet, einen Link zu einer Seite hinzuzufügen, welche die gesamten Benutzerblogs auflistet. Wir können dafür z.B. die Blog-Kategorie verwenden.</blockquote> Wie gesagt, auf Dauer ist das nicht gut, doch ist dann als Kompromis nicht ein Link unter ''gemeinschaft'' realisierbar?--[[{{ns:user}}:Andy Riker|Andy Riker]] < [[{{ns:user talk}}:Andy Riker|just talk]]> 17:34, 18. Dez. 2008 (UTC)

Da wäre es für alle Fälle besser aufgehoben.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:24, 18. Dez. 2008 (UTC)

:du bist ja Admin, fügs so ein wie du denkst :) --[[User:Shisma|Shisma]]Bitte korrigiert mich 19:46, 18. Dez. 2008 (UTC)

Und wie bearbeitet man die Listen an der Seite? Ich meine "navigation", "gemeinschaft", "suche", "werkzeuge" und "wikia"? Hab das noch nicht gemacht.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:28, 18. Dez. 2008 (UTC)

:Wenn du über ein Flyout-Menü gehst, sollte als letzter Eintrag "Menü bearbeiten" zur Auswahl angeboten werden. Klicke darauf und du landest in der MediaWiki-Message [[MediaWiki:Monaco-sidebar]]. Weitere Informationen findest du auf der Seite [[w:c:hilfe:Hilfe:Anpassung des Monaco-Skins|Hilfe:Anpassung des Monaco-Skins]]. Möglicherweise magst du dann auch die Sidebar für diejenigen anpassen, die noch Monbook ausgewählt haben. Das kannst du [[MediaWiki:Sidebar|hier]]. --[[User:Avatar|Avatar]]<staff /> 21:26, 18. Dez. 2008 (UTC)

Danke, habs jetzt und passt so weit. Denke es kann dann von der Hauptseite runter.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 22:10, 18. Dez. 2008 (UTC)

Nun sieht man leider nicht mehr, ob es neue Einträge gibt. Ggf. gibt es aber eine Möglichkeit, das auf der Hauptseite irgendwie so einzufügen, dass nur die Überschriften angezeigt werden und dazu die Anzahl der Kommentare. Zusätzlich könnten diese anstatt vertikal ggf. horizontal angezeigt werden. Etwa so:

=== Unsere Benuzter-Blogs ===

----

{{Mehrspalter|1=

[[Benutzer_Blog:Shisma/Songbird|Songbird]] [[http://memory-alpha.org/de/index.php?title=Benutzer_Blog:Shisma/Songbird&#comments|1 Kommentare]]

|2=

[[Benutzer_Blog:Mark_McWire/Danke_f%C3%BCr_dieses_Medium|Danke für dieses Medium]] [[http://memory-alpha.org/de/index.php?title=Benutzer_Blog:Mark_McWire/Danke_f%C3%BCr_dieses_Medium&#comments|3 Kommentare]]

|3=

[[Benutzer_Blog:Plasmarelais/Memory_Alpha_in_der_Gesellschaft|Memory Alpha in der Gesellschaft]] [[http://memory-alpha.org/de/index.php?title=Benutzer_Blog:Avatar/Blogs_in_Memory_Alpha&#comments|0 Kommentare]]

|4=

[[Benutzer_Blog:Avatar/Blogs_in_Memory_Alpha|Blogs in Memory Alpha]] [[http://memory-alpha.org/de/index.php?title=Benutzer_Blog:Avatar/Blogs_in_Memory_Alpha&#comments|3 Kommentare]]

|5=

Test

}}

</div>

Dann kann man die letzten 5 Blogs anzeigen und hat diese recht klein gehalten. Das ist jetzt nur mal eine Vorlage. Ich bin nicht so gut in der Erstellung dieser automatischen Scripts, deshalb sollte das ggf. von jemandem erstellt werden, der sich damit auskennt.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 07:43, 19. Dez. 2008 (UTC)

:Finde ich nicht so gut, und ist auch nicht so einfach, glaube ich.---[[User:Shisma|Shisma]]Bitte korrigiert mich 08:54, 19. Dez. 2008 (UTC)

== Crossover-Folgen ==

:''Frage kann korrekten Ort verschoben: [[Forum:Crossover-Folgen]]''

== Es gibt jetzt auch ==

ein deutsches STExpanded, wie es schweint, nennt sich aber Star Trek Fanfiction Wiki--[[Spezial:Beiträge/213.196.195.138|213.196.195.138]] 16:24, 26. Mär. 2009 (UTC)

== Fehler bei Ereignisse des Tages ==

"Der Steinwandler" gehört nicht zu [[VOY]], sondern zu [[DS9]]. 1994 gab es VOY noch gar nicht.

--[[Benutzer:CptnPicard|CptnPicard]] 07:54, 3. Apr. 2009 (UTC)

:ich habs [[3. April|hier]] geändert. danke für den Hinweis :)--[[User:Shisma|Shisma]]Bitte korrigiert mich 07:58, 3. Apr. 2009 (UTC)

== Rechtschreibung ==

Mir ist ein Fehler aufgefallen. Wenn man eine Seite bearbeitet und zu den Vorlagen runter scrollt, vor ''Löschkandidat'', so steht dort: ''Nachichtenschilder'' statt '''Nachrichtenschilder''', könnte das mal jemand korrigieren?! Gruß --[[Benutzer:Terran2151|Terran2151]] 19:43, 24. Apr. 2009 (UTC)

:erledigt, danke--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:17, 25. Apr. 2009 (UTC)

== Artikel des Monats ==

Beim Artikel des Monats ist wohl was schief gegangen? Gruß --[[Benutzer:Terran2151|Terran2151]] 08:13, 1. Mai 2009 (UTC)

:Es gibt im Moment noch keinen. Vorschläge (aus der [[Memory Alpha:Exzellenter Artikel|Liste]])? Ich wäre fast für [[Spock]], weil der Charakter ja nächste Woche wieder aktuell wird, aber der war eigentlich schon mal (Feb 2007)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 08:42, 1. Mai 2009 (UTC)

::Also ich hätte nichts gegen Spock einzuwenden. Wie du schon erwähnt hast wird man ihn ja kommende Woche wieder zu Gesicht bekommen und das zum Anfang seiner Karriere, (worauf ich mich übrigens sehr freue). Der Film wird meiner Meinung nach auch dazu beitragen, die Popularität aller Charaktere zu steigern, allen voran Spock, und somit die Fangemeinde erweitern. Deswegen wäre es doch gut ihn zu wählen?! Aber auch die [[Constitution-Klasse|''Constitution''-Klasse]] wäre eine Variante. Gruß --[[Benutzer:Terran2151|Terran2151]] 10:01, 1. Mai 2009 (UTC)

:Allerdings waren die letzten beiden Raumschiffe, ich dachte, jetzt sollte mal was anderes dran sein--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:49, 1. Mai 2009 (UTC)

::Dann wäre ich für Spock. Gibt es dafür eine Abstimmung? Gruß --[[Benutzer:Terran2151|Terran2151]] 11:28, 1. Mai 2009 (UTC)

== Interwikis & Co ==

In welcher Reihenfolge sollten sich denn in einem Artikel die Interwikis und Kategorien befinden? Erst die Kategorien und dann die Interwikis oder umgekehrt, oder ist es egal? Hier scheint es nämlich unterschiedliche Ansichten zu geben.

Ich habe hier noch nichts diesbezüglich gefunden. Gruß --[[Benutzer:Terran2151|Terran2151]] 10:40, 1. Mai 2009 (UTC)

:Also klassisch kommt erst die Kategorie, dann die Interwikis (das ist das letzte im Artikel). Zwischendurch hat MediaWiki das mal automatisch umgedreht, inzwischen, glaube ich, passiert das gar nicht mehr--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:51, 1. Mai 2009 (UTC)

::Heißt? Verwenden wir die klassische Form weiter? Gruß --[[Benutzer:Terran2151|Terran2151]] 11:28, 1. Mai 2009 (UTC)

== ST-XI-Hinweis ==

Könnte den mal bitte jemand korrigieren? Es muss heißen, "Bitte füge keine Informationen zu Star Trek XI in die Datenbank ein, bevor dies entsprechend unseren Spoilerrichtlinien gestattet ist!". Das "nicht" bildet eine doppelte Verneinung, die den Sinn im Moment ins Gegenteil umkehrt. Die drei Ausrufezeichen hinter "Achtung" wirken auch etwas unseriös. -- ''Jazzman'' - [[Spezial:Beiträge/84.59.195.158|84.59.195.158]] 20:06, 4. Mai 2009 (UTC)

:Hey keine Angst übermorgen kommt dieser hinweis eh weg ;) --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 22:06, 4. Mai 2009 (UTC)

== Datumsformat ==

Warum ist denn das Datumsformat geändert worden? Ist doch Quatsch das englische Format zu nutzen! Gruß --[[Benutzer:Terran2151|Terran2151]] 17:26, 17. Mai 2009 (UTC)

:Sorry, da hat sich was in meinen Einstellungen geändert, keine Ahnung warum. Gruß --[[Benutzer:Terran2151|Terran2151]] 17:33, 17. Mai 2009 (UTC)

== Generelles zu den Episoden-Artiklen ==

Mir ist aufgefallen, daß alle Episoden-Artikel in etwa so beginnen: ''„Die Crew der Enterprise bekommt es mit bösen Klingonen zu tun, die das Schiff entern wollen.“'' Sollte man das nicht etwas an den Stil der Enzyklopädie anpassen und so beginnen, wie ich nachfolgende beschrieben? ''„'''The Klingon Punishment''' ist die siebte Folge der vierten Staffel von der klassischen Star-Trek-Serie. In ihre bekommt es die Crew mit bösen ...“'' Ich fände das besser und vor allem übersichtlicher. [[Benutzer:Doominator|Doominator]]

== Austauschprogramm für Ärzte ==

Benutzen wie hierfür nun die englische Variante "[[Interspezies-Austauschprogramm für Ärzte]]" wie es bei uns [http://memory-alpha.org/de/wiki/Memory_Alpha:Gesuchte_Artikel hier] beschrieben wird und in der [http://memory-alpha.org/en/wiki/Interspecies_Medical_Exchange MA/en], oder doch "[[Interstellares Austauschprogramm für Ärzte]]" wie es unter [[Phlox]] zu finden ist? '''Beispiele''': in {{ENT|Lieber Doktor}} heißt es ''Interstellares Austauschprogramm für Ärzte'', in {{ENT|Eine Nacht Krankenstation}} wiederum; ''Interspezies-Austauschprogramm für Ärzte''. Also meine Meinung dazu wäre das Original zu verwenden, also ''Interspezies-Austauschprogramm für Ärzte'', denn die Bedeutung beider ist Grund verschieden; '''Interspezies''' lautet übersetzt "zwischen den Arten/Rassen" und '''Interstellar''' "zwischen den Sternen", also nicht ganz passend wie ich finde. Gruß --[[Benutzer:Terran2151|Terran2151]] 20:47, 10. Jul. 2009 (UTC)

:"Interspezies..." wird dann der Artikel und "Interstellares..." der Redirect. Wo ist das Problem?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 08:39, 11. Jul. 2009 (UTC)

::Sicher, das wäre ja auch mein Vorschlag, jedoch gibt es hier beide Varianten und ich will bloß Klarheit haben welcher der beiden nun genutzt wird. Gruß --[[Benutzer:Terran2151|Terran2151]] 08:53, 11. Jul. 2009 (UTC)

:Zum Einen ist das nicht so wichtig, zum Anderen der, der die vom Gefühl her besser passt.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 08:54, 11. Jul. 2009 (UTC)

:::Sehe ich auch so, „Interpsezies“ als Artikel, „Interstellar“ als Weiterleitung--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:25, 11. Jul. 2009 (UTC)

== Darstellungsprobleme ==

Bei mir treten seit kurzem Darstellungsprobleme in Form von weißem flackern in der rechten Bildhälfte auf (vermutlich Werbebanner die versuchen zu nerven, jedoch hab ich diese deaktiviert), aber nur wenn ich eine neue Seite aufrufe. Bin ich da der einzige oder gibt es da noch so`nen Pechvogel? Gruß --[[Benutzer:Terran2151|Terran2151]] 22:57, 24. Jul. 2009 (UTC)

:Welchen Werbebanner benutzt du denn? --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 00:28, 25. Jul. 2009 (UTC)

Also ich benutze ''MonoBook'' als Skin und habe die '''Zeige alle Werbebanner''' Einstellung extra nicht aktiviert und das schon fast seit meinen Anfängen hier. Das ist auch erst seit ein paar Tagen so, ich habe aber keine weiteren Einstellungen vorgenommen. Gruß --[[Benutzer:Terran2151|Terran2151]] 07:39, 25. Jul. 2009 (UTC)

::Also ich benutzte auch Monobook und habe keine Probleme.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:12, 25. Jul. 2009 (UTC)

==Internetbrowser opera.com (Download 1 Minute)==

Koennt ihr die Deutsche MA so umstellen, dass sie mit dem Internetbrowser Opera arbeitet (geht alles deutlich einfacher besser schneller) [[Spezial:Beiträge/82.109.84.114|82.109.84.114]] 13:43, 9. Sep. 2009 (UTC)

:wo ist denn das Problem? funktioniert etwas nicht im opera?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 13:45, 9. Sep. 2009 (UTC)

==Ereignisse des Tages==

Ich wollte mal darauf hinweisen, dass ein Admin eine Kleinigkeit an der Hauptseite ändern sollte, da die Datumsvorlagen nicht mehr existieren und dadurch haben wir keine Ereignisse des Tages mehr stehen.--[[Benutzer:Soundtrek|[[Soundtrek]]]] 14:55, 24. Sep. 2009 (UTC)

:habs gefixt. danke für den Hinweis--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 15:26, 24. Sep. 2009 (UTC)

::Das ist meine Schuld, fürchte ich. Ich habe den Bot mit den Admin-Rechten laufen lassen, um die überflüssigen Datums-Redirects zu löschen. Als ich später andere Sachen gemacht habe, hat er die Rechte genutzt, um die Hauptseite zu bearbeiten. Kommt nicht wieder vor, entschuldigt bitte! --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 16:31, 24. Sep. 2009 (UTC)

== Freitags kein TNG auf Kabel Eins! ==

Das in der Nacht vom Freitag (20.11.) auf Samstag TNG kommen soll ist Schwachsinn. Zur angebenen Uhrzeit läuft ein Film mit dem Namen "Jack & Jill - Heiße Spiele" ;-))))))) [[Spezial:Beiträge/85.179.203.13|85.179.203.13]] 21:51, 20. Nov. 2009 (UTC)

:Da steht am Freitag, den 20.11. um 2.40 Uhr. Meld dich nochmal, wenn du die Uhr und den Kalender lesen kannst, vielleicht hast du diese Folge der Sesamstraße ja auch verpasst ;-)))))). TNG läuft Freitag früh und nicht am Samstag. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 09:19, 21. Nov. 2009 (UTC)

== Diese Woche im TV ==

Hallo, kann jemand den Abschnitt [[Hauptseite#Diese Woche im TV|Diese Woche im TV]] ändern, damit dort nicht [[Vorlage:Nächste Episoden/53. Woche 2010]] steht, sondern [[Vorlage:Nächste Episoden/1. Woche 2010]] eingebunden ist. Danke-- [ [[User:Soundtrek|Soundtrek]] ] &or; [ [[User Talk:Soundtrek|Kommentare]] ] 11:13, 3. Jan. 2010 (UTC)

:hat sich inzwischen von selbst erledigt.-- [ [[User:Soundtrek|Soundtrek]] ] &or; [ [[User Talk:Soundtrek|Kommentare]] ] 19:24, 4. Jan. 2010 (UTC)

Wieso stellt eigentlich niemand die Sendedaten von [[SciFi]] in die Fernsehkategorie. Ich habs versucht, aber ich kann nichts auf der Hauptseite ändern. Können das nur Administratoren? Falls das jemand weiß, wäre ich dankbar wenn mir jemand hier oder auf meiner Disskusionseite. --[[Benutzer:Picard98|Picard98]] 18:57, 5. Jan. 2010 (UTC)

:Irgendwo gabs da mal ne Diskussion zu und ich glaube, das hatte irgendwie mit rechtlichen Gründen zu tun, dass wir SciFi nicht auflisten.-- [ [[User:Soundtrek|Soundtrek]] ] &or; [ [[User Talk:Soundtrek|Kommentare]] ] 18:40, 5. Jan. 2010 (UTC)

:::[[Vorlage Diskussion:Nächste Episoden#Neuen Sender SciFi mit aufführen?|hier]] habs gefunden. Die Diskussion ist schon etwas älter, wenn du willst, kannst du ja diseses Thema erneut zur Diskussion stellen.-- [ [[User:Soundtrek|Soundtrek]] ] &or; [ [[User Talk:Soundtrek|Kommentare]] ] 18:43, 5. Jan. 2010 (UTC)

Bei [[Hauptseite#Diese Woche im TV|Diese Woche im TV]] stehen noch die Episoden von letzter Woche, obwohl bei [[Vorlage:Diese Woche im TV]] schon die dieswöchigen Episoden stehen. Weiß jemand, wieso?--[[Benutzer:Picard98|Picard98]] 18:37, 12. Apr. 2010 (UTC)

Hat sich gerade erledigt. -- [[Benutzer:Picard98|Picard98]] 18:41, 12. Apr. 2010

:Hallo, kann sich mal jemand die Wiederholungen anschauen, da ist ein falscher Monat angegeben.--[[Benutzer:Sisko2375|Sisko2375]] | [[Benutzer Diskussion:Sisko2375|disk]] 20:05, 31. Jan. 2011 (UTC)

==Anfrage auf Kooperation==

Vom Sozialen Netzwerk Trekspace wurde ein Wiki Projekt gestartet mit ähnlichen Zielen wie STExpanded.([http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Fanfiction Trekspace Wiki]) Das Projekt kooperiert mit der Seite www.sf3dff.de.vu. Momentan gibt es dort zwar nur sehr wenige Nutzer, aber diese haben schon über 200 Artikel erstellt. (Ich war einer der ersten User der Seite, gehöre aber nicht zum Mod/Administrator Personal.) Ich habe vorgeschlagen, Memory Alpha und das Trekspace Wiki sollten eine Art Kooperation mit einer Art "Bannertausch" eingehen, so ähnlich wie es Memory Alpha und STExpanded machen. Viele der in das Projekt involvierten Personen haben sich dafür ausgesprochen.

Deshalb frage ich hier an, ob Memory Alpha zu einer Kooperation mit dem Trekspace Wiki bereit wäre. Ich hoffe, eine für beide Seiten vorteilhafte Kooperation würde auf diesem Wege zu Stande kommen. --[[Benutzer:SSJKamui|SSJKamui]] 11:41, 3. Jan. 2010 (UTC)

:Also ich persönlich finde die Idee nicht schlecht. Aber mal eine Frage. Es gibt ja schon 'ne deutsche Version von STExpanded http://de.stexpanded.wikia.com/wiki/Hauptseite Sind eure Ziele so unterschiedlich, dass da noch ein Wiki nötig ist? --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 18:23, 5. Jan. 2010 (UTC)

::Aus drei Gründen ist diese Wiki nötig.

::1. Die deutsche Seite ist meines Wissens nach ohne Kooperation und Abstimmung mit der englischen STExpanededSeite entstanden.

::2. Mit einen der Adminuser(?) gab es vor ein paar Monaten Probleme. SSJ hatte eine paar Artikel zu der Fanfictioserie Unity One reingestellt, die dann aber auf Bitten des Autors wieder gelöscht werden sollten. Friedebarth hat diese Seiten ohne Erlaubnis wiederhergestellt.

::3. Bei STExpamded - Deutsch Existieren nur 38 Artikel, von denen keiner sehr lang ist. Im Gegensatz dazu gibt es bei TrekSpace Wiki bereits über 200 und so lange sind wir noch nicht am Netz. Und einige Artikel sind so umfangreich, dass sie durchaus als "Excelllente Artikel" in Frage kommen. [[Benutzer:Llindner1983|Llindner1983]] 07:27, 6. Jan. 2010 (UTC)

Der Admin der deutschen STExpanded Seite hat sich sogar auf vielen Seiten leider durch negatives Verhalten extrem Unbeliebt gemacht, was zu Folge hatte, dass er auf www.sf3dff.de.vu sogar gebannt wurde. (Auf dieser Seite wurde sein Bann sogar einmal aufgehoben, um ihm eine zweite Chance zu lassen. Trotzdem wurde er einige Monate später leider wieder auf Grund von Fehlverhalten gebannt.) Deshalb hat dieser User bei seiner Wiki Seite und einem anderen Projekt fast alle User verloren.

Das mit den Unity One Artikeln war folgendermaßen: Der Autor von Unity One, der auch Admin von www.sf3dff.de.vu hat mit der deutschen STExpanded Seite Kooperiert, weshalb ich dann quasi in seinem "Auftrag" diese Artikel geschrieben habe. Als dann der Admin von de.STExpanded auf www.sf3dff.de.vu gebannt wurde, wurde ich gebeten, diese Artikel zu löschen, da der Autor von Unity One nicht mehr mit dem deutschen STExpanded kooperieren wollte. Ich kam diesem Auftrag nach und löschte diese Artikel, aber der Admin des Wiki stellte diese Artikel ohne Erlaubnis wiederher. Außerdem wurde ich vom deutschen Admin von STExpanded danach sogar temporär gebannt. Der Autor von Unity One beschwerte sich außerdem mehrfach bei diesem User und bat um die Löschung der Artikel, dem aber scheinbar nicht nachgekommen wurde.--[[Benutzer:SSJKamui|SSJKamui]] 09:36, 6. Jan. 2010 (UTC)

:::Naja... wer Inhalte unter eine "CC-BY-SA" Lizenz stellt und so publiziert, der kann diese Artikel später halt nicht mehr nach Belieben "einfangen", sondern muss damit leben, dass sie im Netz bleiben. Zumindest in der Hinsicht weiß ich nicht, was da tatsächlich das Problem ist. -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 11:59, 6. Jan. 2010 (UTC)

:::: Das Problem ist letztendlich, dass uns die Administration von STExpand Deutsch Magenschmerzen bereitet. Wiederherstellen mag vielleicht noch akzeptabel sein, aber aufgrund des bisherigen Verhaltens des Users ist die nach meiner Meinung die Gefahr groß, dass er eigenmächtig Artikel löscht. Klar kann man diese wieder herstellen, aber dieses Hin und her muss man nicht haben. Und offenbar teilen einige Wikiuser diese Meinung, denn ansonsten ist es nicht zu erklären, dass es bei Trekspace bereits siebenmal so viele Artikel gibt, als bei STExpanded. Und das in einen Bruchteil der Zeit, die STExpanded online ist.[[Spezial:Beiträge/141.55.36.170|141.55.36.170]] 12:28, 6. Jan. 2010 (UTC)

:::Tja. Da äussert sich wieder mal die (meiner Meinung nach verfehlte) Politik von Wikia, jedem ohne weitere Kontrolle sein "Wunschwiki" zu überlassen: Warum darf jemand einen anderssprachigen "Ableger" eines bestehenden Wikis administrieren, der nicht in Kontakt zum "Original" steht? Warum darf ein zweites (drittes, viertes) Wiki mit der selben Ausrichtung erstellt werden? So gestaltet man keine "Communities".

:::Mag sein, dass tatsächlich alles stimmt, was ihr hier schreibt - aber für einen Aussenstehenden ist das halt schwierig nachzuvollziehen. Der sieht ganz einfach eine Gruppe, die selbst in ihrer recht speziellen "Ecke" (deutsche Trek-Fanfiction) noch zersplittert ist und sich nicht auf eine grobe Marschrichtung verständigen kann. Die Frage ist dann - warum sollte eine davon ganz unabhängige Gruppe (MA/de) in diese Streitigkeiten mit reingezogen werden, und entscheiden müssen welches der vielen Wikis "besser" ist und deswegen im Gegensatz zu den anderen verlinkt wird. Die eigentliche "Community" hier mag anderer Meinung sein und mich überstimmen (ich bin eher bei MA/en aktiv und nicht hier), aber ich kann sagen, dass wir uns bei MA/en wohl nicht an so einem "Bruderstreit" beteiligen würden... :)

:::Im Übrigen: der Admin von STex/de ist seit über einem halben Jahr dort nicht mehr aktiv gewesen. Es wäre vielleicht eine Überlegung wert, eine Anfrage auf "Adoption" dieses Wikis zu stellen (=einer von euch wird Bürokrat), um dann im Anschluss daran die zwei Wikis zu einem zusammenzuführen. -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 13:14, 6. Jan. 2010 (UTC)

Ich kann das schon verstehen, dass man sich aus fremden Streitigkeiten so gut es geht raushalten will. Ich werde das weitere Vorgehen deshalb auch mit den anderen Trekspace Usern beraten.

Ein Grund für die Erstellung einer neuen Wiki ist auch, dass der Admin von de.STExpanded leider einen extrem schlechten Ruf sich durch Fehlverhalten erarbeitet hatte, worunter all seine Projekte, unter anderem de.STExpanded massivst litten. (Dies hatte zur Folge, dass der Admin von STExpanded lange Zeit nicht mehr auf dem eigenen Wiki war. Seid mindestens 6 Monaten hat dort niemand mehr etwas geschrieben und das Projekt war praktisch Scheintot.) Mit dem neuen Wiki wurde unter anderem bezweckt, ein Star Trek Fanfiction Wiki aufzubauen, was nicht so massiv unter dem Ruf seines Admins zu leiden hat.

Das mit der Vereinheitlichung der Wikis werde ich mal mit den Usern von Trekspace besprechen.--[[Benutzer:SSJKamui|SSJKamui]] 13:37, 6. Jan. 2010 (UTC)

:::::Ich habe mir beide Wikis mal angeschaut. Das STExpanded finde ich optisch ansprechender, aber das Trekspace ist vom Inhaltlichen viel umfangreicher. Ich fände es eine gute Idee, beide Wikis zu vereinheitlichen. Nun noch etwas inhaltliches: In beiden Wikis fehlen die Projekte ''Star Trek: Of Gods and Men'' und ''Star Trek: New Voyages / Phase II''. Diese müssen ergänzt werden, damit eine Kooperation entstehen kann.-- [ [[User:Soundtrek|Soundtrek]] ] &or; [ [[User Talk:Soundtrek|Kommentare]] ] 11:31, 10. Jan. 2010 (UTC)

::::::Hmm, hier ist ja von einem gewissen User "Friedebarth" die Rede. Ich weiß zwar nicht ob es die gleiche Person ist, aber ein User mit gleichem Nick wurde Anfang letzten Jahres im SFF gesperrt, weil er sich auch ziemlich daneben benommen hat. Im übrigen könnten wir alle auch mal darüber nachdenken eine deutsche Variante von Memory Beta zu eröffnen. Gut ich selbst wäre jetzt nicht so der optimale Kandidat, da ich derzeit die RPG-Wiki von PST administriere und für eine dritte Wiki einfach keine Zeit hätte, aber wäre schön wenn es auch irgendwann mal einen deutschen Ableger der MB geben würde. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:32, 10. Jan. 2010 (UTC)

:::::::Aufgrund dieser [[:Forum:Reduzierung der Fan-basierten Artikel auf ein Minimum‎‎|Diskussion hier]] habe ich den [[Benutzer:SSJKamui|Benutzer SSJKamui]] auf seiner [http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Benutzer_Diskussion:SSJKamui Benutzerseite] im [http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Fanfiction Trekspace]-Wiki angeschrieben, um den Stand der Dinge zu erfragen. Vielleicht können wir damit die Sache ein wenig ins Rollen bringen und die deutschsprachige Star-Trek-Wiki-Gemeinschaft ein wenig ordnen und entsprechend ausbauen. In diesem Zusammenhang möchte ich auch den Vorschlag von ''Mark McWire'' bezüglich einer deutschsprachigen '''Memory Beta'''-Datenbank unterstützen. Ich denke es wäre eine sinnvollen Ergänzung, wenn wir den immer komplexer werdenden „Buch-Canon“ auch mit einer eigenständigen Datenbank entsprechend würdigen könnten. Wir haben hier in der MA gerade in diesem Bereich sehr engagierte User, die sicherlich Interesse an einem solchen Projekt hätten. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 07:15, 30. Mai 2010 (UTC)

:Was ist eigentlich daran als Einmischung zu verstehen, wenn wir das größere der beiden, in die Liste der verwandten Wikis aufnehmen. Im englischen gibt es ja auch zwei Fanfictionwikis, [http://stexpanded.wikia.com/wiki/Main_Page Expended Universe] und [http://memory-gamma.wikia.com/wiki/Portal:Main Memory Gamma], wovon nur eines von MA/en erreichbar ist. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 20:16, 1. Jun. 2010 (UTC)

:::::::Sehr gute Frage! Von einem Streit, bzw. einer Einmischung in einen Streit kann ja fast schon gar nicht mehr die Rede sein, angesichts der Tatsache, dass die (komplett) inoffizielle deutschsprachige Variante der [http://de.stexpanded.wikia.com/wiki/Hauptseite Expended Universe]-Datenbank praktisch mausetot ist (anscheinend werkeln da nur alle paar Wochen ein paar anonyme User dran rum). Ich fände es gut, wenn wir uns schon jetzt auf [http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Fanfiction Trekspace] als Kooperationspartner festlegen könnten. SSJKamui hat auf seiner Benutzerseite unlängst auf meine Anfrage (s.o.) reagiert. Die Antwort möchte ich Euch natürlich nicht vorenthalten:

:::::::<blockquote>Also, nach der Erklärung bezüglich der Übernahme unseres "Konkurrenten" hatten wir geplant, wie es von Statten gehen sollte. Das Problem war, ich konnte die Übernahme nicht ausführen, genau so wenig wie Lindner, wegen bestimmter Probleme mit dem Admin von STExpanded. Deshalb wurde ein anderer User des Wikis ausgewählt, die Übernahme durchzuführen. Das Problem ist aber, genau dieser User war schon seid mehreren Monaten auf uns bekannten Seiten nicht mehr Online. (Den genauen Grund dafür wissen wir leider nicht. Er hat uns vor seinem Verschwinden auch nichts gesagt sondern ist einfach verschwunden, obwohl er ein vertrauenswürdiger User ist, der auf www.sf3dff.de.vu sogar einen Moderatorposten inne hat.) Deshalb brauchen wir für die Durchführung der Übernahme einen geeigneten Ersatz, den wir bisher aber leider nicht fanden. (Wenn sich ein User von Memory Alpha dazu bereit erklären könnte, uns in dieser Sache zu helfen währe das auch genehm, nur müssten wir dann darüber natürlich informiert werden.) Die Auslagerung der Fan Inhalte in unser Wiki währe uns wahrscheinlich mehr als genehm. Es begannen schon Planungen für Artikel zu den meisten Fanfilmen, die auch auf Memory Alpha gelisted sind. Also würde die Auslagerung uns eine Menge Arbeit ersparen und es währe uns ein Leichtes, das Themenspektrum der Wiki massivst zu erweitern. (Bisher haben wir ja fast nur Fanfictions.) Ausserdem hätten wir so die Chance viele neue User zu gewinnen, denn die meisten Fanfilme in eurer Liste sind ja zugegebenermaßen doch bekannter als die meisten Fanfictions, die wir bisher auf dem Wiki haben. Das Einzige Problem ist momentan wie gesagt noch die Vereinigung der beiden Wikis.--SSJKamui 17:37, 30. Mai 2010 (UTC) (Quelle: [http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Benutzer_Diskussion:SSJKamui Trekspace])</blockquote> --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 13:32, 5. Jun. 2010 (UTC)

== Memory Alpha aktuell ==

Kann man eigentlich die [[Oscar]]-Nomierungen auch dort auch erwähnen? --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 20:05, 2. Feb. 2010 (UTC)

Habs einfach mal gemacht. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 10:16, 3. Feb. 2010 (UTC)

:Vergiss es nicht [[Memory Alpha:Ankündigungen|hier]] einzutragen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 10:19, 3. Feb. 2010 (UTC)

Ich kann die Seite wohl nicht bearbeiten. PS: Danke für die Datumskorrektur. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 10:22, 3. Feb. 2010 (UTC)

==Nebel==

Warum genau haben alle Artikel zu irgendeinem Nebel die Kategorie:Liste? --[[Benutzer:Zen Orious|Zen Orious / Harry Mudd's Geschäftspartner]] 21:14, 13. Feb. 2010 (UTC)

:das liegt daran, dass in Navigationsleiste Stellare Nebel die [[Liste von stellaren Nebeln]] eingebunden ist und diese Liste in die Kategorie:List einsortiert ist. Da Nebeel nichts mit Liste zu tun haben, werde ich das mal ändern.-- [ [[User:Soundtrek|Soundtrek]] ] ∨ [ [[User Talk:Soundtrek|Kommentare]] ] 21:27, 13. Feb. 2010 (UTC)

::Verstehe. Danke. --[[Benutzer:Zen Orious|Zen Orious / Harry Mudd's Geschäftspartner]] 21:30, 13. Feb. 2010 (UTC)

:::ich habs mal geändert, eigentlich müsste jetzt kein Nebl mehr in [[:Kategorie:Liste]] angezeigt werden. Vllt aktualisiert sich das noch über nacht.-- [ [[User:Soundtrek|Soundtrek]] ] ∨ [ [[User Talk:Soundtrek|Kommentare]] ] 21:33, 13. Feb. 2010 (UTC)

==Walter Koenigs Sohn Tot==

Walter Koenigs Sohn Andrew Koenig hat Suizid begangen. Wie wäre es mit einer Kondolenzmitteling auf der Startseite für Walter und Andrew Koenig, wie es bspw. für Majel Roddenberry getan wurde? --[[Benutzer:Zen Orious|Zen Orious / Harry Mudd's Geschäftspartner]] 20:14, 26. Feb. 2010 (UTC)

:Die [[:en:Portal:Main|MA/en]] tuts auf jeden Fall. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 11:09, 27. Feb. 2010 (UTC)

::Hatten wir nicht früher mal einen eigenen Abschnitt "Aktuelles"? Haben wir aber glaube ich gestrichen, weil es nicht genug zu berichten gab. Also müsste es direkt auf die Hauptseite.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:49, 27. Feb. 2010 (UTC)

::Allerdings, ohne pietätlos wirken zu wollen, müssen wir uns einigen, ab wann so was angemessen ist. Er hat eine Eine-Episoden-Rolle in ST gespielt...--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:00, 27. Feb. 2010 (UTC)

:Das stimmt. Aber vllt. kommt in diesem Fall noch dazu, dass er der Sohn von Walter Koenig ist... --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 12:03, 27. Feb. 2010 (UTC)

:::Wäre [[Vorlage:HauptseiteAktuell|Memory Alpha aktuell]] dafür nicht der richtige Ort?--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 12:18, 27. Feb. 2010 (UTC)

::::Also ich denke, dass das, was da jetzt steht, maßlos übertrieben ist. Man kann es in [[Vorlage:HauptseiteAktuell]] einfügen, allerdings sehe ich die Relevanz dazu nicht. Letztes Jahr stab auch [[Ricardo Montalban]], der Darsteller von [[Khan Noonien Singh]] und bei dem wurde das nicht gemacht, obwohl er der wohl bekannteste Gegenspieler von Kirk war. Es ist traurig, dass der Sohn von Walter Koenig tot ist, aber ich sehe darin keine wirkliche Relevanz für MA und schon gar nicht in der Art, wie es jetzt da steht. Wir müssten hier mal diskutieren, ab wann so etwas relevant ist und Erwähnung finden sollte und ab wann nicht.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 13:25, 27. Feb. 2010 (UTC)

:::Ich sehe das so wie Joe-le und Tobi72, diese traurige Meldung wäre sicher im Kasten "Memory Alpha Aktuell" (unter dem Datum 25. Februar) am besten aufgehoben - die MA/en macht das ja im Prinzip auch so. Das sollte, denke ich mal, auch in Zukunft so gehandhabt werden - egal für wen. Das würde uns auch vor einer Diskussion bewahren, in der wir uns die taktlose Frage stellen, wessen Tod denn nun "wichtig" genug für eine Sondermeldung wäre. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 14:04, 27. Feb. 2010 (UTC)

:Ja stimmt schon. Da wäre sowas ganz gut aufgehoben. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 15:25, 27. Feb. 2010 (UTC)

::Ich bin mit der Form, wie ich es jetzt eingetragen habe, selber nicht zufrieden. Diese Form ist damals bei [[James Doohan]] verwendet worden. Ich wollte nur eben erst einmal was eintragen, denn wenn wir hier noch drei Tage diskutieren und es dann erst eintragen ist es ein bisschen spät. Vermutlich ist die Aktuelles-Box aber der bessere Platz.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:00, 27. Feb. 2010 (UTC)

:Ich hab diese Nachricht, neben der Oscar-Nachricht mal unter Memory Alpha Aktuell gesetzt. Jetzt müsste jemand die große da drüber noch entfernen. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 12:30, 8. Mär. 2010 (UTC)

==Umgestaltung==

Ich habe mich gefragt, ob wir die Hauptseite nicht etwas umgestalten wollen? Nichts großartiges, ich finde nur im Moment sieht die Seite nicht besonders einladend aus. Da diese Seite oft die erste ist, die neue Besucher, die das Projekt nicht kennen, zu Gesicht bekommen, sollten wir meiner Meinung nach darauf achten, die Seite etwas ansprechender zu gestalten. Die englische Version hat dies,wie ich finde, besser gelöst. Mein Vorschlag wäre, den "Einleitungstext" zu kürzen und das "Willkommen bei MA" wie bei der MA/en zu gestalten. Dann würde ich einfach "Was ist Star Trek" und "MA Aktuell" ganz nach oben stellen und die Themenleiste weiter nach unten rücken, oder wie die MA/en es macht an die Seite packen.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 13:38, 4. Mär. 2010 (UTC)

:Eigentlich finde ich die Form der Hauptseite so ganz in Ordnung. Die Spalte mit den Serien ein wenig nach unten zu verlegen, darüber könnte man aber vielleicht reden.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:03, 4. Mär. 2010 (UTC)

in Prinzip finde ich die Seite auch so ok. Allerdings könnte man das "Willkommen bei MA" in einen Header einbauen, etwa so

{|style="width:100%;text-align:center; margin-top:+.7em; background-color:#282828; border:1px solid #FFFFFF;-moz-border-radius:10px"

|[[Datei:Wiki.png|100px|Willkommen im Avatar Wiki!|link=]]

|style="width:320px; text-align:center; white-space:nowrap; color:white"|

<div style="font-size:195%; border:none; margin: 0;padding:.1em; color:yellow">Willkommen bei Memory Alpha!</div>

|[[Datei:Wiki.png|100px|Willkommen im Avatar Wiki!|link=]]

|}

was meint ihr dazu?-- [ [[User:Soundtrek|Soundtrek]] ] ∨ [ [[User Talk:Soundtrek|Kommentare]] ] 20:07, 4. Mär. 2010 (UTC)

::Also was vielleicht gut wäre, dass wäre ein größeres "Willkommen bei Memory Alpha". Allerdings ist der Vorschlag mit einem großen extra Rahmen zu aufwendig und nimmt zu viel Platz weg.

::Was wäre mit dem Vorschlag:

<div style="font-size:2em">Zu den Artikeln nach Themen</div>

{{Mehrspalter|1=

Datei:MA_Icon_Personen.png|Personen

default [[Portal:Personen|Personen]]

desc none

</imagemap>

[[Portal:Personen|'''Personen''']]

|2=

Datei:MA_Icon_Gesellschaft_Kultur.png|Gesellschaft und Kultur

default [[Portal:Gesellschaft_und_Kultur|Gesellschaft und Kultur]]

desc none

</imagemap>

[[Portal:Gesellschaft_und_Kultur|'''Gesellschaft und Kultur''']]

|3=

Datei:MA_Icon_Raumschiffe_Raumstationen.png|Raumschiffe und Raumstationen

default [[Portal:Raumschiffe_und_Raumstationen|Raumschiffe und Raumstationen]]

desc none

</imagemap>

[[Portal:Raumschiffe_und_Raumstationen|'''Raumschiffe und Raumstationen''']]

|4=

Datei:MA_Icon_Wissenschaft_Technik.png|Wissenschaft und Technik

default [[Portal:Wissenschaft_und_Technik|Wissenschaft und Technik]]

desc none

</imagemap>

[[Portal:Wissenschaft und Technik|'''Wissenschaft und Technik''']]

|5=

Datei:MA_Icon_Stellare_Objekte.png|Weltraum

default [[Portal:Weltraum|Weltraum]]

desc none

</imagemap>

[[Portal:Weltraum|'''Weltraum''']]

|6=

Datei:MA_Icon_Star_Trek.png|Star Trek

default [[Portal:Star_Trek|Star Trek]]

desc none

</imagemap>

[[Portal:Star_Trek|'''''Star Trek''''']]

|7=

Datei:Wiki.png|56px|Memory Alpha

default [[Portal:Memory_Alpha|Memory Alpha]]

desc none

</imagemap>

[[Portal:Memory_Alpha|'''Memory Alpha''']]

|Layout=simple

}}

----

{{Mehrspalter|1=

[[TOS|Star Trek: The Original Series]]

|2=

[[TAS|Star Trek: The Animated Series]]

|3=

[[TNG|Star Trek: The Next Generation]]

|4=

[[DS9|Star Trek: Deep Space 9]]

|5=

[[VOY|Star Trek: Voyager]]

|6=

[[ENT|Star Trek: Enterprise]]

|7=[[Star-Trek-Filme|Star-Trek- Kinofilme]]

|Layout=simple

}}

</div>

::Vielleicht etwas platzsparender.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:46, 4. Mär. 2010 (UTC)

:::also ich finde text und rahmen und logos hat die haupsteite eigentlich genug. nett wäre es doch wenn wir unsere ausgezeichneten Inhalte mal etwas mehr sexy präsentieren würden. also kurz: große bilder, weniger text. vlt so:

--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 21:59, 4. Mär. 2010 (UTC)

Sieht echt nicht schlecht aus, sexy find ich gut :). Was ich eigentlich meinte war, das ich den unteren Teil der Seite mit dem Artikel des Monats, MA Aktuell, Schon gewusst usw im Prinzip auch gar nicht schlecht finde, den oberen Teil dagegen weniger ansprechend. Nur ist das eben der Teil den man als erstes sieht, wenn man diese Seite besucht...--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 22:08, 4. Mär. 2010 (UTC)

P.S. Shismas Beitrag hat hier, bei mir zumindest, irgendwas durcheinander gebracht.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 22:11, 4. Mär. 2010 (UTC)

:::jetzt sollte es wieder gehen ;)--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 22:14, 4. Mär. 2010 (UTC)

::::Also das "Willkommen bei Memory Alpha!" würde ich auch größer machen. Und das mit dem Artikel des Monats von shisma sieht schick aus. Aber bisschen groß, denk ich. --{{Benutzer:HenK/Signatur}}

::Ja, das mit dem Artikel des Monats ist sicher gut, in der Form zwar etwas groß, aber an sich gut.

::@Joe-le, Genau der Teil, den du meinst, dass ist aber der Teil, der dich zu allen Artikeln führt. Ggf. könnte man den etwas verkleinern, aber ansich, wenn du die Seite schon kennst, dann willst du schnell zu einem Artikel und das geht nunmal leider nur darüber optimal. Wenn wir das ganz heraus nehmen, wird MA unübersichtlich und weiter unten ist der Teil fehl am Platz. Die Änderung, die MA/en gemacht hat, winde ich persönlich weniger ansprechend, da dies dazu führt, dass ich mit Nachrichten bombadiert werde, aber keine klare Struktur mehr auf der Seite habe und keine klaren Wegweiser. Wenn ich einen bestimmten Artikel suche, dann brauche ich Portale und in meinen Augen Wege zu den Episoden.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 22:43, 4. Mär. 2010 (UTC)

:Ich finde die MA/en-Hauptseite auch nicht besonders ansprechend.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:47, 4. Mär. 2010 (UTC)

Da hat wohl jeder seine persönlichen Vorlieben. Ich selbst habe die Portale noch nie benutzt, da ich immer versuche über die Suchfunktion zum Ziel zu kommen. Ich meinte aber ja gar auch nicht, dass man die Übersicht herausnehmen sollte, ich finde nur sie nimmt zu viel Platz ein. Deinen Vorschlag finde ich schon recht gut, weil dann zwei Übersichten zusammengelegt wären, ist allerdings noch ziemlich hoch. Wenn er halb so hoch wäre vielleicht, aber dann müssten natürlich auch die Icons kleiner werden... Apropos klare Struktur, die Hauptseite der [[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia]] finde ich zum Beispiel sehr gut Strukturiert. Die haben aber natürlich auch nicht das Problem, dass sie Werbung unterbringen müssen...--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 00:00, 5. Mär. 2010 (UTC)

:An Werbung hab' ich gar nicht gedacht. Ist das im Moment nur dieser Frage-Wiki-Balken oben oder noch was anderes?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 07:46, 5. Mär. 2010 (UTC)

::ich habe mal die Ideen verändert, kombiniert und auf [[Benutzer:Soundtrek/Test]] umgesetzt. So sieht für mich eine gut strukturierte Hauptseite aus. Hier ist mir wichtig, dass wir die Seite nicht komplett verändern.-- [ [[User:Soundtrek|Soundtrek]] ] ∨ [ [[User Talk:Soundtrek|Kommentare]] ] 12:49, 5. Mär. 2010 (UTC)

Ich sollte vielleicht noch anmerken, dass sich meine Aussagen auf eine Auflösung von 1024*768 beziehen, die ja als Standardauflösung für Websiten gelten soll. Mir ist das auch erst aufgefallen, als ich an meinem 15" Laptop saß. Da ist es der Fall, dass im Prinzip die obere Hälfte der Hauptseite nur aus Werbung und Einleitung besteht und die untere Hälfte aus den Portalzugängen. Ganz unten am Rand, blitzt normalerweise ganz klein "Was ist Star Trek" und "MA Aktuell" auf (im Moment ist da ja der kondolenzeintrag). Wie gesagt, ich möchte die Hauptseite nicht komplett verändern, sondern etwas komprimieren. Ich finde es halt nur schade, das , so ich finde ich , wichtige Sachen wie der Artikel des Monats und MA/aktuell, schon gewusst usw. erst durch langes scrollen zu erreichen sind. @Soundtrek: Das würde ich auch gerne können, leider hab ich so recht die Ahnung von html. Zu deinem Vorschlag: Da wo du das Willkommensschild angebracht hast, ist im Normalfall leider Werbung, d.h. die Fläche ist gesperrt. Ich schreib dir auf der [[Benutzer Diskussion:Soundtrek/Test|Diskussionsseite]] noch mal was dazu.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 13:09, 5. Mär. 2010 (UTC)

::::Wie soll das mit dem "Artikel des Monats" überhaupt bei anderen Artikeln ausssehen? Man hat ja nicht immer ein Bild, wie in dem obigen Fall, das so gut als Hintergrund geeignet ist. Personenartikel z.b. (Portraits). --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 13:02, 6. Mär. 2010 (UTC)

::Das Problem sehe ich auch, HenK. Bei dem geht das noch, aber sobald ein Bild, dass nicht nur eine Szene zeigt, wie z.B. bei unserem aktuellen Artikel des Monats, haben wir ein großes Problem. In dem Fall müssten wir schon die ganze Breite der Seite verwenden, um das zu verwirklichen und das ist für alle Fälle zu groß.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 13:21, 6. Mär. 2010 (UTC)

Eine große Umgestaltung wird wohl erst einmal ausbleiben. Wie wäre es denn trotzdem mit ein paar kleinen Änderungen? Ich finde zum Beispiel die Portalleiste von Tobi72, die zugleich auch den Zugang zu den Serien enthält, besser als die jetzige Variante. Zudem ist hier angeklungen, dass ein größeres ''Willkommen bei MA'' auch gerne gesehen wäre. Mein eigenes Anliegen wäre es im Übrigen, dass der Einleitungstext unten bündig mit dem Kasten für die verschiedenen Sprachversionen abschließt, dass beruht aber nur auf eigenem ästhetischem Empfinden. Ein grafisches Beispiel dazu ist [[Benutzer:Joe-le/Test|hier]] zu finden.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 17:22, 9. Mär. 2010 (UTC)

::::Ich wäre dafür Joe-les test-Seite so direkt für die Hauptseite umzusetzen. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 20:04, 9. Mär. 2010 (UTC)

::Ich finde das mit dem Artikel des Monats nicht optimal. Das Feld an sich mit der Schrift ist zu groß. Da sieht man das Bild dahinter nur sehr schlecht. Vor allem wenn es ein Personenartikel ist, sieht das dann nicht optimal aus. Nur bei nichtssagenden Bildern aus den Artikeln funktioniert das alles. Da muss für alle Fälle erst noch eine Lösung her.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:50, 9. Mär. 2010 (UTC)

::::Das hatte ich auch vergessen. Ich würd das mit dem Artikel des Monats erstmal so lassen wie es war. Kann man schließlich immer noch ändern. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 22:00, 9. Mär. 2010 (UTC)

Steht ja auch weiter unten :-). Ich wollte mit der letzte Woche erstellten Seite ja auch nur meine oben genannten Vorschläge (größeres Willkommen, neue Portalleiste, Einleitungstext) bildlich unterstreichen. Der untere Teil sollte erstmal so bleiben wie er ist, bis Shismas Vorschlag noch weiter ausgereift ist.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 22:04, 9. Mär. 2010 (UTC)

::::Eine Frage noch: Kommt euch der Platz zwischen der portal-nav-leiste und den Boxen da drunter nicht auch aktuell etwas groß vor? --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 11:31, 7. Apr. 2010 (UTC)

Jo, das find ich auch.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 11:42, 7. Apr. 2010 (UTC)

:da war ein leerer absatz dazwischen--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 15:16, 7. Apr. 2010 (UTC)

==Artikel der Woche==

'''--> Verschoben nach [[Memory Alpha Diskussion:Artikel der Woche#Diskussion Artikel der Woche]]'''

==Aktuelles Skin-Problem (März 2010)==

Hi Leute, Ich weiß ja nicht, ob das was jetzt mit den Seiten geschehen ist einladender ist, als das vorher. Ich denke vielmehr, dass das jetzt eher abstoßender wirkt. Ich benutze einen 28" Monitor (Auflösung 1920x1200) und habe beim Laden der Seite gerade mal die Liste der Serien untereinander auf der Seite. Daher muss ich scrollen, bis ich erst mal zu einer sinnvollen Information komme. Das selbe ist in der Liste der einzelnen Serien der Fall. Ich muss erst einmal bis zur Hälfte der Seite scrollen, um die erste Episode zu erreichen. Eine Webseite sollte kompakt sein und so wenig Platz wie nur irgend möglich auf dem Desktop einnehmen. Was meint Ihr, wie das bei Leuten ist, die nur einen 19" Monitor mit ner Auflösung von 1280x1024 oder weniger nutzen? Ich würde die alte Version vorziehen, da diese übersichtlicher ist. Mfg--[[Benutzer:MisterT1968|MisterT1968]] 07:08, 19. Mär. 2010 (UTC)

:für alle die es noch nicht bemerkt haben. wir haben zur zeit [[Benutzer_Diskussion:Shisma#Problem|ein Problem]] mit dem wikia-skin. mir wurde gesagt das daran gearbeitet wird.--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 08:49, 19. Mär. 2010 (UTC)

:Problem ist nun behoben. Ihr müsst eventuell euren Browsercache leeren. Bei Firefox geht das mit <code>strg+shift+r</code>--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 16:01, 19. Mär. 2010 (UTC)

::Vielen Dank! --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 16:18, 19. Mär. 2010 (UTC)

:::Nanu? Schon wieder dasselbe Problem?--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 11:45, 30. Mär. 2010 (UTC)

:sieht so aus. :[ --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 12:57, 30. Mär. 2010 (UTC)

::::weiß jemand, ob schon wieder daran gearbeitet wird, das Skin-Problem nervt ziemlich.-- [ [[User:Soundtrek|Soundtrek]] ] ∨ [ [[User Talk:Soundtrek|Kommentare]] ] 15:32, 30. Mär. 2010 (UTC)

::Funzt ja jetzt wieder. :) --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 21:08, 30. Mär. 2010 (UTC)

:hab avatar informiert. bisher noch keine ahnung woran es lag--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 21:31, 30. Mär. 2010 (UTC)

::Mir ist aufgefalle, dass jetzt bei galerien ein button ist um ein bild hinzuzufügen. Oder war das vorher schon? --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 21:32, 30. Mär. 2010 (UTC)

:::Das hab ich irgendwie neulich schon bemerkt. Ist aber nicht bei jeder Gallery so.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 21:34, 30. Mär. 2010 (UTC)

:ok, avatar hat keine ahnung warum es wieder funktioniert. wir können also davon ausgehen das der fehler wieder eintreten könnte--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 07:17, 31. Mär. 2010 (UTC)

::::das mit der Gallery ist mir auch aufgefallen und mir hat die vorherige Version '''viel''' besser gefallen. Wenn eine Seite mit einer Gallery bearbeitet wird, erscheint die neue Gallery. Kann man die alte nicht irgendwie wiederherstellen?-- [ [[User:Soundtrek|Soundtrek]] ] ∨ [ [[User Talk:Soundtrek|Kommentare]] ] 09:12, 31. Mär. 2010 (UTC)

::Ich finds jetzt nicht so schlimm. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 09:26, 31. Mär. 2010 (UTC)

:::Ich finds extrem hässlich... --[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 10:05, 31. Mär. 2010 (UTC)

::Ja, diesen komischen weißen hintergrund find ich auch hässlich. Das kann man ändern. Aber dass da son "weitere bilder hinzufügen"-button ist find ich jetzt nicht schlimm, meinte ich. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 10:16, 31. Mär. 2010 (UTC)

::::das ist das, was mich auch am wenigsten daran stört. Ich finde es auch hässlich, dass die neue Gallery linksbündig ist.-- [ [[User:Soundtrek|Soundtrek]] ] ∨ [ [[User Talk:Soundtrek|Kommentare]] ] 10:20, 31. Mär. 2010 (UTC)

:::::Da stimme ich Dir zu, zentral war besser--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:03, 31. Mär. 2010 (UTC)

::was ich bisher in die [[MediaWiki:Common.css]] geschrieben hab, wird ignoriert. scheinbar wird da serverseitig gecached. mal abwarten ob die Änderung eintritt--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 13:35, 2. Apr. 2010 (UTC)

::::jetzt haben wir eine grüne Gallery, das wird ja immer bunter.--< [[Benutzer:Soundtrek|Soundtrek]] > [ [[Benutzer Diskussion:Soundtrek|Talk]] ] 19:14, 2. Apr. 2010 (UTC)

::Zentriert sind sie jetzt immerhin wieder. Nur leider noch weiß. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 13:38, 5. Apr. 2010 (UTC)

:::Schick sind sie ja mittlerweile wieder ;). Was mich noch stört, ist das man, wenn man ein Bild anklickt, nicht auf der Bildbeschreibungsseite landet, sondern das Bild in einem (flash?-) Fenster auf geht. Haben wir da Einfluss drauf?--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 10:47, 10. Apr. 2010 (UTC)

::Ich find das mit diesem Fenster cool. ;) Aber auf die bildbeschreibungseite noch irgendwie zu kommen wär schon praktisch. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 12:45, 10. Apr. 2010 (UTC)

:::Die Häufigkeit dieser Skin-Probleme scheint zuzunehmen, oder täusche ich mich da?--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 16:06, 20. Apr. 2010 (UTC)

::::also bei mir sind in letzter Zeit keine weiteren Skin-Probleme aufgetreten -- < [[Benutzer:Soundtrek|Soundtrek]] > [ [[Benutzer Diskussion:Soundtrek|Talk]] ] 16:08, 20. Apr. 2010 (UTC)

:::Nanu, war wohl nur kurzfristig. War mal wieder alles durcheinander auf der Hauptseite, hat sich nach Leerung des Browsercaches aber erledigt. Trotzdem komisch...--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 16:17, 20. Apr. 2010 (UTC)

::::stimmt das ist komisch. Manchmal ist es bei mir auch so, dass das Skin-Problem für den Bruchteil einer Sekunde da ist. -- < [[Benutzer:Soundtrek|Soundtrek]] > [ [[Benutzer Diskussion:Soundtrek|Talk]] ]

::::gnarf, zu früh gefreut. Jetzt ist es wieder da und Cache leeren hilft auch nicht. -- < [[Benutzer:Soundtrek|Soundtrek]] > [ [[Benutzer Diskussion:Soundtrek|Talk]] ] 16:27, 20. Apr. 2010 (UTC)

==News==

Hi. Mir ist aufgefallen, dass auf der MA/en Startseite praktisch immer aktuelle News stehen. Aber bei uns hat sich seit dem 8. März nichts mehr geändert. --[[Benutzer:Picard98|Picard98]] 18:46, 8. Apr. 2010 (UTC)

:meldest du dich gerade freiwillig dich darum zu kümmern?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 17:21, 8. Apr. 2010 (UTC)

::Oder um es anders auszudrücken: die Vorlage ist sehr pflegeintensiv. Wenn du Neuigkeiten hast, kannst du sie aber gerne unter der Vorlage [[Vorlage:HauptseiteAktuell]] eintragen. --[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 18:44, 8. Apr. 2010 (UTC)

:::Hi Joe-le, ich denke das Problem ist, dass niemand von uns weis wie genau und umfangreich der Wikitext der Hauptseite ist, oder gibt es eine Quelle, wo man diesen Wikitext der Hauptseite mal studieren kann. Das was wir machen -aelteste Variante bis heutige- ist doch nur die Oberflaeche (egal mit welchen Rechten und Einschraenkungen), entscheidend ist der Hintergrund dieses Wikitextes der Hauptseite. http://memory-alpha.org/de/index.php?title=Hauptseite&dir=prev&showall=0&action=history [[Spezial:Beiträge/82.109.84.114|82.109.84.114]] 18:52, 8. Apr. 2010 (UTC)

::::@IP: Was hat das jetzt damit zu tun ? -- < [[Benutzer:Soundtrek|Soundtrek]] > [ [[Benutzer Diskussion:Soundtrek|Talk]] ] 18:54, 8. Apr. 2010 (UTC)

:::"Vorlage ist sehr pflegeintensiv" My Name is OneFour im Zusammenhang mit der IP Nummer 82.109.84.114 [[Spezial:Beiträge/82.109.84.114|82.109.84.114]] 18:56, 8. Apr. 2010 (UTC)

::Falls ich mich missverständlich ausgedrückt haben sollte, und damit es auch der letzte versteht: Natürlich ist nicht die Vorlage selbst "pflegeintensiv", sondern das aktuell halten der selbigen. @IP : Entweder Du verstehst es wirklich nicht, dann hast Du mein Mitleid, oder du trollst hier tatsächlich rum, dann müssen wir dich wohl sperren.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 19:23, 8. Apr. 2010 (UTC)

:::Zwei Freunde des Admin Buttons, ach ja was ich schrieb hier und auf meiner Diskussionsseite sind Fakten und Tatsachen die Star Trek (MA/de)betreffen. [[Spezial:Beiträge/82.109.84.114|82.109.84.114]] 19:32, 8. Apr. 2010 (UTC)

:::::Also, für alle Beteiligten:

:::::a) Die Abteilung „Memory Alpha aktuell“ wird über die [[Vorlage:HauptseiteAktuell]] gefüttert. Die ist recht einfach strukturiert, jedoch nur für angemeldete Benutzer zu bearbeiten. Der Quelltext der Hauptseite ist für diese Abteilung nicht von Bedeutung, sollte aber unabhängig davon trotzdem einsehbar sein.

:::::b) „Pflegeintensiv“ bezog sich auf das regelmäßige Beitragen von aktuellen Informationen in die Vorlage. Es sollte aber angemerkt werden, dass es in älteren Diskussionen einen zumindest in meiner Erinnerung vorhandenen Konsens gab, dass eine ganze Menge der täglichen Beiträge in der MA/en für uns nicht sehr interessant sind. Man müsste hier also überlegen, was überhaupt auf unsere Hauptseite kommt. Aber da sind Vorschläge und regelmäßige Mitarbeit natürlich jederzeit willkommen.

:::::c) @IP: Solange Du Dich nicht anmeldest wirst Du vermutlich immer die „IP“ bleiben. Und die Vorlage kann so, wie gesagt, sowieso nicht bearbeitet werden.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:00, 8. Apr. 2010 (UTC)

==Neue Kategorie==

Tschuldigung, aber ich weiß nicht, wo ich diese Frage sonst stellen kann.

Brauchen wir wirklich die Kategorie "Narada-Kelvin-Zeitlinie"?

Denn dann sollten wir auch die Katgorie "Spiegeluniversum" erstellen.

Denn über das Spiegeluniversum wissen wir doch viel mehr, schließlich gibt es mehrere Episoden, die dort spielen und nicht nur einen einzigen Film.--[[Benutzer:Picard98|Picard98]] 13:46, 14. Apr. 2010 (UTC)

:Die [[:Kategorie:Spiegeluniversum]] existiert bereits seit einigen Jahren und ist gut gefüllt.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:17, 14. Apr. 2010 (UTC)

::Oder bezog sich die Frage auf die Änderungen in der Sidebar links? Dann wäre [[MediaWiki Diskussion:Monaco-sidebar|das]] vielleicht der richtige Ort, für Deinen Vorschlag.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 14:19, 14. Apr. 2010 (UTC)

:::Wenn du allerdings übersehen hast, dass diese Kategorie bereits existiert, dann bitte ich dich, zukünftige Vorschläge für eine neue Kategorie bei [[Memory Alpha Diskussion:Kategorie Hierarchie]] zu äußern. -- < [[Benutzer:Soundtrek|Soundtrek]] > [ [[Benutzer Diskussion:Soundtrek|Talk]] ] 17:48, 14. Apr. 2010 (UTC)

== Namensraum der Hauptseite ==

Ich hab mal ne Frage zum Namensraum, in dem sich die Hauptseite befinden soll. (Hab ich das schonmal irgendwo gepostet?) Wäre sie nicht im Namespace ''Memory Alpha'' besser aufgehoben? --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 13:22, 15. Apr. 2010 (UTC)

:Die englische Hauptseite liegt im Portal-Namensraum, und als wir damals die Portal eingerichtet haben, wurde kurz gefragt, ob wir das auch machen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:47, 15. Apr. 2010 (UTC)

::also Portal-Namensraum gefällt mir gar nicht. Wahrscheinlich ist der Memory-Alpha-Namensraum am besten, aber ich habe, so wies jetzt ist, nichts dagegen. -- < [[Benutzer:Soundtrek|Soundtrek]] > [ [[Benutzer Diskussion:Soundtrek|Talk]] ] 14:56, 15. Apr. 2010 (UTC)

Naja, der ns0 ist eigentlich gar nicht dafür gedacht. Mal ganz krass gesagt: unsere Hauptseite ist doch nicht InUniverse?! Sie ist ja eine Projektseite, und sollte daher imo in den Projektnamensraum. Aber Portal ginge zur Not auch. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 14:59, 15. Apr. 2010 (UTC)

::klar, inUniverse ist die Hauptseite nicht. Ich bin nach wie vor für M-A-Namensraum, allerdings würde es mir nicht gefallen, wenn als Titel '''Memory Alpha:Hauptseite''' zu sehen ist. Oder kann man das irgendwie unterdrücken? -- < [[Benutzer:Soundtrek|Soundtrek]] > [ [[Benutzer Diskussion:Soundtrek|Talk]] ] 18:24, 15. Apr. 2010 (UTC)

:Ich wüßte nicht, wie man das machen könnte. Irgendwo war zum vrschieben der Überschrift mal Java oder VB oder kA im Gespräch... also nein ;-) Aber warum denn? Es ist doch die Memory-Alpha-Hauptseite. Und das ist imo auch weniger schlimm anzusehen als "Portal:Hauptseite". --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 18:27, 15. Apr. 2010 (UTC)

:::Wo wir grad dabei sind, und wenn ich [[Hilfe:Namespace]] richtig verstehe, dann sind doch [[Vorlage:Nächste Episoden]], [[Vorlage:Schon gewusst]] und [[Vorlage:Zitat der Woche]] auch im falschen Namensraum untergebracht, da es sich bei diesen Seiten ja im Prinzip gar nicht um Vorlagen, sondern um Verwaltungsseiten ''zu'' einer Vorlage handelt, oder?--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 18:37, 15. Apr. 2010 (UTC)

::::Das Entfernen (bzw. genauer "Verstecken") der Seitenüberschrift ist für jede beliebige Einzelseite, oder auch für ganze Namensräume, einfach per CSS möglich. Bei MA/en hatten wir das eh schon für den Portal:-Namensraum, und haben der Einfachheit halber auch unsere Hauptseite dorthin verschoben. Sinn macht das aber dennoch, denn schliesslich ist ja eine beliebige Portal-Seite auch nichts anderes als eine "Hauptseite" für ein bestimmtes Unterthema der MA - oder, andersherum gesprochen, die Hauptseite ist das Portal für die gesamte MA. :) -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 20:09, 15. Apr. 2010 (UTC)

:Und wir haben das mit dem Überschrift Verstecken ja in unserem Portal-Namensraum auch schon gemacht, genau wie in der MA/en--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:35, 15. Apr. 2010 (UTC)

Joar, da hab ich ja dann ne Menge Quatsch erzählt. Sorry, das wusste ich nicht und werds mit mal anschauen. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 06:38, 16. Apr. 2010 (UTC)

Ich weiß nicht ob/wie man im CSS einer einzelnen Seite den Titel versteckt. Aber die Verschiebung in den ns:Portal wäre für mich eine Lösung. Sollen wir das so machen? --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 12:03, 10. Mai 2010 (UTC)

:Also technisch habe ich überhaupt keine Ahnung, aber hilft eventuell vielleicht [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:FAQ#How_do_I_hide_the_main_page_title.3F das]? Ich versteh kein Wort, Du aber vielleicht.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:10, 10. Mai 2010 (UTC)

Besten Dank für den Link :-) Ja das funzt. Wer hätte gedacht, dass man Leerzeichen UND Doppeltpunkt mit nem Unterstrich zu ersetzen hat. Wir könnten also nach ''Memory Alpha:Hauptseite'' verschieben und die Überschrift für genau diese Seite ausblenden. Sicherlich müssten doch dafür irgendwelche MediaWiki-Textbausteine angepasst werden. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 13:15, 10. Mai 2010 (UTC)

:Ich helfe immer gern, auch wenn ich selber nichts dran verstehe :) „Memory Alpha“ ist meiner Meinung nach ein guter Namensraum. Weiterleitung muss natürlich bestehen bleiben.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:25, 10. Mai 2010 (UTC)

Alles klar. Ich habe nichts dagegen und frage nur aus Interesse: warum muss die WL bleiben? --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 16:05, 10. Mai 2010 (UTC)

:Warum sollte sie denn weg? Das erleichtert die Sache doch durchaus. Sogar in der Wikipedia gibt es die Weiterleitung.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:07, 10. Mai 2010 (UTC)

== Frage zu "Haben Sie schon gewusst.... ==

So weit ich es in Erinnerung habe stammte Die Idee, mit der Vermarktung von dem Klettverschluß, von T`Mir oder täusche ich mich da--[[Benutzer:Sisko2375|Sisko2375]] 14:26, 28. Aug. 2010 (UTC)

:Du täuscht dich nicht. [[Mestral]] wurde zwar nach dem tatsächlichen Erfinder des Klettverschlusses benannt, hat aber mit der Vermarktung der Idee nichts zu tun. Dafür ist [[T'Mir]] verantwortlich, die die Idee einem Geschäftsmann verkauft. Ich habe die fehlerhafte Info in der [[:Vorlage:Schon gewusst/34. Woche|Vorlage]] entsprechend entfernt. Danke für den Hinweis ;) --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 15:39, 28. Aug. 2010 (UTC)

:War mir ein Vergnügen--[[Benutzer:Sisko2375|Sisko2375]] 16:05, 28. Aug. 2010 (UTC)

==Ereignisse des Tages==

Die beiden Folgen [[Schatten und Symbole]] und [[Das Schiff]] sind von {{DS9|}} und nicht von {{VOY|}}.--[[Benutzer:One of four|One of four]] 11:39, 7. Okt. 2010 (UTC)

:erledigt.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 11:51, 7. Okt. 2010 (UTC)

==Bild des Tages==

Hallo, der Text bei der Bildbeschreibung ist abgeschnitten, müsste korrigiert werden.Gruß--[[Benutzer:Sisko2375|Sisko2375]] 15:24, 15. Okt. 2010 (UTC)

Will nur Bescheid geben das Bild des Tages wir von 26.10.2010 nur ein roter Link angezeigt. [[Benutzer:NCC1701E|NCC1701E]] 16:24, 26. Okt. 2010 (UTC)

: @ NCC - Es ist kein Bild für diesen Tag hinterlegt - also kann auch keines angezeigt werden --[[Spezial:Beiträge/89.204.155.2|89.204.155.2]] 17:01, 26. Okt. 2010 (UTC)

Warum wird das Bild des Tages für den 15. März bereits heute gezeigt und nicht ein Rotlink? --[[Benutzer:One of four|One of four]] 15:47, 13. Mär. 2011 (UTC)

:Damit kein Rotlink angezeigt wird ^^ Ist kein Bild für einen Tag vorhanden, greift die Vorlage auf die Bilder für den 1., 8., 15., 22. bzw 29. des Monats zurück. So ist stets ein Bild des Tages auf der Hauptseite angezeigt. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 17:54, 13. Mär. 2011 (UTC)

==Aussehen==

Hallo, ich Vermisse bei dem neuen Aussehen den direkten Zugriff auf die Star Trek - Serien, und den kompletten linken Teil des altem Aussehen zb. Bild einfügen, Artikel bearbeiten usw., bleibt das so oder wird das noch geändert? Gruß--[[Benutzer:Sisko2375|Sisko2375]] 11:06, 22. Okt. 2010 (UTC)

:Da kann ich mich nur voll anschließen, auch der Link zu den letzen Änderungen fehlt!--[[Benutzer:One of four|One of four]] 11:14, 22. Okt. 2010 (UTC)

::Die letzten Änderungen sind etwas versteckt, man muss erst rechts bei Aktivitäten im Wiki auf <q>Zeige mehr</q>, und dann dort auf <q>Alle Aktivitäten ansehen</q>.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:49, 22. Okt. 2010 (UTC)

:::Sorry, man kann mich konservativ nennen oder was auch immer, aber diese Änderungen im Aussehen finde ich fast genauso schlimm wie die Verschlimmbesserungen, die sie bei Wikipedia schon ver(un)anstaltet haben! Der Mensch muss scheinbar immer Änderungen im Leben haben koste es was es wolle, ob zum guten oder zum schlechten. Ich muss mich hier ein weiteres mal umdenken, alles wieder neu finden und mich auf ein neues umgewöhnen. Das bescheuerte Feeling hatte ich z.B. auch bei Windows 7, wo von vornherein nicht einmal "Arbeitsplatz" auf dem Desktop vorhanden war. Ich bin für altbewährtes und GEGEN diese überall grassierenden Vergewaltigungen der Benutzergewohnheiten von wegen "Erhöhung der Benutzerfreundlichkeit" usw. Dieses neue Aussehen ist so richtig BESCHISSEN, denn es ist auch viel viel unübersichtlicher als das diesem gegenüber richtig aufgeräumte vorherige. Ich lehne diesen Skin vehement und definitiv ab! Man lasst doch alles so wie ist, verdammt!! -- [[Benutzer:EyeOfTheBeholder|EyeOfTheBeholder]] 14:33, 22. Okt. 2010 (UTC)

:::Nachtrag: Toll ist auch, dass ein IE-Benutzer nochmal an den Seitenanfang geführt wird, wenn er in einem Inhaltsverzeichnis eines Artikels einen Abschnitt anklickt, so dass er es nochmal runterscrollen und anklicken darf um den ersehnten Abschnitt zu sehen. Das passiert mir hier bei der Diskussion der Hauptseite. Bei Firefox scheint das Problem nicht zu geben, aber trotzdem sollte ein vernünftig gemachter Skin auf einem bekannten Browser wie dem IE auch perfekt sein... -- [[Benutzer:EyeOfTheBeholder|EyeOfTheBeholder]] 14:50, 22. Okt. 2010 (UTC)

::::Jeder angemeldete Benutzer kann sich jeden skin einstellen, den er möchte. Also auch den voherigen. Der neue skin ist der neue look von wikia. Den kriegt jedes wiki als neuen standard bei wikia. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 14:59, 22. Okt. 2010 (UTC)

:::::Das ist leider falsch, zumindest auf Sicht - zwar kann man momentan noch "Monaco" als alternativen Skin auswählen, diese Möglichkeit soll aber bereits Anfang November entfernt werden. -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 15:05, 22. Okt. 2010 (UTC)

:::Soweit ich das mal irgendwo hier gelesen habe wird "angedroht", dass nur in einer Übergangszeit der alte Skin noch zur Verfügung stehen wird, also bis die Nutzer sich an dieses schreckliche Aussehen gewöhnt haben sollen und danach ist dieses Chaos hier quasi Gesetz, zumindest habe ich das so verstanden. Sorry, dass ich so negativ über das neue Aussehen rede, aber JEDE neue Änderung, sei es bei WP, bei MA oder auch bei Windoofs führt meiner Meinung zu einem System, das ja bedienerfreundlicher sein soll, aber bei weitem bedienerfeindlicher ist als das alte! Dieses Gefühl haben viele und das kann nicht nur am konservativen Denken der User liegen! Ich stell den alten Skin hier mal bei mir ein und hoffe er lebt ewig, bis vielleicht ein WIRKLICH benutzerfreundlicher, und damit, besserer Skin von wirklich fähigen Designern entworfen wird. -- [[Benutzer:EyeOfTheBeholder|EyeOfTheBeholder]] 15:08, 22. Okt. 2010 (UTC)

::::@Cid: Also gibts dann nur noch den neuen skin? Oder gibts dann noch monobook?

::::@EyeOfTheBeholder: Deine Meinung zu Win7 kann ich definitiv schon mal nicht teilen, aber tut ja hier nix zu sache. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 15:21, 22. Okt. 2010 (UTC)

:::::Monobook soll erst einmal nicht angetastet werden, bleibt also verfügbar. Es ist aber schon angeklungen, dass es da keine aktive "Pflege" seitens Wikia geben wird, d.h. Funktionen die im Monobook-Skin nicht (mehr) funktionieren, die bleiben auch so. -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 15:35, 22. Okt. 2010 (UTC)

::::Hab dazu nen Blogeintrag von wikia gefunden: http://de.wikia.com/wiki/Benutzer_Blog:Avatar/Wichtige_Informationen_zum_neuen_Look --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 18:18, 22. Okt. 2010 (UTC)

:::::@EyeOfTheBeholder: und wenn ihr etwas beobachtet das aus dem Meer kriecht und zu atmen versucht, sagt ihm 'es ist der Mühe nicht wert' ;) --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 18:47, 22. Okt. 2010 (UTC)

:::::das mit den Serien war übrigens ich. hatte vergessen es wieder ein zu blenden. sorry--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 18:51, 22. Okt. 2010 (UTC)

:::Jetzt mahl erlich, wer mag diesen skin? Ich nicht. Ich habe schon ein Kommi (nicht sehr Positiv) beim Blog von Avatar hinterlegt. man sollte den alten sehr bewehrten skin in den einstellungen behalten. das ist meine Meinung. --[[Benutzer:STFan|STFan]] 21:04, 24. Okt. 2010 (UTC)

::::::Deswegen bleib ich den Monobook treu, ist immer noch der beste Skin. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 21:09, 24. Okt. 2010 (UTC)

:::::::Da hasse absolut recht ;-) {{Benutzer:STFan/Sig}}21:51, 24. Okt. 2010 (UTC)

:::::::Nachtrag: kann man nicht den monobook skin als standart für dieses wiki anwenden, wenn der neue wiki-skin die oberhand gewinnt??????{{Benutzer:STFan/Sig}}22:01, 24. Okt. 2010 (UTC)

::::::::Schaut bitte mal hier vorbei: [[http://de.wikia.com/wiki/Benutzer_Blog:BlackStreet21]] --[[{{ns:user}}:STFan|'''STFan''']] =/\= [[{{ns:user_talk}}:STFan|''Transmission'']] =/\= Timecode: 20:49, 31. Okt. 2010 (UTC)

==Schon Gewusst...==

Hallo, bei "Schon Gewusst..." hat sich ein Fehler eingeschlichen. Mike Fleetwood ist nicht der Sänger sondern der Schlagzeuger bei Fleetwood Mac. Gruß--[[Benutzer:Sisko2375|Sisko2375]] 11:39, 26. Okt. 2010 (UTC)

:Korrigiert. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 11:50, 26. Okt. 2010 (UTC)

== Zitat der Woche ==

Hallo zusammen!

Ich frage mich, warum überall auf der Startseite unter "Bild/Ereignisse des Tages" sowie unter "Diese Woche im TV" und "Schon gewusst, dass…" ein kleiner Link "(mehr…)" steht, unter dem Zitat der Woche allerdings nicht. Wäre doch schön, wenn man zu einer Seite mit lesenswerten Zitaten käme.

== Kopieren von Artikel ==

Hallo, ich habe mein eigenes Star Trek Wiki erstellt: [http://startrekfan78.acc.de/StarTrekPedia/index.php/Hauptseite] nun wollte ich fragen ob es erlaubt ist Artikel von hier in mein Wiki reinzustellen? --[[Spezial:Beiträge/173.193.221.28|173.193.221.28]] 19:52, 24. Dez. 2010 (UTC)

: Melde dich doch einfach bei uns an und werde Mitglied in der weltweiten MA - hier findest du genug Räume dich auszutoben! Die Artikel sind geistiges Eigentum der hier arbeitenden Archivisten - ich fände es nicht so toll, wenn du sie einfach kopierst und damit deine Wiki aufpeppst. Ich glaube auch nicht, dass die anderen hier begeister wären. Aber nochmal herzlich Einladung zu uns zu kommen - was braucht es zwei Wikis zu gleichen Thema. --[[Benutzer:One of four|One of four]] 21:27, 24. Dez. 2010 (UTC)

::das stimmt so nicht. die Texte hier stehen unter einer Creative Commons Attribution-ShareAlike Lizenz [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/]. Das bedeutet dass das Kopieren der Texte hier ausdrücklich erlaubt/erwünscht ist sofern eine Quelle angegeben wird und jedes daraus entstehende Werk wieder unter der selben Lizenz steht--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 22:07, 24. Dez. 2010 (UTC)

:::Quelle nennen ist das Stichwort! Und selbst, wenn die denn dann genannt werden: einfach Artikel 1:1 kopieren ({{Permlink|Star Trek|395772|bei uns}} – [http://startrekfan78.acc.de/StarTrekPedia/index.php?title=Star_Trek&oldid=1410 dort]) ist einfach ziemlich schlechter Stil. Ich weiß nicht, wäre ich der Betreiber des anderen Wikis, das würde, glaube ich, gegen meine eigene Ehre gehen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:33, 24. Dez. 2010 (UTC)

::::Vor allem ist es recht sinnlos eine Wiki zu erstellen und dann nur fremde Artikel zu kopieren. Und da noch die Quelle unbedingt genannt werden muss, sieht auch jeder gleich wo der Artikel herkommt. Dann kann man gleich beim Original mitmachen, bzw. auf dem Original lesen. Ich persönlich finde es ziemlich unnötig eine Kopie eines Wikis zu erstellen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 22:52, 24. Dez. 2010 (UTC)

In wie Weit müsste man die Quelle nennen? Würde ein Link reichen oder wie sollte man dass machen?

Über die Sinnvolligkeit eines zweiten Wikis kann man ja später diskutieren...(Der Admin von der StarTrekpedia) --[[Spezial:Beiträge/199.48.147.38|199.48.147.38]] 23:02, 24. Dez. 2010 (UTC)

::an dem punkt solltest du lieber einen Anwalt fragen, oder frag am besten gleich 3 ;). oder frag bei [http://creativecommons.org/]. die sollten sich damit auskennen--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 23:43, 24. Dez. 2010 (UTC)

::::Zumal du als erstes auch mal klären musst, unter welcher Lizenz deine Wiki steht... Ist ja auch eine Voraussetzung, um das kopieren zu können.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 23:49, 24. Dez. 2010 (UTC)

::::: Die E-Mail mit der Frage an Creative Commons ist raus.. Mit freundlciehn Grüßen der StarTrekPedia Admin, --[[Spezial:Beiträge/204.45.133.74|204.45.133.74]] 00:24, 25. Dez. 2010 (UTC)

::::::Hoppla. Hier läuft gerade einiges schief: Der Inhalt dieses Wikis ist, wie der aller anderen MA-Versionen, '''nicht unter einer "Share-Alike"-Lizenz veröffentlicht, sondern unter einer "Non-Commercial"-Lizenz''' - siehe [[Memory Alpha:Copyrights]] und [[Memory Alpha:Creative Commons License]]. Zwischen CC-BY-NC (unsere Lizenz) und CC-BY-SA (Lizenz von Wikipedia und grundsätzliche Lizenz der meisten anderen Wikis) gibt es eine gegenseitige Inkompatibilität, so dass man weder hin noch zurück irgendwelche Artikel kopieren darf.

::::::Das unten gerade eine falsche Lizenz angezeigt wird ist bedauerlich - ich hatte Wikia schon vor einiger Zeit darauf hingewiesen und gehofft, dass sie das nicht nur für MA/en sondern inzwischen auch für alle anderen MA/xx angepasst hatten, allerdings ist das aber wohl nicht passiert. Dies ändert aber '''nichts''' an der Tatsache, dass ursprünglich einmal als "NC" lizenziertes Material nicht einfach "SA" wird - deswegen darf eine Kopie nur in ein Wiki eingestellt werden, dass ebenfalls die gleiche Lizenz für die Artikelkopie und alle daraus folgenden Artikelversionen benutzt. Wenn ich mir eine [http://startrekfan78.acc.de/StarTrekPedia/index.php/Dominion-Krieg zufällige Seite] des "neuen" Wikis anschaue, dann sehe ich, dass: 1. Der Text vom gleichnamigen Artikel der MA/de bereits kopiert wurde, 2. es '''nicht''' ersichtlich ist, dass der Artikeltext unter der CC-BY-NZ Lizenz steht (Lizenzverletzung #1), und 3. es '''nicht''' ersichtlich ist, woher der Artikel überhaupt stammt (Lizenzverletzung #2, nämlich der "BY"-Bestimmung). Also, zusammengefasst: so geht es nicht! -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 11:54, 25. Dez. 2010 (UTC)

::::::: Die E-Mail ist doch schon an Creative Comments raus...

Es geht eigentlich nur darum inwieweit ich eine Quelle nennen muss, reicht ein Link? --[[Spezial:Beiträge/204.45.133.74|204.45.133.74]] 15:06, 25. Dez. 2010 (UTC)

:::Wie oben von Tobi und von Cid schon angemerkt, als erstes müsste das andere Wiki dieselbe Lizenz benutzen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:20, 25. Dez. 2010 (UTC)

::::::Creative Commons leistet auch keine Rechtsberatung im Einzelfall, sondern kann dir über freiwillige Mitarbeiter höchstens die Lizenz noch einmal ausführlicher erklären. Das ist aber [http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/ hiermit] (sowie mit der deutschen Übersetzung [http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/ hier]) schon recht eindeutig: du ''darfst'' Texte von hier kopieren, aber dann ''musst'' du sie wieder unter der gleichen Lizenz veröffentlichen (bzw., auch wenn du Änderungen vornimmst, den resultierenden Text niemals zu kommerziellen Zwecken nutzen/freigeben), und ''musst'' den Autor in einer Art und Weise nennen, die dir von hier aus genannt wird (und nicht von einer unbeteiligten dritten Partei, wie in diesem Fall CC selbst). Üblich ist dafür im Wiki-Umfeld eine Notiz am Artikelende (mit Link zum Quellartikel) sowie zusätzliche Nennung/Verlinkung in der Zusammenfassung ("Edit summary"). Eventuell gibt es hier aber auch eine abweichende Bestimmung, da möchte ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.

::::::In jedem Fall ist aber vollkommen richtig, was bereits gesagt wurde: ein zweites Wiki zum gleichen Thema ist nicht sinnvoll - erst recht nicht, wenn Artikel nach dem Anlegen gleich für die weitere Bearbeitung gesperrt werden (dann braucht's kein Wiki). Spar dir die Mühe, über 20.000 Artikel zu kopieren und mit einem Link zum Original zu versehen, und arbeite stattdessen hier mit... -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 20:12, 25. Dez. 2010 (UTC)

Jemand etwas dagegen, wenn ich das mal bei http://www.acc.de petzen gehe? --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 00:10, 13. Feb. 2011 (UTC)

::::Also ich glaube der Benutzer hier hat sich davon verabschiedet weiter Daten von uns zu kopieren. Da war seit über einem Monat keine Bearbeitung mehr. In sofern denke ich, dass dieses Projekt gestorben ist.

::::Was allerdings den [[Forum:CopyVio Kopie der MA/de in einem Forum?|hier]] angeht, so sollte man sich schon darum kümmern. Der hat ja nicht einmal gefragt, sondern einfach nur kopiert.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:48, 13. Feb. 2011 (UTC)

:::Fragen ist auch mit der jetzigen Lizenz nicht nötig --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 19:52, 13. Feb. 2011 (UTC)

::::Ok, aber trotzdem muss ein Hinweis auf die Quelle gemacht werden und zudem muss es unter die gleiche Lizenz gestellt werden. Und zumindest das erste ist mit dem neuen Fall nicht passiert. Das mit der Lizenz kann ich nicht beurteilen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:02, 13. Feb. 2011 (UTC)

:::::::Hm. Ich habe mich in den letzten Tagen da ein bißchen eingelesen. Also wie ich das verstanden habe ist es im Gegensatz zu der "Share-Alike"-Lizenz bei der "Non-Commercial"-Lizenz nicht vorgeschrieben, dass dieselbe Lizenz benutzt wird. Nur eben, dass die kommerzielle Nutzung ausgeschlossen ist. Was die Quellenangabe angeht, hast Du natürlich recht. Am besten schreibt man mal den Admin an. Wenn das nichts bringt, könnte man sich auch an den Hoster wenden, schließlich hat der ja auch gegen deren Nutzungsbedingungen verstoßen. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 20:56, 13. Feb. 2011 (UTC)

== Da stimt was nicht... ==

...mit der „Artikel der Woche“- und der „Diese Woche im TV“-Vorlage. Seit dem neuen Jahr. --{{user:HenK/Signatur}} 16:03, 3. Jan. 2011 (UTC)

:Ich bin mir nicht ganz sicher aber der Automatismus funktioniert doch, indem nach Currentyear (aktuelles Jahr) und Currentweek (aktuelle Woche) gesucht wird. Falls er die aktuelle Woche aber als 52 ansieht aber als Jahr schon 2011 ansieht, sucht er sozusagen die letzte Woche vor 2012, die bei uns natürlich noch nicht existiert und falsch ist. Kann das sein? --{{Benutzer:Andy Riker/vCard}} 16:15, 3. Jan. 2011 (UTC)

:Ok er sucht jetzt nicht nach Woche 52 aber am Wochende war es so. Gibt es vielleicht einen Unterschied bei W1 und W01?--{{Benutzer:Andy Riker/vCard}} 16:18, 3. Jan. 2011 (UTC)

::Liegt es nicht schlicht daran, dass wir momentan noch gar keinen Artikel der Woche haben (weder mit „W1“ noch mit „W01“)?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:08, 3. Jan. 2011 (UTC)

Aber das Problem gab es auch schon letzte Woche. Also direkt ab dem 1.1. Oder ich versteh grad nicht wie du's meinst. --{{user:HenK/Signatur}} 17:18, 3. Jan. 2011 (UTC)

:am Wochende ging es nicht, dazu ja mein erster Kommentar. Falls jetzt kein technisches Problem mehr vorliegt, könnte Bravomike recht haben. Bei Diese woche im TV ist es unter [[Vorlage:Nächste Episoden/2011-W01]] angelegt, W01 nicht W1. --{{Benutzer:Andy Riker/vCard}} 17:28, 3. Jan. 2011 (UTC)

::Ich glaube, ich versteh gar nicht, was es für ein Problem gibt… Im Moment ist auf der Hauptseite [[Vorlage:Artikel der Woche/2011-W1]] ordnungsgemäß verlinkt, der Link ist rot, weil es schlicht keinen Artikel der Woche gibt. Auch [[Vorlage:Artikel der Woche/2011-W01]] gibt es nicht, es gibt überhaupt noch keine Artikel der Woche für 2011 (siehe auch [[Spezial:Präfixindex/Vorlage:Artikel der Woche/2011]]), deswegen muss der Link ja rot sein. Was die Frage der Null angeht: Wir haben 2010 nichts früheres als [[Vorlage:Artikel der Woche/2010-W11]], also kein Vorbild. Die Abfrage auf der Hauptseite sucht ohne Null, also machen wir es doch einfach so. (Oder übersehe ich wirklich das Problem? Bei mir [Monobook] wird der Link angezeigt, wie immer.)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:40, 3. Jan. 2011 (UTC)

::Okay, jetzt habe ich erst gesehen, dass [[Vorlage:Nächste Episoden/2011-W01]] nicht angezeigt wird. Sorry, das hatte ich oben überlesen. Wir haben da zwei Möglichkeiten: Entweder, wir stellen das System so um, dass die Vorlagen ohne führende Null in der Wochenzahl benannt werden, dann finde die Hauptseite sie. Oder aber, wir stellen die Abfrage auf der Hauptseite so um, dass sie die führende Null mitsucht. Ich weiß aber nicht, ob wir da wieder auf den Bug mit der führenden Null stoßen, der ja beim Bild des Tages schon für einigen Ärger gesorgt hat.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:46, 3. Jan. 2011 (UTC)

:Ich bin mir nicht sicher, ist nicht aber ersteres eindeutig logischer? Es ist doch besser, die Vorlagen anzugleichen antstatt den Automatismus zu ändern.--{{Benutzer:Andy Riker/vCard}} 17:52, 3. Jan. 2011 (UTC)

::Eigentlich sollten wir gar nicht das eine nach dem anderen richten, sondern uns vollkommen unabhängig davon entscheiden, was richtig ist. Also: Ist die führende Null gewünscht oder nicht? Danach baut man dann notfalls alles andere um. Mir persönlich jedenfalls ist es egal.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:07, 3. Jan. 2011 (UTC)

also [http://de.wikipedia.org/wiki/ISO_8601 ISO 8601] (wonach ich mich bei Sidebars usw gerichtet habe) benutzt eine führende Null und die letzten Tage der ersten Woche gehören unter Umständen zum Vorjahr (also wie dieses Jahr) --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 19:29, 3. Jan. 2011 (UTC)

Das heißt für uns...? Kann man das Problem nicht beheben? --{{user:HenK/Signatur}} 22:34, 3. Jan. 2011 (UTC)

:::Ich finde wir sollten uns schon an die ISO-Norm halten, also mit führender Null.Sollte doch eigentlich kein Problem darstellen, oder?--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 22:37, 3. Jan. 2011 (UTC)

kein Problem :) --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 22:41, 3. Jan. 2011 (UTC)

:::Großartig! Jetzt noch ein AdW und alles wär super. Ich würde mir allgemein etwas mehr interesse an der Aktualität der Hauptseite wünschen.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 22:48, 3. Jan. 2011 (UTC)

Danke fürs beheben. @Joe: Das wünsch ich mir auch. --{{user:HenK/Signatur}} 23:16, 3. Jan. 2011 (UTC)

::Danke!--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 07:30, 4. Jan. 2011 (UTC)

== Facebook "Like"-Button ==

Könnte bitte jemand den "Gefällt mir"-Button korrigieren? Der führt nämlich zu "http://147911595235859/".

Der richtige Link zur Facebook-Seite ist [http://www.facebook.com/pages/Memory-Alpha/147911595235859].

Hab noch gleich den richtigen Code für die Box geholt:

=== iframe ===

=== xfbml ===

Gruß --[[Benutzer:Alex t95|Alex t95]] 21:35, 21. Okt. 2010 (UTC)

:Ich habe den Button mal kurzfristig [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=Hauptseite&diff=403744&oldid=400399 gefixt]. Bei Bedarf könnt ihr auch ein Spotlight haben, dass auf die Facebook-Seite hinweist. --[[User:Avatar|Avatar]]<staff /> 17:22, 22. Okt. 2010 (UTC)

::Das hatte ich damals gar nicht mitbekommen... ich hab den Link jetzt wieder auf die FB-Seite der MA gelegt. Wer die Hauptseite teilen will, hat ja ganz unten Links eine Möglichkeit. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 14:24, 21. Mär. 2011 (UTC)

=== weg? ===

Ist das bei euch verschwunden (neuer skin)? --{{user:HenK/Signatur}} 11:04, 23. Okt. 2011 (UTC)

:Das betrifft wohl nur den neuen Skin, bei Monobook ist alles wie gehabt.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 12:06, 23. Okt. 2011 (UTC)

::Richtig, bei monobook ist er da im neuen Skin nicht. Da müsste Staff/Support gefragt werden. Ich vermute mal, dass dieser FB-Tag für den neuen Skin extra freigeschaltet oder aktiviert werden muss. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 08:47, 29. Okt. 2011 (UTC)

::Ähm... HenK... du warst doch auch mit Chrome unterwegs, nech? Versuchs mal im Inkognito-Modus. Da passts bei mir, und auch mit FF. Aber das mit Chrome ist echt strange. Also brauchen wir keinen Support fragen, denke ich ^^ --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 23:10, 14. Nov. 2011 (UTC)

Hm, in Chrome ist des da, auch ohne inkognito-modus (in firefox nicht, benutz ich momentan wieder öfter). Aber dafür sind die thumbnails auf der Hauptseite ziemlich klein. --{{user:HenK/Signatur}} 23:26, 14. Nov. 2011 (UTC)

Ich weiß nicht ob das auch rüberkam... also im Firefox ist weiterhin nichts vom facebook-like button zu sehen. Müssen wir wohl doch jmd. ansprechen. --{{user:HenK/Signatur}} 11:40, 19. Nov. 2011 (UTC)

:::also ich habe einen Facebook "gefällt mir" button. --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 11:42, 19. Nov. 2011 (UTC)

::Ich habs auch nochmal gecheckt. Ich seh den Button in Chrome und auch im FF 8.0. Angemeldet und nicht angemeldet. Vllt liegts auch bei dir am Browser? Evtl. Ad-blocker oder Flash-Blocker oder irgendsowas? Was mir allerdings auffällt: man muss ein paar Sekündchen warten, der Button wird als letztes Element aufgebaut... --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 11:55, 19. Nov. 2011 (UTC)

Welchen skin und welchen browser (auch die version) benutzt du? --{{user:HenK/Signatur}} 11:53, 19. Nov. 2011 (UTC)

:::ich hab FF8.0 und nutze den neuen skin. --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 11:57, 19. Nov. 2011 (UTC)

::Also im FF 8.0 hats mit beiden Skins funktioniert, mit und ohne Login. Ebenso mit Chrome 10.0.648.205. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 11:59, 19. Nov. 2011 (UTC)

Hm, wieso funzt es bei mir nicht? --{{user:HenK/Signatur}} 12:17, 19. Nov. 2011 (UTC)

Nachtrag: Jetzt fiel es mir grad wie schuppen von den Augen... es lag am addon Adblock Plus, welches ich nicht für MA extra abgeschaltet hatte. --{{user:HenK/Signatur}} 12:21, 19. Nov. 2011 (UTC)

::<nowiki>;</nowiki>) --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 12:35, 19. Nov. 2011 (UTC)

== Memory Omega ==

Versusdelyxe hat vor ulpenzulp Memory Omega für das erweiterte Star Trek Universum gegründet und mich vor ner Stunde angemailt das ich anfangen könne Artikel zu schreiben und ruhig ein paar andere Leute einladen soll. Hiermit erfülle ich seine Bitte.

Wärt ihr bereit einen Link in die "Verwandte-Wikis-Box" zu schreiben ? Damit bekommt Versus wahrscheinlich mehr Helfer als ihm zum jetzigen Zeitpunkt lieb ist. ; )

http://de.memory-omega.wikia.com

[[Benutzer:Palleaon|Palleaon]] 20:31, 18. Feb. 2011 (UTC)

:Ich ganz persönlich hätte nichts dagegen, allerdings ist die Box auf unserer Hauptseite voll. Es gab schon andere Anfragen, die deswegen abgelehnt wurden. Eine verwandte Diskussion hatte ich [[Forum:Netzwerk von Fan-Wikis|hier]] angestoßen. Und gleich mal ne Frage zum Inhalt, wo kommt denn die Datei [http://de.memory-omega.wikia.com/wiki/Datei:F%C3%B6deration_Logo.png Föderation_Logo.png] bei euch her? Hat ein bisschen Ähnlichkeit mit [[:Datei:Föderation_Logo.svg]]. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 23:40, 18. Feb. 2011 (UTC)

Dürfen wir zusammengehörende Seiten zwichen Alpha und Omega verlinken ? (also der Ro Laren Artikel von Alpha wird mit dem Ro Laren Artikel von Omega verlinkt, die Borg mit Borg u.s.w.) Wie würden das so gestalten wie zwichen MA/en und Memory Beta. Also nur ein kleiner Link an der unterseite des Artikels. Wenn es Information aus dem Meta-Trek Universum zu einem Artikel gibt kann der Leser gleich weiterspringen. (wenn wir jemals groß genug werden sollten)[[Benutzer:Versusdelyxe|Versusdelyxe]] 14:33, 27. Feb. 2011 (UTC)

Kleine Anmerkung:

Wir nennen uns jetzt Memory-Beta. Und wir suchen weiterhin Helfer ;)

[[Benutzer:Palleaon|Palleaon]] 14:15, 7. Aug. 2011 (UTC)

::Dann würd ich sagen wir ändern den link auf der seite so, dass er dann auf die dt. version führt statt auf die englische wie bisher. --{{user:HenK/Signatur}} 17:11, 7. Aug. 2011 (UTC)

:::Sehe ich genauso. Kennst Du zufällig nen Admin, der das für uns tun würde? ;) Hier noch mal der Link: http://de.memory-beta.wikia.com/wiki/Memory_Beta

::Ich könnte es z.b. machen. ;) Aber ich versteh noch nicht ganz wie das in der Vorlage da funktioniert (siehe [[Vorlage Diskussion:Verwandte-Wiki#Verlinkung ändern...]]). --{{user:HenK/Signatur}} 17:50, 7. Aug. 2011 (UTC)

::Nachtrag: Euer Logo bräuchte man dann noch. --{{user:HenK/Signatur}} 17:52, 7. Aug. 2011 (UTC)

:::Von der Vorlage wusste ich jetzt noch gar nicht. Die kann ich ja auch bearbeiten. Ich komme damit allerdings auch nicht zurecht. Das Logo habe ich jetzt hochgeladen. Als neue Version von memory beta logo [[Datei:Memory Beta logo.png]]. Wird allerdings nicht von der Hauptseite automatisch übernommen. (Ups, oben meine Signatur vergessen) --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 19:23, 7. Aug. 2011 (UTC)

Wir hätten hier auch noch eine Alternative zum Logo, die ich allerdings noch von unserer kleinen Gemeinde noch als legale Alternative absegnen lassen muss [[Datei:Platzhalter gelöschte Datei.jpg]]

Gruß[[Benutzer:Versusdelyxe|Versusdelyxe]] 20:36, 7. Aug. 2011 (UTC)

::::Okay, das dauert nur, bis es aktualisiert ist. Ansonsten muss sich natürlich aber für ein Logo entschieden werden, und der Link kommt mir etwas krude vor. Auf jeden Fall habe ich mal auch {{tl|Memory Beta}} angelegt.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:39, 7. Aug. 2011 (UTC)

== auf einmal zu kleine thumbnails (u.a. AdW)... ==

Die Bilder unter dem Artikel der Woche und dem Star Trek Artikel sind auf einmal ziemlich klein. Noch keinem aufgefallen? --{{user:HenK/Signatur}} 18:37, 11. Mär. 2011 (UTC) (Nachtrag: Oasis-Skin) --{{user:HenK/Signatur}} 19:20, 11. Mär. 2011 (UTC)

:In Monobook sind sie dafür ''extrem'' groß…--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:04, 11. Mär. 2011 (UTC)

Da muss dann mal einer gucken der sich auskennt.^^ --{{user:HenK/Signatur}} 19:20, 11. Mär. 2011 (UTC)

::bei mir sieht alles normal aus.-{{Benutzer:Shisma/vCard}} 11:23, 12. Mär. 2011 (UTC)

[[Datei:Platzhalter_gelöschte_Datei.jpg|thumb]]

So siehts bei mir aus (in Chrome):

Im Firefox siehts normal aus (gerade erst gesehen).

-{{user:HenK/Signatur}} 11:34, 12. Mär. 2011 (UTC)

::okay, ich hab die Zeile die schuld daran war gelöscht. ich fürchte nur die war da nicht grundlos--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 11:44, 12. Mär. 2011 (UTC)

Keine ahnung. Aber danke. --{{user:HenK/Signatur}} 11:56, 12. Mär. 2011 (UTC)

=== ...und nun zu große/breite ===

...da stimmt wieder was nich beim AdW mit dem Bild. --{{user:HenK/Signatur}} 11:00, 19. Sep. 2011 (UTC)

== Die Hauptseite heute ==

Was ist los heute mit der Memery Alpha Hauptseite. Wenn ich auf Portale oder Star Trek klicke gehts auf die Haupseite und kein Menü, wie sonst wird ausgeklappt. Auch die Suche scheint deaktiviert sein.(Logiker12 13:32, 25. Mai 2011 (UTC))

==Idee für die Hauptseite==

Ich war gerade auf Wikipedia und habe dort die Info gesehen über aktuelle Nachrichten. Dabei hatte ich eine Idee. Sollten wir nicht auch so etwas machen um unsere Hauptseite etwas aufzupeppen und eine Überarbeitung aktueller großer Artikel zu bekommen? Ich meine sowas in der Art:

Damit kann man Benutzer gleich auf aktuelle Artikel (vielleicht bestimmte Artikel zu bestimmten Daten oder auch neu erstellte Artikel oder kürzlich groß überarbeitete Artikel) hinweisen. Was haltet Ihr davon?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 08:01, 14. Okt. 2011 (UTC)

:Finde das ist eine gute Idee. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 08:57, 14. Okt. 2011 (UTC)

::Ja, das sieht nicht schlecht aus. Ich hatte übrigens auch schon mal überlegt, beim Artikel der Woche jeweils die letzten drei mit zu verlinken, ähnlich wie jetzt hier.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:59, 14. Okt. 2011 (UTC)

Meine Idee war halt z.B. in der ersten Septemberwoche sowas wie [[Schutzzone]] oder [[Bell-Aufstand]] zu verlinken und halt so immer etwas aktuelles... Wie am 24. Dezember [[Weihnachten]]. Und zusätzlich dann zwei große aktuell überarbeitete Artikel. Dadurch bekommt man die Leute dazu etwas neues zu lesen und es werden ggf. gleich ein paar Fehler, die man selbst übersehen hat, überarbeitet. Aber die Idee mit den Artikeln der Woche ist auch gut.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 12:18, 14. Okt. 2011 (UTC)

::Man kann ja beides machen :) --[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:13, 14. Okt. 2011 (UTC)

Kein Problem. Ich überlege nur, ob wir dafür ggf. eine Vorlage machen können, die zumindest die Artikel, die für ein bestimmtes Datum zutreffend sind, automatisch anordnet. Dass man da z.B. nur die aktuell überarbeiteten Artikel händisch einfügen muss.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 15:18, 14. Okt. 2011 (UTC)

:::Atomatisch is natürlich gut aber ansonsten ist es etwas, was man immer regelmäßig pflegen muss. Und sowas funktioniert hier in der deutschen MA wenig bis garnicht (was die Elemente der Hauptseite betrifft). --[[Benutzer:HenK|HenK]] 11:13, 15. Okt. 2011

Also ich würde es gerne machen und bin auch gerne bereit, das aktuell zu halten. Wenn niemand was dagegen hat, werde ich zumindest den Vorschlag mit den Aktuellen Artikeln umsetzen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 10:10, 21. Okt. 2011 (UTC)

::ja, wenn Du das machst, gerne--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:23, 21. Okt. 2011 (UTC)

So hab jetzt erst einmal Vorlagen und die Übersichtsseite [[Memory Alpha:HauptseiteAktuell]] angelegt. Die Vorlagen sind mit hilfreichen Links gefüllt. Allerdings können diese gerne durch tagesaktuelle Beiträge ersetzt werden.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:31, 22. Okt. 2011 (UTC)

Noch eins vielleicht, wenn jemand neue Artikel für die ersten beiden Links hat, können diese gerne aktualisiert werden. Ich habe jetzt man ein paar große neue Artikel eingestellt, aber das kann gerne geändert werden.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 12:05, 23. Okt. 2011 (UTC)

=== Rechtschreibung und Interpunktion... ===

...sind auf Memory Alpha ziemlich vernachlässigt. Ist das Keinem aufgefallen? Oder stört das Niemanden?--[[Spezial:Beiträge/87.148.24.147|87.148.24.147]] 11:40, 31. Okt. 2011 (UTC)

:Wenn dir was auffällt oder es dich stört, kannst du es gerne ändern.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 13:19, 31. Okt. 2011 (UTC)

::Ja, das finde ich auch manchmal problematisch. Mir ist es aufgefallen, es fällt mir immer noch auf. Und es stört mich auch. Meine Bearbeitungen beinhalten auch oft Korrekturen, manueller und halbautomatischer Art. Aber bei mehr als 21000 Artikeln ist das eine große Aufgabe. Da freuen wir uns über jede helfende Hand ;) Fühl dich also herzlich eingeladen! Gruß, --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 13:31, 31. Okt. 2011 (UTC)

:::Ich arbeite als Lektor, Du kannst mir also glauben, dass ich viele Sachen gar nicht ignorieren kann, selbst wenn ich es wollte ;) Aber Fehler passieren jedem – manchem mehr, manchem weniger, aber niemanden keine! Wenn mir etwas auffällt, dann korrigiere ich es auch. Aber wie Plasmarelais sagt: bei über 21000 Artikel kann man das kaum wirkungsvoll unter Kontrole bekommen…--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:37, 31. Okt. 2011 (UTC)

== Neuer Kasten? ==

Was haltet ihr von so einer bzw. so einer ähnlichen Box wie sie die MA/en hat:

[[en:Portal:Main/Panels/Edit]]

===Editing Memory Alpha===

{| style="width:100%; background: transparent;"

| valign="top" |'''Writing articles'''

*[[Memory Alpha:Introduction|Introduction]]

*[[Memory Alpha:Policies and guidelines|Polices and Guidelines]]

*[[Memory Alpha:Manual of style|Manual of Style]]

*[[Memory Alpha:Copyrights|Copyrights]]

*[[Canon]]

*[[Memory Alpha:Requested articles|Requested Articles]]

*[[Memory Alpha:Requested pictures|Requested Pictures]]

*[[Memory Alpha:Template|Templates]]

*[[Help:Upload|Uploading Files]]

| valign="top" |'''About the project'''

*[[Memory Alpha:About|About Memory Alpha]]

*[[Memory Alpha:Announcements|Announcements]]

*[[Memory Alpha:FAQ|Frequently Asked Questions]]

*[[Special:Statistics|Site Statistics]]

*[[Memory Alpha:Utilities|Utilities]]

*[[Memory Alpha:Spread the word|Spread the Word]]

*[[Memory Alpha:Privacy policy|Privacy Policy]]

| valign="top" |'''Community'''

*[[Memory Alpha:Administrators|Administrators]]

*[[Memory Alpha:Archivists|Archivists]]

*[[Memory Alpha:Babel|The Babel Project]]

*[[Memory Alpha:Contact us|Contact Information]]

*[[Memory Alpha:Ten Forward|Ten Forward]]

*[[Memory Alpha:Reference Desk|Reference Desk]]

*[[Memory Alpha:IRC|Chat]]

| valign="top" |'''Articles'''

*[[Memory Alpha:Nominations for featured articles|Nominations for Featured Articles]]

*[[Memory Alpha:Pages for deletion|Pages for Deletion]]

*[[Special:Wantedpages|Unwritten Topics]]

'''Articles needing work'''

* [[:Category:Memory Alpha stubs|Short Articles]]

* [[Memory Alpha:Pages needing attention|Articles Needing Attention]]

* [[Special:Lonelypages|Orphaned Pages]]

* [[Special:Unusedimages|Unused Files]]

|}

Für ganz unten auf der Hauptseite. --{{user:HenK/Signatur}} 21:23, 2. Nov. 2011 (UTC)

:Ich glaube das würde untergehen auf der Seite. Mir ist das bei MA/en noch nie aufgefallen, weil es einfach zu eit unten ist und denke mal das würde nicht viel bringen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 22:54, 2. Nov. 2011 (UTC)

::man könnte ihn ja auch mal Probeweise einführen und dann mal schauen wie es genau ausschaut, also ich glaube der wäre manchmal ganz hilfreich, dann muss man nicht so viel suchen;) --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 05:49, 3. Nov. 2011 (UTC)

:::Würde ich auch sagen, mal sehen, wie es sich in die Seite einfügt.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 07:30, 3. Nov. 2011 (UTC)

::::Tja, also ich finde unsere Hauptseite auch schon recht "voll". Mit diesem Kasten könnte es endgültig überladen sein. Wir müssen uns auch fragen: welche Vorteile, welche Verbesserung bringt uns das? Dass auch dort nochmal die Richtlinien stehen, bringt sicher nichts. Neulinge lesen sie oft nichtmal, wenn man die Links auf der pers. Disk postet. Aber einen Überblick kann es andererseits schon geben. Aber ausprobieren sollten wir es in jedem Fall, damit wir überhaupt wissen, worüber wir reden :) --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 12:37, 3. Nov. 2011 (UTC)

Also kürzer/kleiner hätt ich es auch machen wollen. --{{user:HenK/Signatur}} 19:08, 3. Nov. 2011 (UTC)

::::Na dann los ^^ --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 07:57, 15. Nov. 2011 (UTC)

===noch ne Frage===

...brauchen wir rechtlich gesehen nicht wie in der MA/en auch sowas (ganz unten):

<blockquote><div align="center">Memory Alpha is not endorsed, sponsored, or affiliated with CBS Studios Inc. or the "Star Trek" franchise.

The Star Trek trademarks, logos, and related names are owned by CBS Studios Inc., and are used under "fair use" guidelines.

The user-created content of this site is released under the Creative Commmons "Attribution-NonCommercial" license version 2.5, which can be found here. See Memory Alpha: Copyrights for more information.</div></blockquote>

:Da kenn' ich mich nicht aus, ob wir das ‚brauchen‘ im Sinne von ‚haben müssen‘.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:21, 5. Nov. 2011 (UTC)

::Bin ich auch überfragt. Allerdings hat das wohl einen tieferen Sinn, sonst wäre es nicht da.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 23:47, 14. Nov. 2011 (UTC)

:::Gute Frage. Ich habe mal grad etwas hinsichtlich Impressumspflicht im Internet nachgeforscht. Entgültig kann ich die Frage jetzt auch nicht beantworten. Tendiere aber schon dazu, das zu bejaen. Schaden kanns jedenfalls nicht (s. [http://www.teltarif.de/impressum-pflicht-internet/news/34944.html]) --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 17:01, 15. Nov. 2011 (UTC)

=== Icons ===

Weiß jemand warum die Icons nicht angezeigt werden?--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 18:45, 16. Nov. 2011 (UTC)

:Ich habe mal [[Benutzer:SVG|SVG]] angesprochen und hoffe auf eine Antwort. Ist wohl nur bei Monobook so.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 00:22, 17. Nov. 2011 (UTC)

Auf meinem Hnady gehts aber an verschiedenen Pcs und Browsern zeigts einem die Icons auf der Startseite ned an.

:hab FF8 und nicht monobook, und habe auch keine Icons... --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 19:46, 17. Nov. 2011 (UTC)

::zusatz; icons gehen bei mir mit IE aktuellstem auch net

:::Opera 11.52 unter win7x64 auch keine icons, gruss--[[Benutzer:Conan174|Conan174]] 20:09, 17. Nov. 2011 (UTC) ps: ich hatte den skin "Wikias neuer Look" drin gehabt.--[[Benutzer:Conan174|Conan174]] 20:12, 17. Nov. 2011 (UTC)

::::Ja, im neuen skin sieht man sie auch! nicht. --{{user:HenK/Signatur}} 22:13, 17. Nov. 2011 (UTC)

Jetzt zeigts die nicht mal mehr auf meinem Handy an : Samsung Galaxy S II Android.2.3.4

Dolphin browser ; Androidbrowser , Skyfire, operamini [[Benutzer:Cdr Chakotay|Cdr Chakotay]] 21:13, 18. Nov. 2011 (UTC)

:::::Und auch Chrome zeigt sie im neuen Skin nicht an. Ich hab gestern schon mal an den Support geschrieben. Tritt in vielen anderen Wikis ganz ähnlich auf. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 10:43, 19. Nov. 2011 (UTC)

==Banner auf der Hauptseite==

Also wie wir diese Woche besonders feststellen müssen, gibt es immer wieder Leute, die sich bei uns anmelden und einfach mal loslegen und neue Bilder hochladen, und Artikel erstellen. Die Willkommensnachricht auf der Benutzerseite hilft leider auch nicht, da sie entweder zu späte kommt oder geflissentlich ignoriert wird. Fakt ist, dass viele Leute einfach übersehen, was in Memory Alpha rein kommt und somit alles einfügen, ohne sich vorher zu informieren. Sollten wir deshalb einen Banner ganz oben auf der Hauptseite anbringen, der ein bisschen auf das Thema eingeht? So in etwar

<blockquote>Häufig gemachte Fehler von neuen Benutzern: Leider müssen wir immer wieder feststellen, dass falscher oder nicht kanonischer Inhalt auf Memory Alpha eingefügt wird. Bitte mache dich erst mit unseren Richtlinien vertraut, bevor du deine ersten Artikel erstellst oder die ersten Bilder hochlädst.</blockquote>

Ich finde das auch nicht unbedingt schön, aber die ganze Sache macht eine Menge Arbeit, die uns für die eigentliche Arbeit fehlt. Als Alternative sollte man sich sonst eine Überarbeitung der Löschrichtlinien andenken, um langwierige AZLs zu umgehen. Weiß zwar nicht wie, aber unser derzeitigen AZL-Richtlinien sind in solchen Fällen, vor allem bei der Menge diese Woche, einfach zu langsam.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 09:02, 18. Nov. 2011 (UTC)

:Finde ich gut, allerdings sollte es wohl eher bei der Erstellung des Accounts angezeigt werden. Auf der Hauptseite schreckt es manchen vielleicht ab, da es möglicherweise ein zu strenges Vorgehen diktiert. Oder anders, wie es bei sonstiger Software durchgeführt wird, dass nach der eigentlichen Anmeldung noch ein weiterer Schritt eingeführt wird, der kurz eben diese Regeln erklärt, was sonst auf der Diskussionsseite steht, dort ist es dann nochmal zum Nachlesen vorhanden. Somit zwingt man neue Nutzer, zumindest draufzuschauen - jeder überfliegt zumindest kurz, was er bestätigt, auch wenn es nicht groß durchgelesen wird - und muss dies dann auch bestätigen. So macht es uns die Sache leichter, sodass wir sagen könnten: "Du hast diese Regelung ja akzeptiert." --[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] [[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]] 09:15, 18. Nov. 2011 (UTC)

Naja, beim Erstellen des Accounts wird es leicht ignoriert. Zudem wüsste ich auch nicht, wie wir das da hin bekommen sollten. Ich finde es auch nicht schön auf der Hauptseite, allerdings ist es halt immer eine Menge Arbeit, wenn jemand sieht, hier geht es um Star Trek und dann wird alles hier eingetragen, was irgendwo den Namen Star Trek hat...--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 09:47, 18. Nov. 2011 (UTC)

::Ich verstehe sehr gut, was Du meinst, aber direkt auf der Hauptseite kommt mir auch ein wenig zu strikt vor. Eine gute Alternative habe ich aber auch nicht zu bieten. Ich meine, wenn Du sagst, dass man eine Warnung bei der Anmeldung (technisch möglich?) überlesen würde, dann gilt das doch bestimmt auch für die Hauptseite…--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:14, 18. Nov. 2011 (UTC)

Wir haben [[Spezial:Hochladen|hier]] ja eine Information, aber die wird auch nicht beachtet. Vielleicht sollten wir diese größer machen und auch eine zusätzliche Warung, die erscheint, wenn man "Edit" (Bearbeiten) aufruft.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:57, 18. Nov. 2011 (UTC)

::an sowas wie Tobi 72 vorschlug habe ich dabei auch grade gedacht. Bei jedem Edit, besonders bei nicht angemeldeten Benutzern eine Seite vorschalten welche diesen Hinweis enthält. wäre sowas machbar? dann müsste man auf jeden fall diesen hinweis lesen, naja oder wegklicken, aber das ist etwas was am ehesten funktionieren könnte, große schrift und auffällige farben, dann könnte es wohl die größte wirkung haben.--[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 17:13, 18. Nov. 2011 (UTC)

:::Prinzipiell habe ich nichts dagegen, mehr von solchen Hinweisen anzubringen. Wir müssen uns aber fragen, welche Effekte das eventuell haben wird. Ich sehe da zwei:

:::# Neue User könnten sich davon ermutigen lassen, die Richtlinien zu lesen.

:::# Die Hauptseite wird um einen bedeutenden Anteil weniger ansprechend.

:::Aber leider denke ich, dass nur der zweite Effekt eintreten wird, und zwar aus folgendem Grund. Wir haben an allen möglichen Stellen Hinweise auf die Richtlinien, und nur die wenigsten lesen sie auch (User-Disk, Hochlade-Seiten, Hinweise während des Bearbeitens). Ehrlich gesagt, ich bezweifle ernsthaft, dass diese eine weitere Erwähnung daran etwas ändert. Und dann ist mir die Hauptseite auch zu schade, sie damit zu belasten. Wir sind (so empfinde ich) sowieso schon als Paragraphenreiter und Krümelk***er verschrien. Ich fürchte, ein solcher Banner würde neue User eher abschrecken. Was solls, dann löschen wir hin und wieder ein paar Bilder oder non-canon. Dann eben Lernen nach learning-by-doing. Also meine Meinung: bitte nicht einen solchen Banner auf die Hauptseite. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 10:51, 19. Nov. 2011 (UTC)

== Wörterbuch Deutsch-Klingonisch / Klingonisch-Deutsch ==

Hat schon jemand so etwas gesichtet? Kann mir jemand bei der Übersetzung einer Bedienungsanletung helfen?

:Natürlich gibt es sowas. Hier z.B. eine Seite, die Dir beim übersetzen helfen könnte: http://www.gerdic.de/liste-deutsch-klingonisch/d.php Ansonsten guck die doch mal die Link-Liste im Artikel [[Klingonische Sprache]] an. Auch sonst gibt es reichlich Wörterbücher, Audio-Kurse etc. Einfach mal googlen. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 14:46, 2. Dez. 2011 (UTC)

== http://de.wikipedia.org/ ==

Ist der heutige Artikel des Tages bei Wikipedia auf der Hauptseite (http://de.wikipedia.org/wiki/Star_Trek_II:_Der_Zorn_des_Khan) eine Erwähung unter Aktuelles wert? --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] 09:39, 13. Feb. 2012 (UTC)

:Gute Frage. Denke schon, oder jemand dagegen? --{{user:HenK/Signatur}} 12:54, 13. Feb. 2012 (UTC)

:Ok, hat sich erledigt. ;) --{{user:HenK/Signatur}} 12:56, 13. Feb. 2012 (UTC)

== Externe Links ==

Weiß vielleicht jemand warum bei den meisten externen Links (IMDB etc.) der Pfeil stets in der Schrift hängt? Das sieht richtig s.... aus. --[[Benutzer:Terran2151|'''T'''erran '''2'''1'''5'''1]] 13:04, 13. Feb. 2012 (UTC)

:Ist bei mir (firefox) nicht so. --{{user:HenK/Signatur}} 13:34, 13. Feb. 2012 (UTC)

::[http://de.wikipedia.org/wiki/Foo Foo]. also in Oasis ist da nichts--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 13:37, 13. Feb. 2012 (UTC)

:::Hab auch Firefox. In den letzten beiden Buchstaben sitzt der Pfeil. Kann doch nicht sein, dass ich der Einzige bin :-(. In Shisma's Link z. B. sehe ich nur das „F“, die beiden „oo's“ werden durch den Pfeil verdeckt. Gruß --[[Benutzer:Terran2151|'''T'''erran '''2'''1'''5'''1]] 13:47, 13. Feb. 2012 (UTC)

:Ich seh da in shismas Link noch nicht mals einen Pfeil. --{{user:HenK/Signatur}} 13:49, 13. Feb. 2012 (UTC)

::::Ja, das ist bei mir auch so. Scheint eine spezifische Kombination von altem Monobook-Skin und Firfox zu sein. Ich kannte es noch nie anders.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:18, 13. Feb. 2012 (UTC)

Gut möglich. Im Moment ist der Pfeil hier weg, bei anderen Seiten ist er da, komisch. Ich nutze allerdings nur Monobook, mit Wika's neuem Look komme ich nicht wirklich zurecht (sage nur: „''Letzte Aktivitäten''“), wirkt eher unübersichtlich und das generve mit der Werbung und dergleichen ist einfach nur Müll. Aber jedem das Seine. Hätte ja sein können dass da etwas fehlerhaft in der Vorlage ist, aber wenn das eben nicht jeder sieht, scheint es wirklich „nur“ ein spezifisches Design Problemchen zu sein, „was allerdings sehr unschön ist“ :-(. Gruß --[[Benutzer:Terran2151|'''T'''erran '''2'''1'''5'''1]] 16:34, 13. Feb. 2012 (UTC)

== Heute ist Muttertag? ==

Hallo erst mal. Das heutige Bild des tages sugeriert das heute muttertag ist und wir 2011 haben, könnte man das bitte korrigieren? Gruss--[[Benutzer:Conan174|Conan174]] 21:03, 8. Mai 2012 (UTC)

:Danke für den Hinweis! Habe den Bild-Austauch vorgenommen (ebenso für den Vatertag dieses Jahr). --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] (aka ''[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]'') 21:57, 8. Mai 2012 (UTC)

::Danke! GRuss--[[Benutzer:Conan174|Conan174]] 12:07, 9. Mai 2012 (UTC)

== Lieblingsschiff ==

Was ist euer persönliches Lieblingsschiff?

Also meines ist die [[USS Reliant (NCC-1864)]].

:#Bitte Beiträge mit <nowiki>~~~~</nowiki> signieren.

:#[[Memory Alpha:Was Memory Alpha nicht ist#Was Memory Alpha nicht ist]], dort bitte Punkt 2 durchlesen. --[[{{ns:user}}:D47h0r|D47h0r]] ''[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]'' 18:15, 24. Mai 2012 (UTC)

== Enterprise fehlt ==

Hi, oben in der neuen Leiste fehlt unter 'Star Trek' (wo die einzelnen Serien aufgelistet sind) die Serie Star Trek Enterprise. Gruß –[[Spezial:Beiträge/Tetryon|Tetryon]] 10:53, 16. Aug. 2012 (UTC)

:also bei mir nicht Star Trek: The Original Series, Star Trek: The Animated Series, Star Trek: The Next Generation, Star Trek: Deep Space 9, Star Trek: Voyager, Star Trek: Enterprise, Star-Trek-Kinofilme --[[Benutzer:Conan174|Conan174]] ([[Benutzer Diskussion:Conan174|Diskussion]]) 10:56, 16. Aug. 2012 (UTC)

Vielleicht hätte ich meine Frage nicht auf der Diskussionsseite der Hauptseite stellen sollen, wusste aber nicht so recht, wo sie stattdessen hingehört - also sorry für das Missverständnis. Ich rede nämlich nicht von der Leiste auf der Hauptseite selbst, sondern von der Leiste, die auf jeder Seite im oberen Bereich zwischen der "wikia"-Leiste und dem Seitentitel steht. Unterhalb des "Community"-Bereichs der "wikia"-Leiste ist eine "Star-Trek"-Pop-Up-Leiste, der (übrigens nicht nur) der Enterpise-Button(, sondern auch der für die Filme) fehlt. –[[Spezial:Beiträge/Tetryon|Tetryon]] 14:55, 16. Aug. 2012 (UTC)

:der Inhalt kommt aus der [[MediaWiki:Wiki-navigation]]. Aber es scheint nicht alles angezeigt zu werden--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 15:38, 16. Aug. 2012 (UTC)

Könnte das daran liegen, dass da "Star Trek: Enterprise|EENT" steht anstatt "Star Trek: Enterprise|ENT"? –[[Spezial:Beiträge/Tetryon|Tetryon]] 16:23, 16. Aug. 2012 (UTC)

:guter punkt, aber ich glaube nicht :/ --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 17:53, 16. Aug. 2012 (UTC)

::Bei mir wird jetzt alles angezeigt. Warum kann ich eigentlich das Menu nicht bearbeiten bzw. speichern? --{{user:HenK/Signatur}} 19:54, 16. Aug. 2012 (UTC)

:Man soll scheinbar nicht speichern wenn das menü zuviele unterpunkte hat. Aber das Sicherheitssystem dahinter ist leicht zu umgehen ^^ --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 21:20, 16. Aug. 2012 (UTC)

== Rahmen um "Zu den Artikeln nach Themen"==

Wurde der Rahmen um "Zu den Artikeln nach Themen" eigentlich bewusst entfernt oder ist der durch Änderungen der Wiki-Syntax verschwunden. Ich fand das übersichtlicher als er noch da war. -- [[Benutzer:Trekkie298|Trekkie298]] ([[Benutzer Diskussion:Trekkie298|Diskussion]]) 17:51, 15. Okt. 2012 (UTC)

== Symbol links oben fehlt ==

Fehlt noch bei jemandem das MA-Symbol in der linken oberen Ecke? --[[{{ns:user}}:D47h0r|D47h0r]] ''[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]'' 12:00, 9. Nov. 2013 (UTC)

:du meinst [http://static3.wikia.nocookie.net/__cb12/m__/memoryalpha/de/images/8/89/Wiki-wordmark.png das hier]? ja das sehe ich.--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 12:01, 9. Nov. 2013 (UTC)

:bin gerade darauf gekommen das du den monobook-skin benutzt. ja das logo fehlt. es wir [http://images.wikia.com/m__/memoryalpha/de/images/b/bc/Wiki.png hier] erwartet. Berichte das mal [[Spezial:Kontakt/bug|hier]]--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 12:04, 9. Nov. 2013 (UTC)

Habe es mal bei Wikia gemeldet, jetzt heißt es abwarten. --[[{{ns:user}}:D47h0r|D47h0r]] ''[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]'' 12:21, 9. Nov. 2013 (UTC)

== Catalan interlanguage link ==

Why there isn't on the main page the interlanguage link to Catalan version of Memory Alpha? (Sorry, I don't speak Deutsch). --[[User:Josep Maria Roca Peña|Josep Maria 18.]] [[User Talk:Josep Maria Roca Peña|(discussió]] • [[Special:Contributions/Josep Maria Roca Peña|contribucions)]] 15:18, 18. Dez. 2013 (UTC)

:The Link should be available now. Please check if i linked to the correct main page. --[[{{ns:user}}:D47h0r|D47h0r]] ''[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]'' 15:28, 18. Dez. 2013 (UTC)

::It's OK. Thanks. --[[User:Josep Maria Roca Peña|Josep Maria 18.]] [[User Talk:Josep Maria Roca Peña|(discussió]] • [[Special:Contributions/Josep Maria Roca Peña|contribucions)]] 15:31, 18. Dez. 2013 (UTC)

Klossi

Bürokraten, Administratoren

26.104

Bearbeitungen

Memory Alpha Nova β

Änderungen

Diskussion:Hauptseite/Archiv

Memory Alpha Nova ^β