Hilfe:Bearbeitungskonflikt: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>FProg
K (noch in Arbeit)
imported>Eulenpost
K (Typo)
 
(16 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
'''← [[Hilfe: Inhalt]]'''
 
'''← [[Hilfe: Inhalt]]'''
  
 +
{{Hilfe-Info|Anmeldung=nein}}
  
 +
Es kann immer wieder vorkommen, dass zwei [[Memory Alpha:Archivisten|Archivisten]] und/oder IP-Benutzer versuchen, denselben Artikel zur selben Zeit zu bearbeiten. Was die Bearbeitung an sich angeht, ist dies kein Problem, jeder Benutzer kann praktisch zeitgleich an ein und demselben Artikel arbeiten. Interessant wird es erst, wenn die Artikel dann gespeichert sind. Im System werden alle Änderungen protokolliert, sodass andere Benutzer auch bei längeren Artikeln genau sehen können, welche Zeilen im Artikel wie geändert wurden. Diese Anzeige funktioniert natürlich nur, wenn der bearbeiteten Version – die Version, welche nach der Bearbeitung aktuell ist – auch die Vorgängerversion zur Verfügung steht. Findet nun eine parallele Bearbeitung bzw. ein paralleles Speichern statt, so kann es sein, dass die Ausgangsversion in der Zwischenzeit geändert wurde. Die MediaWiki-Software erkennt einen solchen Fall und gibt die Meldung '''Bearbeitungskonflikt''' aus.
  
{{inArbeit}}
+
Betrachte folgendes Beispiel:
Hinweis: bin eigentlich noch beim Übersetzen, kann aber erst im neuen Jahr weiter machen! -- [[Benutzer:FProg|FProg]] 17:02, 31. Dez 2004 (CET)
+
<blockquote>
 +
* Benutzer A beginnt über den "Bearbeiten"-Butten, einen Artikel zu bearbeiten.
 +
** Benutzer B klickt ebenfalls auf den "Bearbeiten"-Link und nimmt Änderungen an demselben Artikel vor.
 +
* Benutzer A speichert seine neue Version des Artikels.
 +
** Benutzer B versucht nun ebenfalls seine Version des Artikels zu speichern und erhält die Meldung '''Bearbeitungskonflikt'''.
 +
</blockquote>
  
 +
In dieser Situation können verschiedene Dinge passieren. Zuerst wird die MediaWiki-Software versuchen, die beiden Versionen der Seite miteinander zu verbinden. Unter der Voraussetzung, dass Benutzer A und Benutzer B jeweils an unterschiedlichen Teilen – abgegrenzt durch die Überschriften – des Artikels gearbeitet haben, ist es der MediaWiki-Software durch das <tt>diff3</tt>-Tool möglich, die beiden Versionen zu kombinieren. Benutzer A und Benutzer B können jedoch auch unterschiedliche Änderungen am selben Abschnitt des Artikels vorgenommen haben. Diese Situation wird im Rest der Seite behandelt.
  
 +
== Warnmeldung: Bearbeitungskonflikt ==
 +
Kann MediaWiki die beiden Versionen der Seite nicht selbst verbinden, wird Benutzer B die Warnmeldung '''Bearbeitungskonflikt''' angezeigt, wenn er versucht, seine Version des Artikels abzuspeichern.
  
Es kann vorkommen, dass zwei [[Memory Alpha:Archivisten|Archivisten]] versuchen, den selben Artikel zur selben Zeit zu bearbeiten. Speichert die zweite Person in diesem Fall die Seite, tritt ein '''Bearbeitungs-Konflikt''' auf, also ein Konflikt zwischen zwei verschiedenen abgespeicherten Versionen des selben Artikels.
+
Die Warnung besteht aus drei Teilen: im oberen Teil wird Adams Version des Artikels angezeigt, im unteren Teil die Version, die Beverly versuchte abzuspeichern. Zwischen diesen beiden Versionen befindet sich eine Tabelle, die die Unterschiede zwischen ihnen aufzeigt.
  
Betrachten Sie folgendes Beispiel:
+
== Wie man einen Bearbeitungskonflikt löst ==
 +
Das Lösen eines Konfliktes ist eine Entscheidung, die oft vom Umfang der Änderungen abhängig gemacht wird. Benutzer B muss wählen, ob sie ihre Änderungen in dder Version von Benutzer A Version einarbeiten möchte oder die Änderungen von Benutzer A in seine eigene Version einfügt. In beiden Fällen kann ein Hinweis wie "Bearbeitungskonflikt" in die [[Memory_Alpha:Nutze_die_Zusammenfassung|Zusammenfassung]] eingefügt werden, um die andere Benutzer zu warnen, dass die Änderungen kombiniert werden mussten.
  
# Adam wählt den "Bearbeiten"-Link und beginnt, den Artikel umzuschreiben.
+
Haben sowohl Benutzer A, als auch Benutzer B umfangreiche Änderungen am Artikel vorgenommen, ist die Situation schwieriger. Manchmal ist es das Beste, einfach vorerst beide Versionen abzuspeichern und sie später nach einigen Diskussionen auf der [[Hilfe:Diskussionsseite|Diskussionsseite]] des Artikels zu verbinden. Diese „zweite“ Version kann in einen Unterartikel geschrieben werden. Lege also einen neuen Artikel mit dem Namen <code>ARTIKELNAME/temp</code> an. Wenn die Diskussion rund um die parallele Bearbeitung beendet ist, sollte dieser Artikel wieder gelöscht werden, da es sich nur um einen kurzfristigen Artikel handelt.
# Beverly klickt ebenfalls auf den "Bearbeiten"-Link und nimmt Änderungen am Artikel vor.
 
# Adam speichert seine neue Version des Artikels.
 
# Beverly versucht ihre Version des Artikels zu speichern, die sich jedoch von Adams Version unterscheidet.
 
  
In dieser Situation können verschiedene Dinge passieren. Zuerst wird die MediaWiki Software versuchen, die beiden Versionen der Seite miteinander zu verbinden. Unter der Voraussetzung, dass Adam und Beverly jeweils an unterschiedlichen Teilen des Artikels gearbeitet haben, ist es MediaWiki durch das <tt>diff3</tt> Tool möglich, die beiden Versionen zu kombinieren. Adam und Beverly können jedoch auch unterschiedliche Änderungen am selben Abschnitt des Artikels vorgenommen haben. Diese Situation wird im Rest der Seite behandelt.
+
<div style="margin: 0px 75px 10px 75px; text-align: center; padding: 5px; width: auto; border: 2px solid #66BBFF; background-color: #273340; -moz-border-radius: 5px;">'''Bitte beachte!'''<br>Die Änderungen anderer Benutzer sollten '''niemals''' einfach so mit der eigenen Version überschrieben werden! <br>Dies ist unfair gegenüber anderen Benutzern, die möglicherweise viel Arbeit in ihre eigene Bearbeitung investiert haben und verstößt zudem gegen die [[Memory Alpha:Etikette|Etikette]].</div>
  
== Warnmeldung: Bearbeitungs-Konflikt ==
+
== Nachrichtenvorlage "In Arbeit" ==
Kann MediaWiki die beiden Versionen der Seite nicht selbst verbinden wird Beverly die Warnmeldung "Bearbeitungs-Konflikt" angezeigt wenn sie versucht, ihre Version des Artikels abzuspeichern (Adam hat seine Version ja bereits gespeichert). Die Warnung besteht aus drei Teilen: im oberen Teil wird Adams Version des Artikels angezeigt, im unteren Teil die Version, die Beverly versuchte abzuspeichern. Zwischen diesen beiden Artikeln befindet sich eine Tabelle die die Unterschiede zwischen den Versionen anzeigt.
+
'''→ [[Vorlage:In Arbeit|Hier gibt es weitere Informationen zur Verwendung der Vorlage „In Arbeit“]]'''
  
== Wie man einen Bearbeitungs-Konflikt löst ==
+
Es ist möglich, in der Memory Alpha eine Nachricht an den Anfang eines Artikels zu setzen, die andere Mitglieder darüber informiert, dass du diesen Artikel über einen längeren Zeitraum bearbeiten möchtest.
Das Lösen eines Konfliktes ist oft eine schwierige Entscheidung. Beverly muss wählen, ob sie ihre Änderungen in Adams Version oder Adams Änderungen in ihre eigene Version einfügen muss. In beiden Fällen kann sie einen Hinweis wie "Bearbeitungskonflikt" in die [[Memory_Alpha:Nutze_die_Zusammenfassung|Zusammenfassung]] einfügen um die anderen zu warnen, dass sie die Änderungen kombinieren musste.
 
  
If both Adam and Beverly made large changes to the article, the situation is more complicated. Sometimes, it may just be best to temporarily add ''both'' versions of the text, and to merge them later on after some discussion on the article's [[Help:talk page|talk page]].
+
Man kann mit dieser Vorlage sozusagen eine andere Form des Bearbeitungskonfliktes vermeiden. Wer also umfangreiche Veränderungen durchführen oder gar den ganzen Artikel neu verfassen möchte, sieht es dementsprechend ungern, wenn ein anderer Benutzer „dazwischen funkt“ und zum Beispiel seine eigene Vorstellung eines Abschnitts einfügt. So könnten womöglich einige Veränderungen, die Teil der größeren Bearbeitung sind, unbewusst rückgängig gemacht werden.
  
In all cases, Beverly should ''never'' simply post her own changes on top of Adam's.  Such an act is unfair to Adam because it erases the work he just completed, and is therefore considered bad [[Memory Alpha:etiquette|etiquette]].
+
Um die Nachrichtenvorlage einzufügen, setze <code><nowiki>{{In Arbeit|BENUTZERNAME}}</nowiki></code> an den Anfang des Artikels und speichere die Seite ab. Vergiss nicht, die Nachricht wieder zu entfernen, wenn du deine Änderungen abgeschlossen hast. Im Interesse der anderen Nutzer solltest du die Zahl der Artikel, die mit dieser Nachrichtenvorlage versehen werden, gering halten, da es andere Benutzer logischerweise von Bearbeitungen abhält.
 
+
{{NL Hilfe|vor=Umleitung|weiter=Neue Seite erstellen|thema=Artikel bearbeiten}}
=="In use" message==
 
For convenience, Memory Alpha includes the option of posting an "in use" message at the top of a page. Simply paste the string <nowiki>{{inuse}}</nowiki> at the top of the wikitext and save the page; this will inform people who come after you that you are in the process of editing the page, and help to avoid edit conflicts. (This should generally only be used for large edits, however.)
 

Aktuelle Version vom 30. März 2017, 10:29 Uhr

Hilfe: Inhalt

Für diese Funktionen wird keine Anmeldung benötigt!
Die hier erläuterten Funktionen stehen jedem Leser und Archivisten der Memory Alpha Nova offen.

Es kann immer wieder vorkommen, dass zwei Archivisten und/oder IP-Benutzer versuchen, denselben Artikel zur selben Zeit zu bearbeiten. Was die Bearbeitung an sich angeht, ist dies kein Problem, jeder Benutzer kann praktisch zeitgleich an ein und demselben Artikel arbeiten. Interessant wird es erst, wenn die Artikel dann gespeichert sind. Im System werden alle Änderungen protokolliert, sodass andere Benutzer auch bei längeren Artikeln genau sehen können, welche Zeilen im Artikel wie geändert wurden. Diese Anzeige funktioniert natürlich nur, wenn der bearbeiteten Version – die Version, welche nach der Bearbeitung aktuell ist – auch die Vorgängerversion zur Verfügung steht. Findet nun eine parallele Bearbeitung bzw. ein paralleles Speichern statt, so kann es sein, dass die Ausgangsversion in der Zwischenzeit geändert wurde. Die MediaWiki-Software erkennt einen solchen Fall und gibt die Meldung Bearbeitungskonflikt aus.

Betrachte folgendes Beispiel:

  • Benutzer A beginnt über den "Bearbeiten"-Butten, einen Artikel zu bearbeiten.
    • Benutzer B klickt ebenfalls auf den "Bearbeiten"-Link und nimmt Änderungen an demselben Artikel vor.
  • Benutzer A speichert seine neue Version des Artikels.
    • Benutzer B versucht nun ebenfalls seine Version des Artikels zu speichern und erhält die Meldung Bearbeitungskonflikt.

In dieser Situation können verschiedene Dinge passieren. Zuerst wird die MediaWiki-Software versuchen, die beiden Versionen der Seite miteinander zu verbinden. Unter der Voraussetzung, dass Benutzer A und Benutzer B jeweils an unterschiedlichen Teilen – abgegrenzt durch die Überschriften – des Artikels gearbeitet haben, ist es der MediaWiki-Software durch das diff3-Tool möglich, die beiden Versionen zu kombinieren. Benutzer A und Benutzer B können jedoch auch unterschiedliche Änderungen am selben Abschnitt des Artikels vorgenommen haben. Diese Situation wird im Rest der Seite behandelt.

Warnmeldung: Bearbeitungskonflikt[Bearbeiten]

Kann MediaWiki die beiden Versionen der Seite nicht selbst verbinden, wird Benutzer B die Warnmeldung Bearbeitungskonflikt angezeigt, wenn er versucht, seine Version des Artikels abzuspeichern.

Die Warnung besteht aus drei Teilen: im oberen Teil wird Adams Version des Artikels angezeigt, im unteren Teil die Version, die Beverly versuchte abzuspeichern. Zwischen diesen beiden Versionen befindet sich eine Tabelle, die die Unterschiede zwischen ihnen aufzeigt.

Wie man einen Bearbeitungskonflikt löst[Bearbeiten]

Das Lösen eines Konfliktes ist eine Entscheidung, die oft vom Umfang der Änderungen abhängig gemacht wird. Benutzer B muss wählen, ob sie ihre Änderungen in dder Version von Benutzer A Version einarbeiten möchte oder die Änderungen von Benutzer A in seine eigene Version einfügt. In beiden Fällen kann ein Hinweis wie "Bearbeitungskonflikt" in die Zusammenfassung eingefügt werden, um die andere Benutzer zu warnen, dass die Änderungen kombiniert werden mussten.

Haben sowohl Benutzer A, als auch Benutzer B umfangreiche Änderungen am Artikel vorgenommen, ist die Situation schwieriger. Manchmal ist es das Beste, einfach vorerst beide Versionen abzuspeichern und sie später nach einigen Diskussionen auf der Diskussionsseite des Artikels zu verbinden. Diese „zweite“ Version kann in einen Unterartikel geschrieben werden. Lege also einen neuen Artikel mit dem Namen ARTIKELNAME/temp an. Wenn die Diskussion rund um die parallele Bearbeitung beendet ist, sollte dieser Artikel wieder gelöscht werden, da es sich nur um einen kurzfristigen Artikel handelt.

Bitte beachte!
Die Änderungen anderer Benutzer sollten niemals einfach so mit der eigenen Version überschrieben werden!
Dies ist unfair gegenüber anderen Benutzern, die möglicherweise viel Arbeit in ihre eigene Bearbeitung investiert haben und verstößt zudem gegen die Etikette.

Nachrichtenvorlage "In Arbeit"[Bearbeiten]

Hier gibt es weitere Informationen zur Verwendung der Vorlage „In Arbeit“

Es ist möglich, in der Memory Alpha eine Nachricht an den Anfang eines Artikels zu setzen, die andere Mitglieder darüber informiert, dass du diesen Artikel über einen längeren Zeitraum bearbeiten möchtest.

Man kann mit dieser Vorlage sozusagen eine andere Form des Bearbeitungskonfliktes vermeiden. Wer also umfangreiche Veränderungen durchführen oder gar den ganzen Artikel neu verfassen möchte, sieht es dementsprechend ungern, wenn ein anderer Benutzer „dazwischen funkt“ und zum Beispiel seine eigene Vorstellung eines Abschnitts einfügt. So könnten womöglich einige Veränderungen, die Teil der größeren Bearbeitung sind, unbewusst rückgängig gemacht werden.

Um die Nachrichtenvorlage einzufügen, setze {{In Arbeit|BENUTZERNAME}} an den Anfang des Artikels und speichere die Seite ab. Vergiss nicht, die Nachricht wieder zu entfernen, wenn du deine Änderungen abgeschlossen hast. Im Interesse der anderen Nutzer solltest du die Zahl der Artikel, die mit dieser Nachrichtenvorlage versehen werden, gering halten, da es andere Benutzer logischerweise von Bearbeitungen abhält.