Vorlage Diskussion:Stub: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (→Rahmen) |
imported>Pflaume K (Real-World-Stub) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
:sag Bescheit wenn dir noch sowas auffällt. muss an dem neuen skin liegen.--<span class="vcard"><span class="fn nickname" style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub></span> 19:12, 9. Nov. 2008 (UTC) | :sag Bescheit wenn dir noch sowas auffällt. muss an dem neuen skin liegen.--<span class="vcard"><span class="fn nickname" style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub></span> 19:12, 9. Nov. 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Mach ich dann. --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 19:12, 9. Nov. 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Icon == | ||
| + | |||
| + | ich hab noch ein icon rein gesetzt, hoffentlich gefällt es allen--<span class="vcard"><span class="fn nickname" style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub></span> 19:28, 9. Nov. 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==Real-World-Stub== | ||
| + | Viele Real-World-Artikel rund um die Produktion (z.B. Schauspieler) von ''Star Trek'' könnten durchaus als ausbaufähig bezeichnet werden. In der MA/en gibt es dafür eine spezielle Vorlage [[:en:Template:Stub-production]], wohl zur Unterscheidung zu den ausbaufähigen InUniverse-Artikel, die wohl dahingehend Bearbeitungspriorität haben. Wäre so eine Produktions-Vorlage auch für uns wünschenswert? --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 12:10, 3. Okt. 2009 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 3. Oktober 2009, 13:10 Uhr
Hallo! Ein paar Fragen: Wozu muss die Warnung einen roten Rand haben und sich von den anderen Warnings unterscheiden? Es gibt in den Stylesheets genug Stile, die man verwenden kann. Die Tabelle ist auch unnötig, das kann man auch mit Styles lösen. — Florian - ✍ talk 18:30, 14. Jul 2005 (UTC)
Inhaltsverzeichnis
Onlyinclude-Edit[Bearbeiten]
War vielleicht <includeonly> gemeint? — defchris (✍ talk) 00:27, 9. Apr 2006 (UTC)
Rahmen[Bearbeiten]
Im neuen MA-Design fehlt der Rahmen um den Text in dieser Vorlage. --HenK | discuss 18:51, 9. Nov. 2008 (UTC)
- ich werde mich darum kümmern--ShismaBitte korrigiert mich 18:55, 9. Nov. 2008 (UTC)
Hatt ich keinen Zweifel dran.;) --HenK | discuss
- ok so?--ShismaBitte korrigiert mich 19:04, 9. Nov. 2008 (UTC)
Jo. Danke dir. --HenK | discuss 19:10, 9. Nov. 2008 (UTC)
- sag Bescheit wenn dir noch sowas auffällt. muss an dem neuen skin liegen.--ShismaBitte korrigiert mich 19:12, 9. Nov. 2008 (UTC)
Mach ich dann. --HenK | discuss 19:12, 9. Nov. 2008 (UTC)
Icon[Bearbeiten]
ich hab noch ein icon rein gesetzt, hoffentlich gefällt es allen--ShismaBitte korrigiert mich 19:28, 9. Nov. 2008 (UTC)
Real-World-Stub[Bearbeiten]
Viele Real-World-Artikel rund um die Produktion (z.B. Schauspieler) von Star Trek könnten durchaus als ausbaufähig bezeichnet werden. In der MA/en gibt es dafür eine spezielle Vorlage en:Template:Stub-production, wohl zur Unterscheidung zu den ausbaufähigen InUniverse-Artikel, die wohl dahingehend Bearbeitungspriorität haben. Wäre so eine Produktions-Vorlage auch für uns wünschenswert? --Pflaume 12:10, 3. Okt. 2009 (UTC)
