Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Warpantrieb: Unterschied zwischen den Versionen
imported>D47h0r |
imported>Kebron |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
ui, is diese übersicht so sinnvoll? die lisste würde in zukunft erheblich länger_-[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 15:46, 22. Aug 2006 (UTC) | ui, is diese übersicht so sinnvoll? die lisste würde in zukunft erheblich länger_-[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 15:46, 22. Aug 2006 (UTC) | ||
:Vielleicht könnte man ja, siehe Name der Navigationsleiste, den Artikel Warpantrieb dafür verwenden, in einem Abschnitt auf die verscheidenen Bauteile oder Elemente des Warpantriebs zu verlinken. Also eine Navigationsvorlage als Abschnitt eines Artikels. --[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 16:53, 22. Aug 2006 (UTC) | :Vielleicht könnte man ja, siehe Name der Navigationsleiste, den Artikel Warpantrieb dafür verwenden, in einem Abschnitt auf die verscheidenen Bauteile oder Elemente des Warpantriebs zu verlinken. Also eine Navigationsvorlage als Abschnitt eines Artikels. --[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 16:53, 22. Aug 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | In der MA/en sind im Artikel "Warp drive" die verschiedenen Komponenten aufgefüht und sooo viel mehr als hier sind das auch nicht. | ||
| + | |||
| + | Die Vorlage war auch nur so eine Idee. Wenn ihr die für nicht so sinnvoll haltet kann sie ja auch wieder gelöscht werden. --[[Benutzer:Kebron|Kebron]] 17:31, 22. Aug 2006 (UTC) | ||
Version vom 22. August 2006, 18:31 Uhr
ui, is diese übersicht so sinnvoll? die lisste würde in zukunft erheblich länger_-Shisma 15:46, 22. Aug 2006 (UTC)
- Vielleicht könnte man ja, siehe Name der Navigationsleiste, den Artikel Warpantrieb dafür verwenden, in einem Abschnitt auf die verscheidenen Bauteile oder Elemente des Warpantriebs zu verlinken. Also eine Navigationsvorlage als Abschnitt eines Artikels. --D47h0r 16:53, 22. Aug 2006 (UTC)
In der MA/en sind im Artikel "Warp drive" die verschiedenen Komponenten aufgefüht und sooo viel mehr als hier sind das auch nicht.
Die Vorlage war auch nur so eine Idee. Wenn ihr die für nicht so sinnvoll haltet kann sie ja auch wieder gelöscht werden. --Kebron 17:31, 22. Aug 2006 (UTC)
