Vorlage Diskussion:Ironie: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 |
imported>Shisma |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
ich habe gerade was lustiges gefunden: [http://www.peterkroener.de/das-ironie-zeichen/ Das Ironie-Zeichen]. Könnte man auch verwenden--<span class="vcard"><span class="fn nickname" style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub></span> 09:40, 24. Mai 2009 (UTC) | ich habe gerade was lustiges gefunden: [http://www.peterkroener.de/das-ironie-zeichen/ Das Ironie-Zeichen]. Könnte man auch verwenden--<span class="vcard"><span class="fn nickname" style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub></span> 09:40, 24. Mai 2009 (UTC) | ||
:Dummerweise erkennt das aber keiner, da es sich nie durchgesetzt hat. Anführungszeichen sind halt die Satzzeichen, die die Meisten damit identifizieren. Deshalb bin ich schon dafür das beizubehalten.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 10:57, 24. Mai 2009 (UTC) | :Dummerweise erkennt das aber keiner, da es sich nie durchgesetzt hat. Anführungszeichen sind halt die Satzzeichen, die die Meisten damit identifizieren. Deshalb bin ich schon dafür das beizubehalten.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 10:57, 24. Mai 2009 (UTC) | ||
| + | Ja klar, war auch nur ein Scherz. Aber selbst Anführungszeichen können wir ja hiermit einheitlich anwenden--<span class="vcard"><span class="fn nickname" style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub></span> 11:00, 24. Mai 2009 (UTC) | ||
Version vom 24. Mai 2009, 12:00 Uhr
was haltet ihr davon? Das dient dazu Worte die Ironisch gemeint sind einheitlich hervorzuheben. Viele benutzen ja gerne Anführungszeichen, wobei ich nicht sicher bin ob das Korrekt ist. Man könnte Ironie optisch anders hervorheben. Zum beispiel durch besondere Spationierung oder so. Wir könnten das aber auch in Diskussionen benutzen.--ShismaBitte korrigiert mich 09:31, 24. Mai 2009 (UTC)
ich habe gerade was lustiges gefunden: Das Ironie-Zeichen. Könnte man auch verwenden--ShismaBitte korrigiert mich 09:40, 24. Mai 2009 (UTC)
- Dummerweise erkennt das aber keiner, da es sich nie durchgesetzt hat. Anführungszeichen sind halt die Satzzeichen, die die Meisten damit identifizieren. Deshalb bin ich schon dafür das beizubehalten.--Tobi72 10:57, 24. Mai 2009 (UTC)
Ja klar, war auch nur ein Scherz. Aber selbst Anführungszeichen können wir ja hiermit einheitlich anwenden--ShismaBitte korrigiert mich 11:00, 24. Mai 2009 (UTC)
