Vorlage Diskussion:In Arbeit: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (→InArbeit für IP-User sperren?) |
imported>Mark McWire K (Vorlage Diskussion:InArbeit wurde nach Vorlage Diskussion:In Arbeit verschoben: In der deutschen Sprache gibt es das Wort nicht. Es sind zwei separate Wörter.) |
(kein Unterschied)
|
Version vom 18. August 2010, 17:36 Uhr
Name des Bearbeitenden
Hallo! Ich würde gerne ein zusäzliches Argument in die Vorlage einbauen, nämlich den Namen desjenigen, der das Hinweisschild setzt. Ich hab schon öfter mal versucht rauszufinden, wer gerade dran arbeitet, um Hinweise abzuegeben o.ä. da hab ich mich dann durch die Versionen geklickt, weils ja auch nicht unbedingt in der Zusammenfassung des entsprechenden Edits steht. Im Klartext also etwa:
{{InArbeit|USER}}
liefert:
Dieser Artikel wird gerade bedeutend geändert. Sei bitte zuvorkommend und führe keine Änderungen durch, da es sonst zu Änderungskonflikten kommt. Dieser Hinweis wurde gesetzt von: USER
Dazu die Ergänzung in der Vorlage:
Dieser Hinweis wurde gesetzt von [[Benutzer:{{{1}}}|{{{1}}}]].
Außerdem würde ich aus den drei Ausrufezeichen gerne eines machen, weil mehr davon meistens nicht mehr helfen :-) Was meint ihr? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 12:01, 27. Sep. 2009 (UTC)
- Find das eine sehr gute Idee. --Klossi 12:04, 27. Sep. 2009 (UTC)
- Sehr gute Idee. Ich unterstütze beide Vorschläge (nur 1 Ausrufezeichen, Namen des Users). --Pflaume 12:05, 27. Sep. 2009 (UTC)
- Find ich auch. --HenK •Disk• 12:05, 27. Sep. 2009 (UTC)
Wow, vielen Dank für die schnellen Antworten! Ich wollte noch was schreiben, da hätt ich ja selbst hier schon den Hinweis gebrauchen können ;-) Dann werd ichs mal machen und lade alle, die in Artikeln diesen Hinweis gesetzt haben ein, das selbst zu ändern, damit die Idee nicht ad absurdum geführt wird :-) --Plasmarelais § · talk · pr · @ 12:07, 27. Sep. 2009 (UTC)
- Sehr gute Idee. Aber könnte man vielleicht noch ändern, dass nicht [[Benutzer:{{{1}}}|{{{1}}}]] angezeigt wird, solange sich kein Benutzer eingetragen hat. Das sieht nämlich ziemlich abschreckend aus finde ich.--Joe-le 13:30, 27. Sep. 2009 (UTC)
Stimmt, mach ich. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 17:09, 27. Sep. 2009 (UTC)
- Also irgendwie klappts nun nicht mehr... Siehe hier: Der Maquis, Teil I, Der Maquis, Teil II.--Tobi72 21:07, 27. Sep. 2009 (UTC)
Hatte die Funktion falsch drin und natürlich auch mal wieder ne Klammer zu viel. Ich denke, jetzt dürfte es funzen. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 22:19, 27. Sep. 2009 (UTC)
- Danke, zumindest in den Artikeln funktioniert es.--Tobi72 07:51, 28. Sep. 2009 (UTC)
Zumindest? Wo funktioniert es denn nicht? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 07:57, 28. Sep. 2009 (UTC)
- Ich habe nur bei meinen beiden Artikeln geschaut, deshalb kann ich auch nur für die sprechen. Vielleicht funktioniert es bei Anderen nicht. So weit ich weiß ist alles ok. Wobei ich noch eine kleine Änderung vornehmen musste. Danke.--Tobi72 09:01, 28. Sep. 2009 (UTC)
InArbeit für IP-User sperren?
Nur so eine Idee: Wir erleben immer wieder, dass IP-User sich nicht an dieses Schild halten. Gibt es eine Möglichkeit, dass man die Bearbeitung für IP-User automatisch sperren kann, wenn dieses Schild angebracht wir? Das Problem währe wohl, dass man dazu Admin-Rechte bräuchte, oder gäbe es da eine Möglichkeit?--Tobi72 20:17, 2. Dez. 2009 (UTC)
- also ich bezweifle das das geht. aber ich leite die frage mal weiter--ShismaBitte korrigiert mich 21:41, 2. Dez. 2009 (UTC)