Vorlage Diskussion:Episoden-Sidebar: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Kobi
(Layout)
 
imported>Andrea
(Layout: nett)
Zeile 1: Zeile 1:
 
== Layout ==
 
== Layout ==
 
Zuerst mochte ich das Layout der [[:en:Template:Sidebar episode]] gar nicht leiden, aber hier mit der kleineren Schrift finde ich es irgendwie recht passend. Bevor die Artikel dann (mit Hilfe unserer [[Memory Alpha:Bot|Bots]]?) umgestellt werden, sollte aber insbesondere noch die Variablenbenennung diskutiert werden. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 21:07, 18. Jun 2006 (UTC)
 
Zuerst mochte ich das Layout der [[:en:Template:Sidebar episode]] gar nicht leiden, aber hier mit der kleineren Schrift finde ich es irgendwie recht passend. Bevor die Artikel dann (mit Hilfe unserer [[Memory Alpha:Bot|Bots]]?) umgestellt werden, sollte aber insbesondere noch die Variablenbenennung diskutiert werden. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 21:07, 18. Jun 2006 (UTC)
 +
 +
;Das Layout: finde ich recht schön. Es fehlt allerdings die Produktionsnummer oder ist das die (#2) dahinter und bei dem englischen Originaltitel, sollte mMn noch irgenwo erwähnt werden, dass das der engl. Originaltitel ist (darüber, dahinter, ...).
 +
;Die Variablenbenennung: ist soweit recht einleuchtend. '''OriginalLink''' ist mir nicht ganz klar, wird auch nicht erklärt. Kann man den nicht aus dem OriginalTitel generieren. '''Datum''' würde ich auch noch näher umschreiben oder auch in Tag und Monat teilen (ENTTag, ENTMonat), wie bei den anderen Datumsangaben. '''Episode''', '''Nummer''' und '''Produktion''' war mir noch nie wirklich klar. Zumindest Nummer sollte noch etwas klarer umschrieben werden; den anderen Beiden würde ich vielleicht noch ein ''Nummer'' hinten anstellen. Gruß, [[Benutzer:Andrea|Andrea]] [[Benutzer Diskussion:Andrea|''talk'']] am 13:30, 19. Jun 2006 (UTC)

Version vom 19. Juni 2006, 15:30 Uhr

Layout

Zuerst mochte ich das Layout der en:Template:Sidebar episode gar nicht leiden, aber hier mit der kleineren Schrift finde ich es irgendwie recht passend. Bevor die Artikel dann (mit Hilfe unserer Bots?) umgestellt werden, sollte aber insbesondere noch die Variablenbenennung diskutiert werden. -- Kobi 21:07, 18. Jun 2006 (UTC)

Das Layout
finde ich recht schön. Es fehlt allerdings die Produktionsnummer oder ist das die (#2) dahinter und bei dem englischen Originaltitel, sollte mMn noch irgenwo erwähnt werden, dass das der engl. Originaltitel ist (darüber, dahinter, ...).
Die Variablenbenennung
ist soweit recht einleuchtend. OriginalLink ist mir nicht ganz klar, wird auch nicht erklärt. Kann man den nicht aus dem OriginalTitel generieren. Datum würde ich auch noch näher umschreiben oder auch in Tag und Monat teilen (ENTTag, ENTMonat), wie bei den anderen Datumsangaben. Episode, Nummer und Produktion war mir noch nie wirklich klar. Zumindest Nummer sollte noch etwas klarer umschrieben werden; den anderen Beiden würde ich vielleicht noch ein Nummer hinten anstellen. Gruß, Andrea talk am 13:30, 19. Jun 2006 (UTC)