Vorlage Diskussion:Clear: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Roggan |
imported>Shisma |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Zu 2. Das is sicher ne Vorlage für das Überschrift in Bild-Problem, also halt dieses br=style both ding. Aber warum wir da ne extra vorlage brauchen?? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 20:10, 21. Aug. 2007 (UTC) | :Zu 2. Das is sicher ne Vorlage für das Überschrift in Bild-Problem, also halt dieses br=style both ding. Aber warum wir da ne extra vorlage brauchen?? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 20:10, 21. Aug. 2007 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::nunja, ersteinmal ist ein <nowiki>{{clear}}</nowiki> schneller geschrieben als <nowiki><br style="clear:both;" /></nowiki>. ausserdem sollte in artikeln eigentlich kein html verwendet werden. da die verwendung des brs eigentlich nur eine notlösung ist sollte sie möglichst zentral gespeichert sein, denke ich.--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 20:11, 21. Aug. 2007 (UTC) |
Version vom 21. August 2007, 21:11 Uhr
- Ein alternativer Titel, falls Du einen suchst, wäre einfach "Leer" oder "Frei" oder so...
- Wozu ist die gut?--Bravomike 20:04, 21. Aug. 2007 (UTC)
- Zu 2. Das is sicher ne Vorlage für das Überschrift in Bild-Problem, also halt dieses br=style both ding. Aber warum wir da ne extra vorlage brauchen?? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:10, 21. Aug. 2007 (UTC)
- nunja, ersteinmal ist ein {{clear}} schneller geschrieben als <br style="clear:both;" />. ausserdem sollte in artikeln eigentlich kein html verwendet werden. da die verwendung des brs eigentlich nur eine notlösung ist sollte sie möglichst zentral gespeichert sein, denke ich.--Shisma Bitte korrigiert mich 20:11, 21. Aug. 2007 (UTC)