Vorlage Diskussion:Brauche Langfassung: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Andrea (Parameter für TNG, TOS, TAS, ... einführen?) |
imported>Fizzbin-Junkie K (Fizzbin-Junkie verschob Seite Vorlage Diskussion:Unvollständige Episode nach Vorlage Diskussion:Brauche Langfassung: Forum:Regelung ab wann eine Episodenbeschreibung vollständig ist) |
||
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 12: | Zeile 12: | ||
Fändet Ihr das auch praktisch? Gruß, [[Benutzer:Andrea|Andrea]] [[Benutzer Diskussion:Andrea|''talk'']] am 17:23, 12. Apr 2006 (UTC) | Fändet Ihr das auch praktisch? Gruß, [[Benutzer:Andrea|Andrea]] [[Benutzer Diskussion:Andrea|''talk'']] am 17:23, 12. Apr 2006 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :Was mich weit mehr stört ist, dass man die Nachrichtentafel nicht für alle unvollständigen Episodenzusammenfassungen verwenden kann, obwohl der Name auf anderes hindeutet - "[[Die Front]]" muss ich leider aus zeitlichen Gründen aus <nowiki>{{inArbeit}}</nowiki> entlassen und hinterlasse eine unvollständige Zusammenfassung - allerdings ist die nicht wirklich "kurz", sondern erstreckt sich bei mir über 3½ Bildschirmseiten. Eigentlich schade... <nowiki>::: [</nowiki>[[{{ns:user}}:defchris|<span style="color:silver; font-weight:normal;">defchris</span>]]] :: <sup>[ [[{{ns:user_talk}}:defchris|<span style="color:gold; font-weight:normal;">talk</span>]] ]</sup> ::: 22:17, 14. Jun 2006 (UTC) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | :: nachdem sich hier ja schon lange nix mehr getan hat, hab ich das mal in die hand genommen ;) | ||
+ | |||
+ | :: @andrea, deine idee mit dem parameter ist nicht schlecht gewesen, nur so wie du sie vor hattest, konnte sie nicht funktionieren (auch nicht mit parser funktionen) das problem ist schlichtweg dass <nowiki>[[Kategorie:xxx|blah blah]]</nowiki> besagt, dass der kategorisierte artikel unter "blah blah" sortiert wird, unabhaengig vom seitennamen - dh mit deinem vorschlag haettest du zb den artikel "ich bin hugh" unter "ich bin hugh (TNG)" sortiert, aber dennoch waere in der kategorieuebersicht "ich bin hugh" gestanden ;) | ||
+ | |||
+ | :: ich hab jetzt den paramemeter mit einer bedingung verknueft sodass er, sofern er definiert ist, die entsprechenden den seiten in folgenden neuen kategorien listen kann | ||
+ | ::* [[:Kategorie:Unvollständige Episodenbeschreibung (TNG)]] | ||
+ | ::* [[:Kategorie:Unvollständige Episodenbeschreibung (DS9)]] | ||
+ | ::* [[:Kategorie:Unvollständige Episodenbeschreibung (VOY)]] | ||
+ | ::* [[:Kategorie:Unvollständige Episodenbeschreibung (ENT)]] | ||
+ | ::* [[:Kategorie:Unvollständige Episodenbeschreibung (TAS)]] | ||
+ | ::* [[:Kategorie:Unvollständige Episodenbeschreibung (TOS)]] | ||
+ | |||
+ | ::@defchris - habe die vorlage gemaess deinem anreiz etwas im text erweitert auf "lückenhaft" - das sollte etwas mehr freiraum geben --[[Benutzer:Suit|Suit]] 09:16, 17. Jul 2006 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == unvollstaendige staffelbeschreibung == | ||
+ | |||
+ | koennten wir vielleicht die vorlage umbauen, dass man das ganze hier auch verwenden kann? | ||
+ | [[TNG_Staffel_1]] | ||
+ | oder sollte hier eine eigene vorlage erstellt werden? --[[Benutzer:Suit|Suit]] 11:56, 18. Jul 2006 (UTC) |
Aktuelle Version vom 25. Mai 2013, 14:02 Uhr
Es gibt die Möglichkeit bei Vorlagen Parameter zu nutzen, siehe [1]. Diese werden mit 3 {{{ und }}} umschlossen und können einfach durchnummeriert werden.
Ich fänd es schön, wenn unter Kategorie:Unvollständige Episodenbeschreibung hinter den Episodentiteln (TOS), (TAS), (TNG), ... stehen würde, sofern beim Einbinden der Vorlage daran gedacht wurde, wenn nicht, dann sollte es keinen Fehler ergeben.
Würde das so gehen: [[Kategorie:Unvollständige Episodenbeschreibung|{{PAGENAME}} ({{{1}}})]] ?
Und dann auf der Episoden-Seite: {{Unvollständige Episode|TOS}} oder {{Unvollständige Episode}} ?
Die Klammern wären dann immer da, dies ließe sich vermutlich mit einem IF-Konstrukt [2] beheben.
Fändet Ihr das auch praktisch? Gruß, Andrea talk am 17:23, 12. Apr 2006 (UTC)
- Was mich weit mehr stört ist, dass man die Nachrichtentafel nicht für alle unvollständigen Episodenzusammenfassungen verwenden kann, obwohl der Name auf anderes hindeutet - "Die Front" muss ich leider aus zeitlichen Gründen aus {{inArbeit}} entlassen und hinterlasse eine unvollständige Zusammenfassung - allerdings ist die nicht wirklich "kurz", sondern erstreckt sich bei mir über 3½ Bildschirmseiten. Eigentlich schade... ::: [defchris] :: [ talk ] ::: 22:17, 14. Jun 2006 (UTC)
- nachdem sich hier ja schon lange nix mehr getan hat, hab ich das mal in die hand genommen ;)
- @andrea, deine idee mit dem parameter ist nicht schlecht gewesen, nur so wie du sie vor hattest, konnte sie nicht funktionieren (auch nicht mit parser funktionen) das problem ist schlichtweg dass [[Kategorie:xxx|blah blah]] besagt, dass der kategorisierte artikel unter "blah blah" sortiert wird, unabhaengig vom seitennamen - dh mit deinem vorschlag haettest du zb den artikel "ich bin hugh" unter "ich bin hugh (TNG)" sortiert, aber dennoch waere in der kategorieuebersicht "ich bin hugh" gestanden ;)
- ich hab jetzt den paramemeter mit einer bedingung verknueft sodass er, sofern er definiert ist, die entsprechenden den seiten in folgenden neuen kategorien listen kann
- Kategorie:Unvollständige Episodenbeschreibung (TNG)
- Kategorie:Unvollständige Episodenbeschreibung (DS9)
- Kategorie:Unvollständige Episodenbeschreibung (VOY)
- Kategorie:Unvollständige Episodenbeschreibung (ENT)
- Kategorie:Unvollständige Episodenbeschreibung (TAS)
- Kategorie:Unvollständige Episodenbeschreibung (TOS)
- ich hab jetzt den paramemeter mit einer bedingung verknueft sodass er, sofern er definiert ist, die entsprechenden den seiten in folgenden neuen kategorien listen kann
- @defchris - habe die vorlage gemaess deinem anreiz etwas im text erweitert auf "lückenhaft" - das sollte etwas mehr freiraum geben --Suit 09:16, 17. Jul 2006 (UTC)
unvollstaendige staffelbeschreibung[Bearbeiten]
koennten wir vielleicht die vorlage umbauen, dass man das ganze hier auch verwenden kann? TNG_Staffel_1 oder sollte hier eine eigene vorlage erstellt werden? --Suit 11:56, 18. Jul 2006 (UTC)