Datei Diskussion:NCC-1700.jpg

Is das gesichert, dass das die 1700 is? Die Regnummer erkennt man ja nur schwer. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 09:08, 9. Mai. 2007 (UTC)

ich vermute das bild wirde 1:1 aus Star Trek: Star Fleet Technical Manual übernommen. da drin kann mans wahrscheinlich erkennen--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 09:19, 9. Mai. 2007 (UTC)

Achso: der "Requisitör" oder so hat das so übernommen für die folge? Aber woher wissen wir das? Das kann ja auch NCC 2600 sein oder so...-- =/\= Roggan == Meldung =/\= 10:24, 9. Mai. 2007 (UTC)

wir können davon ausgehen. siehe die ähnlichkeit zu diesem scan [1] alternativ [2] .--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 10:32, 9. Mai. 2007 (UTC)

Also "NCC- 700" ist hundertprozentig zu lesen, nur über die erste Ziffer geht genau die Gitterlinie der Untertassensektion, und diese Ziffer kann meiner Meinung nach nur eine 1, eine 7 oder maximal eine 2 sein. Für mich ist insgesamt (wenn man es weiß ;)) "NCC-1700" klar zu lesen--Bravomike 10:33, 9. Mai. 2007 (UTC)

Hat dieses Bild die gleiche Grundlage oder sind das verschiedene Zeichnungen? (Auch hier ist "NCC- 700" deutlich zu lesen)--Bravomike 10:48, 9. Mai. 2007 (UTC)

jep. kuck mal: sogar die überschift ist die selbe. nur die wirklich dünnen linien sind nichtmehr sichtbar--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 11:54, 9. Mai. 2007 (UTC)

Stimmt, dürfte also klar sein--Bravomike 11:59, 9. Mai. 2007 (UTC)

Sagt mal: das Bild aus der MA/en ist doch von "auf der Suche nach mr. Spock": ist dieses Bild nich zu sehen, als McCoy ins Quartiert von Spock dringt?? Also ist doch die Beschriftung Falsch, denn das ist ja dann ein "Security Alert" auf der NCC-1701 und nich 1700. Dann is das ja ein Fehler, oder?? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:38, 9. Mai. 2007 (UTC)