Memory Alpha Nova Diskussion:Sperren und verbannen: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Cid Highwind (→Festlegung des Strafmaßes) |
imported>Bravomike (→Festlegung des Strafmaßes) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Ich finde die Frage schon leicht falsch - es geht ja bei einer Sperre nicht um eine "Strafe", sondern eher darum, die "ungefährlichen Witzbolde" sanft zur Vernunft zu bringen, und gleichzeitig die "störenden Vandalen" (bei denen man nicht auf Verhaltensänderung hoffen kann) komplett am Bearbeiten zu hindern. Deswegen haben sich bei uns (MA/en) eigentlich drei Sperrdauern durchgesetzt: wenige Tage oder sogar nur Stunden (für harmlose "Ersttäter"), ein Monat (für alle IP-Benutzer, da man von einer Neuvergabe der IP ausgehen muss), dauerhaft (für alle angemeldeten Benutzer, die klar Trolle oder Vandalen sind). | :Ich finde die Frage schon leicht falsch - es geht ja bei einer Sperre nicht um eine "Strafe", sondern eher darum, die "ungefährlichen Witzbolde" sanft zur Vernunft zu bringen, und gleichzeitig die "störenden Vandalen" (bei denen man nicht auf Verhaltensänderung hoffen kann) komplett am Bearbeiten zu hindern. Deswegen haben sich bei uns (MA/en) eigentlich drei Sperrdauern durchgesetzt: wenige Tage oder sogar nur Stunden (für harmlose "Ersttäter"), ein Monat (für alle IP-Benutzer, da man von einer Neuvergabe der IP ausgehen muss), dauerhaft (für alle angemeldeten Benutzer, die klar Trolle oder Vandalen sind). | ||
:Mit allem was darüber hinaus geht, also z.B. einem detaillierten "Strafkatalog" macht man sich nur unnötig Arbeit, und spielt damit den Vandalen in die Hände. -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 16:20, 1. Mai 2010 (UTC) | :Mit allem was darüber hinaus geht, also z.B. einem detaillierten "Strafkatalog" macht man sich nur unnötig Arbeit, und spielt damit den Vandalen in die Hände. -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 16:20, 1. Mai 2010 (UTC) | ||
| + | ::Ich stimme Cid zu. Vandalen-IPS, die man einfach schnell stoppen muss, oder Leute, denen man sozusagen ein bisschen Zeit zum Nachdenke geben will, da reicht irgendwas zwischen ein bis drei Tage. Wenn es dann jemanden gibt, der sein fehlerhaftes Treiben eventuell trotz mehrmaliger Hinweise immer noch fortsetzt, dann sollte er ein Jahr oder unbegrenzt (läuft praktisch auf's selbe raus) gesperrt werden. Dazwischen irgendwie abstufen zu wollen, nach dem Muster: „Wer einen Artikel leert wird fünf Tage gesperrt, wer ihn leert und dann ein Schimpfwort reinschreibt, einen Monat.“ finde ich auch nicht sinnvoll.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:18, 1. Mai 2010 (UTC) | ||
Version vom 1. Mai 2010, 18:18 Uhr
Festlegung des Strafmaßes
Es wäre eine große Hilfe, wenn wir auf dieser Seite festlegen könnten, in welchen Fällen wir jemanden, für welches Vergehen, wie lange sperren müssen. Mir stellt sich jedesmal, wenn ich gezwungen bin auf Vandalismus/Trolle zu reagieren, die Frage nach dem angemessenen Strafmaß, also die Dauer der Sperrung. Ein kleiner Maßnahmekatalog würde da sicher Abhilfe verschaffen. --Pflaume 15:55, 1. Mai 2010 (UTC)
- Ich finde die Frage schon leicht falsch - es geht ja bei einer Sperre nicht um eine "Strafe", sondern eher darum, die "ungefährlichen Witzbolde" sanft zur Vernunft zu bringen, und gleichzeitig die "störenden Vandalen" (bei denen man nicht auf Verhaltensänderung hoffen kann) komplett am Bearbeiten zu hindern. Deswegen haben sich bei uns (MA/en) eigentlich drei Sperrdauern durchgesetzt: wenige Tage oder sogar nur Stunden (für harmlose "Ersttäter"), ein Monat (für alle IP-Benutzer, da man von einer Neuvergabe der IP ausgehen muss), dauerhaft (für alle angemeldeten Benutzer, die klar Trolle oder Vandalen sind).
- Mit allem was darüber hinaus geht, also z.B. einem detaillierten "Strafkatalog" macht man sich nur unnötig Arbeit, und spielt damit den Vandalen in die Hände. -- Cid Highwind 16:20, 1. Mai 2010 (UTC)
- Ich stimme Cid zu. Vandalen-IPS, die man einfach schnell stoppen muss, oder Leute, denen man sozusagen ein bisschen Zeit zum Nachdenke geben will, da reicht irgendwas zwischen ein bis drei Tage. Wenn es dann jemanden gibt, der sein fehlerhaftes Treiben eventuell trotz mehrmaliger Hinweise immer noch fortsetzt, dann sollte er ein Jahr oder unbegrenzt (läuft praktisch auf's selbe raus) gesperrt werden. Dazwischen irgendwie abstufen zu wollen, nach dem Muster: „Wer einen Artikel leert wird fünf Tage gesperrt, wer ihn leert und dann ein Schimpfwort reinschreibt, einen Monat.“ finde ich auch nicht sinnvoll.--Bravomike 17:18, 1. Mai 2010 (UTC)
