Memory Alpha Nova Diskussion:Erzählperspektive: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Shisma
imported>Memory
Zeile 3: Zeile 3:
 
:Guter einwand, das wird am Besten in "Geheiminformationen" durch einen kleinen Zusatz mit Verweis auf das [[Memory Alpha:Stil-Handbuch|Stil-Handbuch]] untergebracht. Dann brauchen wir aber einen anderen Titel... -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 14:23, 4. Dez 2005 (UTC)
 
:Guter einwand, das wird am Besten in "Geheiminformationen" durch einen kleinen Zusatz mit Verweis auf das [[Memory Alpha:Stil-Handbuch|Stil-Handbuch]] untergebracht. Dann brauchen wir aber einen anderen Titel... -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 14:23, 4. Dez 2005 (UTC)
 
::achja, außerdem ist nochnicht geklärt welches jahr wir nun eigendlich schreiben? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 20:33, 4. Dez 2005 (UTC)
 
::achja, außerdem ist nochnicht geklärt welches jahr wir nun eigendlich schreiben? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 20:33, 4. Dez 2005 (UTC)
 +
:::Im Prinzip [[2379]] (Nemesis), natürlich wissen wir durch Zeitreisen das ein oder andere mehr ;-) --[[Benutzer:Memory|Memory]] 20:37, 4. Dez 2005 (UTC)

Version vom 4. Dezember 2005, 21:37 Uhr

Alternative Zeitlinien

die antwort ist wohl ebenfalls "memory alpha ist allwissend" aber das sollte vieleicht hinzugefügt werden. was ist mit erreignissen von denen die datenbank garnichts wissen kann? zb. von dem momentischen duplikat der Voyager von denen die crew der echten voyager ja keine daten mitnachhause begracht haben kann. oder jegliche alternative zeitlinen die nie passiert sind (das jahr hölle) oder die begegnung zwischen cochane und kirk(welche kirk und spook ja geheimhalten sollten)--Shisma 14:08, 4. Dez 2005 (UTC)

Guter einwand, das wird am Besten in "Geheiminformationen" durch einen kleinen Zusatz mit Verweis auf das Stil-Handbuch untergebracht. Dann brauchen wir aber einen anderen Titel... -- Kobi - (Diskussion) 14:23, 4. Dez 2005 (UTC)
achja, außerdem ist nochnicht geklärt welches jahr wir nun eigendlich schreiben? --Shisma 20:33, 4. Dez 2005 (UTC)
Im Prinzip 2379 (Nemesis), natürlich wissen wir durch Zeitreisen das ein oder andere mehr ;-) --Memory 20:37, 4. Dez 2005 (UTC)