Memory Alpha Nova Diskussion:Credit-Archiv/TNG (erweitert): Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Tribble-Freund
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Sich wiederholende Angaben == Es obliegt wohl mal wieder man mir, sich unbeliebt zu machen. Wie an anderer Stelle bereits gesagt, finde ich eine detaillier…“)
 
imported>Fizzbin-Junkie
(Sich wiederholende Angaben: aw)
Zeile 5: Zeile 5:
  
 
Würde es nicht völlig reichen, wenn wir diese Tafeln einmal haben? Wenn wir sie jedes mal neu hochladen, wären dies bei 178 Folgen immerhin über 700 Dateien. --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 13:13, 28. Mär. 2016 (UTC)
 
Würde es nicht völlig reichen, wenn wir diese Tafeln einmal haben? Wenn wir sie jedes mal neu hochladen, wären dies bei 178 Folgen immerhin über 700 Dateien. --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 13:13, 28. Mär. 2016 (UTC)
 +
 +
:Endlich spricht das mal einer an ;) Genau deswegen hab' ich mich bislang ein wenig zurückgehalten (ich habe bereits die Credits für über 30 Episoden zusammen). Bin mir nämlich auch unsicher, ob es wirklich notwendig ist, Bilder mit denselben Infos immer wieder hochzuladen. <small>Hatte schon mit dem Gedanken gespielt aus den Bildern jeweils eine gif-Datei zu machen (die also die Einzelbilder enthält und im Wechsel anzeigt)</small>. Speicherprobleme dürften wir eigentlich keine haben, also die Menge der Bilder ist nicht wirklich ein Problem. Mir käme es aber auch nicht "richtig" vor, ein Screencap aus der einen Episode in der Gallerie einer anderen Episoden wiederzuverwenden... Auch ein Problem: Dass es keine Abweichung von der Norm gegeben hat (also zum Beispiel die Tafel korrekt oder überhaupt angezeigt wurde, oder bei Dialogregie immer noch "Michael Erdmann" stand), kann nur derjenige bezeugen, der über alle Screencaps verfügt. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 14:24, 28. Mär. 2016 (UTC)

Version vom 28. März 2016, 15:24 Uhr

Sich wiederholende Angaben

Es obliegt wohl mal wieder man mir, sich unbeliebt zu machen.

Wie an anderer Stelle bereits gesagt, finde ich eine detailliertere Archivierung der Episoden-Credits prinzipiell eine gute Sache. Einige Angaben (zweifache Nennung des Serientitel, Synchronstudio, Dialogbuch) sind jedoch komplett, oder zumindest über weite Strecken, identisch.

Würde es nicht völlig reichen, wenn wir diese Tafeln einmal haben? Wenn wir sie jedes mal neu hochladen, wären dies bei 178 Folgen immerhin über 700 Dateien. --Tribble-Freund (Diskussion) 13:13, 28. Mär. 2016 (UTC)

Endlich spricht das mal einer an ;) Genau deswegen hab' ich mich bislang ein wenig zurückgehalten (ich habe bereits die Credits für über 30 Episoden zusammen). Bin mir nämlich auch unsicher, ob es wirklich notwendig ist, Bilder mit denselben Infos immer wieder hochzuladen. Hatte schon mit dem Gedanken gespielt aus den Bildern jeweils eine gif-Datei zu machen (die also die Einzelbilder enthält und im Wechsel anzeigt). Speicherprobleme dürften wir eigentlich keine haben, also die Menge der Bilder ist nicht wirklich ein Problem. Mir käme es aber auch nicht "richtig" vor, ein Screencap aus der einen Episode in der Gallerie einer anderen Episoden wiederzuverwenden... Auch ein Problem: Dass es keine Abweichung von der Norm gegeben hat (also zum Beispiel die Tafel korrekt oder überhaupt angezeigt wurde, oder bei Dialogregie immer noch "Michael Erdmann" stand), kann nur derjenige bezeugen, der über alle Screencaps verfügt. --Fizzbin-Junkie 14:24, 28. Mär. 2016 (UTC)