Memory Alpha Nova Diskussion:Artikelvorlage für Bücher: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Shisma
imported>Plasmarelais
K (Änderungen von PlasmarelaisBot (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von Shisma wiederhergestellt)
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
(kein Unterschied)

Aktuelle Version vom 20. August 2009, 00:15 Uhr

Anzeige der Buchrückentexte[Bearbeiten]

Bezüglich einer einheitlichen Vorgehensweise bei der Darstellung von Buchrückentexten möchte ich an dieser Stelle einen Vorschlag machen. Bislang kommt in den meisten Roman-Artikeln direkt unter der Überschrift "Zusammenfassung der Handlung" die kursive Einleitung Vom Buchrücken: und danach erscheint der Buchrückentext ganz normal, auf dem ersten Blick nicht von den sonstigen MA-Texten zu unterscheiden (Bsp.: Der Abgrund). Ich denke, wir sollten da, nicht zuletzt auch aus rechtlichen Gründen, auf "Nummer Sicher" gehen und den Text noch stärker abgrenzen, indem wir diesen in ein blockquote-Feld legen. Musterbeipiele für diese Vorgehensweise sind bspw. die Artikel Der Dunkle Plan und Die Verschwörung (Roman) oder vergleichsweise auch die Artikel zu den CIC-Videokassetten (Bsp.: Der Todeskristall). Ich schlage also daher folgende Lösung vor:

Vom Buchrücken:

BUCHRÜCKENTEXT

--Pflaume 21:29, 18. Jul. 2009 (UTC)

Ich finde die Idee sehr gut! Über eine gewisse rechtliche Absicherung hinaus siehts auch einfach mal gut aus. Dürfte sich auch leicht automatisch ändern lassen. Dafür! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 21:49, 18. Jul. 2009 (UTC)
Um so besser, wenn man das bequem mit dem Bot umsetzen könnte. Gibt es weitere Meinungen hierzu? --Pflaume 13:09, 19. Jul. 2009 (UTC)
Scheint sich kein Widerstand zu regen ;) Also dann würde ich sagen, versuchen wir es umzusetzen. --Pflaume 20:40, 28. Jul. 2009 (UTC)
oh, hiervon habe ich garnix mitbekommen. hab heute, zufällig die Vorlage:Buchrückentext angelegt--ShismaBitte korrigiert mich 16:47, 15. Aug. 2009 (UTC)
Auch mit dem fetten Vom Buchrücken kann ich gut leben ;) Wie gehen wir da jetzt weiter vor? Alle Bücherartikel manuell anpassen? Ich hätte heute Zeit ;) --Pflaume 09:59, 16. Aug. 2009 (UTC)
mich stört nur, das es auf vielen Seiten jetzt doppelte <br />-Tags gibt anstelle von <p>-Tags. Leiden schafft es der mediawiki parser nicht innerhalb von <blockquote> Absätze zu erzeugen. und ich will das niemandem zumuten--ShismaBitte korrigiert mich 11:09, 16. Aug. 2009 (UTC)
Du hast aber nichts dagegen, wenn ich damit trotzdem schon mal anfange, oder? --Pflaume 11:33, 16. Aug. 2009 (UTC)
lass die <br /> einfach erstmal drin. wenn das mal gefixt werden sollte, lässt sich das sehr leicht durch einen bot ersetzen--ShismaBitte korrigiert mich 11:51, 16. Aug. 2009 (UTC)