Memory Alpha Nova:Mögliche Copyright-Verletzungen

«- Memory Alpha:Löschrichtlinien

Bitte lese Memory Alpha:Umgang mit möglichen Copyright-Verletzungen, bevor du eine Seite hier auflistest! Hier aufgelistete Artikel können nach Abgabe von mindestens zwei weiteren Stimmen für eine Löschung entfernt werden, alternativ werden sie nach sieben Tagen gelöscht.

Wichtiger Hinweis

Die jeweiligen Diskussionen werden nicht automatisch gelöscht! Bitte lasst die gelöschten Einträge noch weitere 5 bis 7 Tage aufgelistet, damit man sieht ob die gelöschten Artikel neu angelegt werden. Sollten sie nicht neu angelegt werden, könnten die Diskussionen auch gelöscht werden, da der Artikel offenbar keine große Relevanz für das Projekt hat.

Unterseiten der Artikel werden auch nicht automatisch gelöscht! Deswegen könnt ihr unter SEITENNAME/temp einen problemlosen Artikel erstellen, solange der Hauptartikel noch als problematisch angesehen wird. Nachdem der Hauptartikel gelöscht wurde, wird dieser Artikel unter SEITENNAME/temp in der Regel zum Hauptartikel verschoben.

---

Liste der möglichen Urheberrechts-Verletzungen

Beispiel:

===TT. MONAT===

• Memory Alpha Seite: Grund, [Link1] [Link2] -- ~~~~

---

15. Dezember

• Betazoid: besteht aus Teilen von Wikipedia -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 21:30, 15. Dez 2004 (CET)
  • stimme zu -- Kobi 22:02, 15. Dez 2004 (CET)

gelöscht und eine unbedenkliche Version eingesetzt. -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 20:52, 23. Dez 2004 (CET)

• Betazoid/temp gelöscht, weil Inhalt auf Haupteintrag verschoben -- Kobi 09:53, 24. Dez 2004 (CET)

4. Januar

• Daedalus Klasse [1]
• Intrepid Klasse [2]
• Prometheus Klasse [3]
• Nova Klasse [4]
• Olympic Klasse [5]
• Liste der Shuttle der Föderation [6] (Sydney Klasse)
• Liste der Föderationsraumschiffe der Zukunft [7] (Wells Klasse)

Die Texte sind ohne Formatierung in Reintext von USS Glory entnommen. Sind von verschiedenen IPs (195.93.60.*) eingestellt worden. -- Kobi 21:30, 4. Jan 2005 (CET)

Gut gesehen! Sollte schnellstmöglich gelöscht werden. (Vorausgesetzt, der Urheber war nicht derjenige, der hier gepostet hat) -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 10:28, 5. Jan 2005 (CET)

Steht auch wunderschön in jedem Artikel Quelle: STAR TREK - Fakten und Infos ... da dürfte die Frage dann geklärt sein. -- Kai3k :: Talk 15:49, 5. Jan 2005 (CET)

Wenn die evtl. von Fakten und Infos stammen, dann kann auch der Autor seine Einverständniserklärung nicht geben. Artikel sind jetzt gelöscht, da zwei weitere Stimmen abgegeben wurden. -- Kobi 19:27, 5. Jan 2005 (CET)

10. Januar

• Manuela Brandenstein [8] – Der Nutzer hat den Text eins-zu-eins kopiert. Wir könnten die Informationen trotzdem verwerten und einen selbst verfassetn Text erstellen. -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 15:35, 10. Jan 2005 (CET)
  • man kann daraus einen neuen Artikel machen, aber dann nur "Die Welt" als Quelle benutzen, eine nicht-private Verwendung schließt die Redaktion aus. Also löschen -- Kobi 17:20, 10. Jan 2005 (CET)