Benutzer Diskussion:ODN: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K (Neuer Abschnitt →Enterprise (NKZ)) |
imported>Bravomike (→Enterprise (NKZ)) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Hallo ODN, ich kann im Transkript zu {{Film|11}} keine Stelle finden, an der die [[USS Enterprise (Narada-Kelvin-Zeitlinie)]] als Schwerer Kreuzer bezeichnet wird, deswegen sehe ich das bis auf Weiteres als unbelegt an. Außerdem gehört eine Klassifikation eigentlich nicht in den Artikel zu einem einzelnen Schiff, sondern in den zu der Klasse des Schiffs. Ich habe Deinen Ergänzung zum Artikel der ''Enterprise'' deswegen erneut entfernt. Mit besten Grüßen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:18, 1. Apr. 2010 (UTC) | Hallo ODN, ich kann im Transkript zu {{Film|11}} keine Stelle finden, an der die [[USS Enterprise (Narada-Kelvin-Zeitlinie)]] als Schwerer Kreuzer bezeichnet wird, deswegen sehe ich das bis auf Weiteres als unbelegt an. Außerdem gehört eine Klassifikation eigentlich nicht in den Artikel zu einem einzelnen Schiff, sondern in den zu der Klasse des Schiffs. Ich habe Deinen Ergänzung zum Artikel der ''Enterprise'' deswegen erneut entfernt. Mit besten Grüßen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:18, 1. Apr. 2010 (UTC) | ||
| + | :Normalerweise nicht, unsere [[Memory Alpha:Canon Policy|Canon-Richtlinien]] sind ein wenig strenger als die der englischen MA. In die Hintergrundinformationen könnte die Information aber auf jeden Fall, wie auch die verschiedenen Angaben über die Größe usw., nur gehört das vermutlich eher in den Artikel zur Klasse als zum Schiff. Dummerweise ist noch nicht raus, wie die Klasse genannt wird, schau vielleicht mal unter [[Diskussion:USS Enterprise (Narada-Kelvin-Zeitlinie)#Schiffsklasse?]] vorbei (und lass Dich nicht davon beirren, dass die Diskussion am Ende gekapert worden ist). Mit besten Grüßen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:01, 3. Apr. 2010 (UTC) | ||
Version vom 3. April 2010, 12:01 Uhr
Willkommen!
Hallo, ODN, willkommen auf Memory Alpha Nova. Vielen Dank für deine Mitarbeit, wir hoffen, dass du weiterhin mutig Artikel änderst beziehungsweise erstellst. Hier sind einige Links, die du dir eventuell anschauen solltest, wenn du das nicht bereits getan hast:
- Infos für neue Archivisten
- Bearbeitungsrichtlinien
- Wie man Seiten bearbeitet
- Artikelvorlagen
- Häufig begangene Memory-Alpha-Nova-Fehler
- Canon-FAQ
- Was Memory Alpha Nova nicht ist
- Grundregeln und Hinweise für das Hochladen und Verwenden von Bildern
Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht, sie im Zehn Vorne oder der Diskussionsseite eines entsprechenden Artikels zu stellen. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 18:06, 27. Jan. 2010 (UTC)
Bearbeiten von Artikeln
Bitte beachte nur canonische Informationen in Artikel einzuarbeiten. Des weiteren sind reißerische Ausdrücke wie "funklenagelneu" usw. zu vermeiden. Die Artikel sollten neutral erstellt werden. Danke für dein Verständnis.--Tobi72 16:08, 22. Feb. 2010 (UTC)
- Bitte beachte die Neutralität und den Point of View, sowie Zeitform usw. deiner Überarbeitungen. Leider musste ich Apoll komplett zurücksetzen, da dort auch viel Spekulation und Schlussfolgerung enthalten war. Lies dir dazu bitte durch was Memory Alpha nicht ist.--Tobi72 10:58, 23. Feb. 2010 (UTC)
Enterprise (NKZ)
Hallo ODN, ich kann im Transkript zu Star Trek keine Stelle finden, an der die USS Enterprise (Narada-Kelvin-Zeitlinie) als Schwerer Kreuzer bezeichnet wird, deswegen sehe ich das bis auf Weiteres als unbelegt an. Außerdem gehört eine Klassifikation eigentlich nicht in den Artikel zu einem einzelnen Schiff, sondern in den zu der Klasse des Schiffs. Ich habe Deinen Ergänzung zum Artikel der Enterprise deswegen erneut entfernt. Mit besten Grüßen--Bravomike 19:18, 1. Apr. 2010 (UTC)
- Normalerweise nicht, unsere Canon-Richtlinien sind ein wenig strenger als die der englischen MA. In die Hintergrundinformationen könnte die Information aber auf jeden Fall, wie auch die verschiedenen Angaben über die Größe usw., nur gehört das vermutlich eher in den Artikel zur Klasse als zum Schiff. Dummerweise ist noch nicht raus, wie die Klasse genannt wird, schau vielleicht mal unter Diskussion:USS Enterprise (Narada-Kelvin-Zeitlinie)#Schiffsklasse? vorbei (und lass Dich nicht davon beirren, dass die Diskussion am Ende gekapert worden ist). Mit besten Grüßen--Bravomike 11:01, 3. Apr. 2010 (UTC)
