Benutzer Diskussion:LEXXES: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 (neu angelegt) |
imported>Tobi72 K (→Antwort) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
==Klingonen== | ==Klingonen== | ||
[[Klingonen]] ist kein richtiger Artikel. Den gibt es schon unter [[Klingone]]. Zudem sind die Bilder ohne Quellenangabe. Grundsätzlich verwenden wir hier nur Bilder aus canonischen Quellen, wie Filmen und Episoden der einzelnen Serien. Nur diese werden auch nur als Cononquellen anerkannt. Bitte beachte dies beim Erstellen von Artikeln und lese dir oben angegeben Links genau durch.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 07:59, 15. Feb. 2009 (UTC) | [[Klingonen]] ist kein richtiger Artikel. Den gibt es schon unter [[Klingone]]. Zudem sind die Bilder ohne Quellenangabe. Grundsätzlich verwenden wir hier nur Bilder aus canonischen Quellen, wie Filmen und Episoden der einzelnen Serien. Nur diese werden auch nur als Cononquellen anerkannt. Bitte beachte dies beim Erstellen von Artikeln und lese dir oben angegeben Links genau durch.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 07:59, 15. Feb. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ==Antwort== | ||
| + | |||
| + | Was die Bearbeitungshinweise angeht, die kenne ich schon. Ist nicht mein erstes Wiki. Aber dem wollte ich mich später widmen, weil ich bereits über 24h wach war, als ich den Artikel reingepackt hab'. | ||
| + | |||
| + | Was das Löschen angeht: Das finde ich mehr, als ungerechtfertigt. Denn mein Artikel ist weit umfassender, als alle anderen. Und wenn ich ihn nicht als "Klingonen" abspeichern darf, dann bitte ich dringend darum, einen anderen Namen zugeteilt zu bekommen, da es wohl nicht zu verantworten wäre, ein so umfassendes Werk einfach zu löschen. --2X - [[Benutzer:LEXXES|LEXXES]] 14:32, 15. Feb. 2009 (UTC) | ||
| + | :Wenn Du wirklich gegen die Löschung argumentieren willst, dann ist [[Forum:AZL Klingonen|hier]] der richtige Platz. | ||
| + | :Ich muss Dir jedoch sagen, dass das vermutlich keine Aussicht auf Erfolg haben wird. Ganz abgesehen davon, dass Dein Artikel unter dem falschen Lemma liegt (vgl. [[Memory Alpha:Namenskonventionen]]) und eine Dopplung zu einem bestehenden Artikel ist, ist er zwar wirklich umfangreicher, aber ansonsten entspricht er in vielen Punkten nicht dem [[Memory Alpha:Stil-Handbuch]]. Das wichtigste Problem ist aber sicherlich, dass ihm Quellen vollkommen fehlen und einiges darin auf den ersten Blick nicht unserer [[Memory Alpha:Canon Policy]] entspricht (Gleiches gilt übrigens auch für die von Dir hochgeladenen Bilder). Ich würde Dir empfehlen, den bereits bestehenden Artikel [[Klingone]], der zugegebenermaßen nicht im idealen Zustand ist, durch Deine Beiträge zu verbessern, allerdings muss ich Dich dabei eindrücklich bitten, die genannten Richtlinien, insbesondere die Kanonrichtlinien, zu beachten. Mit freundlichen Grüßen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:40, 15. Feb. 2009 (UTC) | ||
| + | ::Ich kann mich dem nur anschließen. Du kannst den bestehenden Artikel [[Klingone]] gerne ausbauen und wenn er dann fertig ist und den Vorgaben dazu entspricht, kann er gerne auch ein Exzelenter werden. Allerdings bitte ich dich, dann ausschließlich canonische Quellen zu verwenden und diese auch unbedingt IMMER anzugeben.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 17:18, 15. Feb. 2009 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 15. Februar 2009, 18:18 Uhr
Hallo, LEXXES, willkommen auf Memory Alpha Nova. Vielen Dank für deine Mitarbeit, wir hoffen, dass du weiterhin mutig Artikel änderst beziehungsweise erstellst. Hier sind einige Links, die du dir eventuell anschauen solltest, wenn du das nicht bereits getan hast:
- Infos für neue Archivisten
- Bearbeitungsrichtlinien
- Wie man Seiten bearbeitet
- Artikelvorlagen
- Häufig begangene Memory-Alpha-Nova-Fehler
- Canon-FAQ
- Was Memory Alpha Nova nicht ist
- Grundregeln und Hinweise für das Hochladen und Verwenden von Bildern
Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht, sie im Zehn Vorne oder der Diskussionsseite eines entsprechenden Artikels zu stellen.--Tobi72 07:59, 15. Feb. 2009 (UTC)
Klingonen[Bearbeiten]
Klingonen ist kein richtiger Artikel. Den gibt es schon unter Klingone. Zudem sind die Bilder ohne Quellenangabe. Grundsätzlich verwenden wir hier nur Bilder aus canonischen Quellen, wie Filmen und Episoden der einzelnen Serien. Nur diese werden auch nur als Cononquellen anerkannt. Bitte beachte dies beim Erstellen von Artikeln und lese dir oben angegeben Links genau durch.--Tobi72 07:59, 15. Feb. 2009 (UTC)
Antwort[Bearbeiten]
Was die Bearbeitungshinweise angeht, die kenne ich schon. Ist nicht mein erstes Wiki. Aber dem wollte ich mich später widmen, weil ich bereits über 24h wach war, als ich den Artikel reingepackt hab'.
Was das Löschen angeht: Das finde ich mehr, als ungerechtfertigt. Denn mein Artikel ist weit umfassender, als alle anderen. Und wenn ich ihn nicht als "Klingonen" abspeichern darf, dann bitte ich dringend darum, einen anderen Namen zugeteilt zu bekommen, da es wohl nicht zu verantworten wäre, ein so umfassendes Werk einfach zu löschen. --2X - LEXXES 14:32, 15. Feb. 2009 (UTC)
- Wenn Du wirklich gegen die Löschung argumentieren willst, dann ist hier der richtige Platz.
- Ich muss Dir jedoch sagen, dass das vermutlich keine Aussicht auf Erfolg haben wird. Ganz abgesehen davon, dass Dein Artikel unter dem falschen Lemma liegt (vgl. Memory Alpha:Namenskonventionen) und eine Dopplung zu einem bestehenden Artikel ist, ist er zwar wirklich umfangreicher, aber ansonsten entspricht er in vielen Punkten nicht dem Memory Alpha:Stil-Handbuch. Das wichtigste Problem ist aber sicherlich, dass ihm Quellen vollkommen fehlen und einiges darin auf den ersten Blick nicht unserer Memory Alpha:Canon Policy entspricht (Gleiches gilt übrigens auch für die von Dir hochgeladenen Bilder). Ich würde Dir empfehlen, den bereits bestehenden Artikel Klingone, der zugegebenermaßen nicht im idealen Zustand ist, durch Deine Beiträge zu verbessern, allerdings muss ich Dich dabei eindrücklich bitten, die genannten Richtlinien, insbesondere die Kanonrichtlinien, zu beachten. Mit freundlichen Grüßen--Bravomike 14:40, 15. Feb. 2009 (UTC)
- Ich kann mich dem nur anschließen. Du kannst den bestehenden Artikel Klingone gerne ausbauen und wenn er dann fertig ist und den Vorgaben dazu entspricht, kann er gerne auch ein Exzelenter werden. Allerdings bitte ich dich, dann ausschließlich canonische Quellen zu verwenden und diese auch unbedingt IMMER anzugeben.--Tobi72 17:18, 15. Feb. 2009 (UTC)
