Benutzer Diskussion:D47h0r/Archiv/2006: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>D47h0r
K
imported>D47h0r
K
Zeile 1: Zeile 1:
<div class="nav">
+
{{Benutzer:D47h0r/Archiv-Navigation}}
<dl><dt>'''Diskussions-Navigation'''</dt><dd><dl>
 
<dd>
 
[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Aktuelle Diskussionen]]
 
</dd>
 
<dd>
 
[[Benutzer Diskussion:D47h0r/Archiv/2006|2006]] |
 
[[Benutzer Diskussion:D47h0r/Archiv/2010|2010]]
 
</dd>
 
</dl></dd></dl>
 
</div>
 
 
=== Danke! ===
 
=== Danke! ===
  

Version vom 8. August 2011, 12:07 Uhr

Danke!

Hallo D47h0r! Für einen sachlich fundierten Disput bin ich immer sehr gerne zu haben, und deswegen möchte ich mich bei Euch für Eure Beiträge bedanken. Da ich hier ein absoluter Neuling bin, brauche ich sicherlich Zeit und Hilfe, um zu erfahren, was hier angebracht ist, und was hier deplatziert ist. Die "canon"-Sache habe ich nun einigermassen verinnerlicht und verstehe auch die Notwendigkeit, es bleiben folgende Fragen: Was versteht Ihr unter "Hintergrundinformationen", und wie werden diese gekennzeichnet? Gibt es hier im Forum einen Platz und/oder eine Kategorie, wo man "nicht-canon-Theorien" zumindest grob andenken darf? (Wenn das gar nicht erwünscht ist, finde ich es auch O.K.....) Was meine "nicht-canon-Vergehen" anbetrifft, so sehe ich doch einen recht großen Unterschied zwischen "total abgespacten Kinder-Fans", die sich 14 Jahre lang darüber streiten, ob welcher Warp-Kern in welcher Folge in welchem Schiff, wieviel Leistung brachte - oder nicht brachte, und: Der faktisch begründeten und erwachsenen (politischen) Theorie, dass im Jahre 1955 sicherlich kein Metzger aus einer norddeutschen Kleinstadt der erste Imperator wurde, sondern - WENN, DANN: ...einer der "fünf Großen" (Hitler, Mussolini, Franco, Stalin, Hirohito)..... Anyway, thanx: --Max Roth 20:50, 21. Jun 2006 (UTC)

Nun, Hintergrundinfos werden, logischerweise, im Abschnitt Hintergrundinformationen gesammelt, wie du es bestimmt schon bei diversen Artikeln gemerkt hast. Solche Infos beziehen sich nicht direkt auf den Inhalt z.B. der jeweiligen Folge etc., sondern befassen sich primär mit Dingen welche nicht direkt aus der Folge (ich nehme jetzt mal nur episoden als Beispiele) ersichtlich sind, beispielsweise, das ist die Folge in der zum ersten Mal das und das benutzt wurde oder die Debutfolge eines Regisseurs oder eines Schauspielers oder ob ein neues Thema zum ersten Mal eingeführt wird, siehe Spiegeluniversum etc. Halt Dinge die jemand, der sich nicht sonderlich mit Star Trek befasst (oder noch neu darin ist ;) ) nicht auf anhieb wissen könnte...
Die MA ist in erster Linie nicht "ausschließlich" dafür da nur canon-Themen zu beinhalten, wir möchten nur erst die canon-relevanten Themen archivieren, bevor wir uns weiter mit den nicht-canon Bereichen befassen, obwohl das mit den Romanen schon mehr oder weniger passiert. Es wird immer wieder vorkommen, dass es zu den Artikeln unterschiedliche Meinungen gibt, auch wird imemr wieder mal etwas geändert, da das Thema z.B. in anderen Folgen neu aufgegriffen wurde und somit neue Details hinzukommen oder alte geändert werden.
Im Bereich "Zehn Vorne" kannst du Fragen und Theorien erörtern, ohne direkt einen neuen Artikel eröffnen zu müssen, was die Diskussion, ob der Artikel notwendig ist oder nicht, sehr erleichtert.
"Was meine "nicht-canon-Vergehen" anbetrifft, so sehe ich doch einen recht großen Unterschied zwischen "total abgespacten Kinder-Fans", die sich 14 Jahre lang darüber streiten, ob welcher Warp-Kern in welcher Folge in welchem Schiff, wieviel Leistung brachte - oder nicht brachte"
Um genau diese Streitigkeiten zu lösen oder gar zu verhindern, gibt es ja zu jedem Artikel eine Diskussionsseite, wo jeder seine Fragen zum jeweiligen Artikel posten kann, aber auch Kritik und Änderungsvorschläge, die bitte erst diskutiert werden sollten, sofern es sich um größere Veränderungen handelt, denn jede Änderung und damit jede einzelne Version des Artikels wird gespeichert, daher wollen wir kein Hin-und-Her-Verändern, weil dies dann doch etwas zu aufwendig wäre.
Beim Thema des Imperators ist es so, dass hier wohl wieder die canon-Frage greift und Wir (oder du) dich besser vorerst nur auf die Informationen beschränkst, die in der/den entsprechenden Folgen zu sehen und zu hören sind, dein erstellter Artikel beinhaltet Informationen, die (vielleicht noch) nicht durch eine Episode belegbar sind. --D47h0r 09:46, 22. Jun 2006 (UTC)

RE: Persönliches Diskussionsarchiv

Hallo D47h0r! Du kannst ganz viele Unterseiten von deiner Benutzerseite machen, natürlich auch ein Archiv. Ich habe selbst eines. Solltest du eine Unterseite nicht mehr brauchen oder beim Verschieben sind Probleme aufgetreten, kannst du die Seite zum Löschen nominieren oder einen Sysop um Hilfe bitten. — Floriantalk 11:46, 26. Jun 2006 (UTC)

Gut danke, werde dann mal so etwas bei mir starten --D47h0r 12:39, 26. Jun 2006 (UTC)

Re: Sternenflottenuniformen

Ich beziehe mich einfach mal auf die englische MA in der die Farbe als Blau identifiziert wird - eigentlich ist es im Grunde doch der gleiche blau-grüne Farbton, wie auf Crushers Uniform in den 2360ern, der allerdings auf dem navyblauen Anzug grün wirkt. : [defchris] :: [ talk ] : 21:59, 29. Jul 2006 (UTC)

Episodenbeschreibung Zusammenfassung

Hallo, ich habe "unvollständige Episodenbeschreibung" nicht eingefügt, sondern ergänzt. Die Vorlage sieht nämlich eine Aufteilung in Subkategorien für TOS, TNG, etc. vor und da ich gerade TNG abarbeite, habe ich mir mit der Präzisierung in die Subkategorien einen besseren Überblick verschafft.

Gruß

--B080273 14:58, 6. Aug 2006 (UTC)