Diskussion:Überfall auf die Erde: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Mein Gott ey, | Mein Gott ey, | ||
| − | kann es net einfach sein, daß Martok den moralischen Aspekt meinte, direkt das Herz der Föderation anzugreifen? | + | kann es net einfach sein, daß Martok den moralischen Aspekt meinte, direkt das Herz der Föderation anzugreifen? Ich denke nicht daß es ehrenhaft ist, unschuldige und wehrlose zu töten, was den Breen garantiert egal ist!!!--[[Benutzer:80.143.232.193|80.143.232.193]] 17:15, 26. Nov 2005 (UTC)Dauti |
| − | Ich denke nicht daß es ehrenhaft ist, unschuldige und wehrlose zu töten, was den Breen garantiert egal ist!!! | ||
| − | + | ich stimme zu. desweiteren ist das eine etwas überstürtzte schlussfolgerung.--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 21:44, 26. Nov 2005 (UTC) | |
Version vom 26. November 2005, 22:44 Uhr
General Martok erwähnt wenig später, dass selbst das klingonische Reich, während des Krieges mit der Föderation es niemals gewagt hat, das Hauptquartier der Sternenflotte anzugreifen. Das lässt den Schluss zu, dass die Erde aufgrund ihrer Bedeutung, über ein ausgeklügeltes Verteidigungssystem verfügen muss.
Mein Gott ey, kann es net einfach sein, daß Martok den moralischen Aspekt meinte, direkt das Herz der Föderation anzugreifen? Ich denke nicht daß es ehrenhaft ist, unschuldige und wehrlose zu töten, was den Breen garantiert egal ist!!!--80.143.232.193 17:15, 26. Nov 2005 (UTC)Dauti
ich stimme zu. desweiteren ist das eine etwas überstürtzte schlussfolgerung.--Shisma 21:44, 26. Nov 2005 (UTC)
