Diskussion:Zeitkapsel (31. Jahrhundert): Unterschied zwischen den Versionen
(neu angelegt) |
imported>HeatPoint |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Das mit dem Design ist Schwachsinn. Hier schreibt jemand aus dem anfangenden 21. Jahrhundert mit seiner eingeschränkten Sichtweise etwas über das zukünftige Design, wie es sein zu habe. Aerodynamik ist wohl das Letzte, was ein Schiff im Weltraum (und in der Bewegung in der Zeitdimension) nötig hat. | Das mit dem Design ist Schwachsinn. Hier schreibt jemand aus dem anfangenden 21. Jahrhundert mit seiner eingeschränkten Sichtweise etwas über das zukünftige Design, wie es sein zu habe. Aerodynamik ist wohl das Letzte, was ein Schiff im Weltraum (und in der Bewegung in der Zeitdimension) nötig hat. | ||
Selbstverständlich ist Fortschritt hässlich. Nur der Mensch denkt in seiner Arroganz, dass etwas so Fortschrittliches auch ein exotisches Design haben müsste. Unnötige Designkomponenten sind unnötig, wenn man solche Energien bewegen kann wie dieses Schiff es kann. --Ferdi | Selbstverständlich ist Fortschritt hässlich. Nur der Mensch denkt in seiner Arroganz, dass etwas so Fortschrittliches auch ein exotisches Design haben müsste. Unnötige Designkomponenten sind unnötig, wenn man solche Energien bewegen kann wie dieses Schiff es kann. --Ferdi | ||
| + | |||
| + | :Verstehe ich nicht... Hier werden verschiedene Bauarten im Design verglichen. Ich denke nicht, dass das "Schwachsinn" ist, sondern zum Aufzeigen der Unterschiede zwischen den einzelnen Epochen hilfreich ist. Das einzige was ich, wenn ich es wirklich hart nehmen würde, auszusetzen hätte, wäre das Wort "modern". - PS: Bitte signiere deine Beiträge mit <nowiki>--~~~~</nowiki>. Du kannst nicht einfach einen Namen wählen und mit diesem unterzeichnen, schließlich könnte dies u.a. zu Verwechselungen führen. Danke. --[[{{ns:user}}:HeatPoint|<span style="color:orange; font-weight:normal;">HeatPoint</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HeatPoint|<span style="color:grey; font-weight:normal; font-size:10px;">discuss</span>]] | 19:35, 9. Jun. 2008 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 9. Juni 2008, 20:35 Uhr
Das mit dem Design ist Schwachsinn. Hier schreibt jemand aus dem anfangenden 21. Jahrhundert mit seiner eingeschränkten Sichtweise etwas über das zukünftige Design, wie es sein zu habe. Aerodynamik ist wohl das Letzte, was ein Schiff im Weltraum (und in der Bewegung in der Zeitdimension) nötig hat. Selbstverständlich ist Fortschritt hässlich. Nur der Mensch denkt in seiner Arroganz, dass etwas so Fortschrittliches auch ein exotisches Design haben müsste. Unnötige Designkomponenten sind unnötig, wenn man solche Energien bewegen kann wie dieses Schiff es kann. --Ferdi
- Verstehe ich nicht... Hier werden verschiedene Bauarten im Design verglichen. Ich denke nicht, dass das "Schwachsinn" ist, sondern zum Aufzeigen der Unterschiede zwischen den einzelnen Epochen hilfreich ist. Das einzige was ich, wenn ich es wirklich hart nehmen würde, auszusetzen hätte, wäre das Wort "modern". - PS: Bitte signiere deine Beiträge mit --~~~~. Du kannst nicht einfach einen Namen wählen und mit diesem unterzeichnen, schließlich könnte dies u.a. zu Verwechselungen führen. Danke. --HeatPoint | discuss | 19:35, 9. Jun. 2008 (UTC)
